Конопля. Конопля в Україні. Марихуана. Ліки, рак, епілепсія, шизофренія. Конопля!

64cd5fc4f5bc6730d92d5c2a957adb10 - Конопля. Конопля в Україні. Марихуана. Ліки, рак, епілепсія, шизофренія. Конопля!

Учёные подтвердили эффективность марихуаны при рассеянном

З коноплі виготовлятимуть ліки проти раку, епілепсії і шизофренії Екстракт коноплі може застосовуватися при лікуванні таких захворювань як рак, епілепсія і шизофренія, а також здатний надавати лікувальну дію при ожирінні, пов’язаному з діабетом, надмірній вазі і підвищеному тиску.

КОНОПЛЯ В УКРАИНЕ ОСОБО ОПАСНЫЙ НАРКОТИК

По международной системе зависимости:

на первом месте – геприн,

на втором – кокаин,

на третьем – табак,

на четвёртом – алкоголь,

…на тринадцатом – конопля!

Обаму встретили в Австралии гигантским «косяком»

Американский «Павлик Морозов» сдал копам родителей с коноплёй

Марихуана не вредит лёгким, и улучшает память

Марихуану признали полезной для здоровья

Сорт марихуаны назвали в честь дочери Бейонсе

Учёные: интернет-зависимость меняет мозг так же, как наркотики

Дилерами марихуаны могут стать органы власти Уругвая

 Марихуана избавляет от алкоголизма

Почему борьба с наркотиками вреднее самих наркотиков. А с наркомафией у нас никто не борется

УРА в Финляндии легализовали марихуану

В Колорадо и Вашингтоне можно курить марихуану. «В развлекательных целях» – УРА!!!

В Сиэтле легализацию марихуаны отметили массовым сеансом курения

«По-дешёвке» торгуют наркотой: дети сходят с ума от «Ангельской пыли», которой пропитывают лекарственную коноплю…

Чехи зможуть купувати за рецептами в аптеках …марихуану! (ВІДЕО)

ПОПУЛИСТСКИЕ ПИАР-ЗАКОНЫ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ, КОТОРЫМ НЕ СУЖДЕНО “РОДИТЬСЯ”

(В Украине запретят секс в «миссионерской» позе. Раде предлагали посадить полмиллиона наркоманов и много миллионов растаманов пожизненно, а за тяжёлый наркотик алкоголь, будут сажать…?)

Ялта: суд переносит пересмотр дела онкобольного… девятый раз. Цель – похоронить заживо?

Третий мир: общие могилы и бордели

В Киеве продавали «шаурМАрихуану»

Издавна конопля считается реликтовым лекарственным растением. Применение конопли: растение обладает желчегонным, ранозаживляющим, отхаркивающим, укрепляющим, успокаивающим, болеутоляющим и снотворным действием. Наружно семя и мякина (иногда) используются в виде припарки, которая является смягчающим и болеутоляющим средством при нарывах (применяют масло с крахмалом – как мазь), болезнях глаз (кладут примочки из отвара или настойки), хроническом ревматизме (делают компресс из семени и мякины), ожогах и нарывах (кладут примочку из масла или толчёного семени). Продуктами сухой перегонки плодов смазывают раны, из распаренной травы конопли делают ванны при ревматизме, конопляное семя назначают внутрь как очищающее и укрепляющее средство при нарушении обмена веществ (в виде отвара или настойки), геморрое, циститах и уретритах, особенно при задержке мочи у детей (в виде молока), как средство, улучшающее лактацию у кормящих матерей, а также при сильном кашле, туберкулёзе лёгких и желтухе. Народная медицина рекомендует конопляное масло с солью – как хорошее глистогонное средство, а поджаренные семена конопли с солью – для усиления половой деятельности (по 1 столовой ложке 2-3 раза в день в течение 2-3 недель). Настойка верхушек (шишек) конопли употребляется как успокаивающее, болеутоляющее и снотворное средство, а сок из листьев конопли обладает слабительным действием. Мазь из конопляного масла с мелом используется для лечения мозолей. Несколько рецептов: 1й рецепт: отхаркивающее при бронхитах: 20г сухих измельчённых листьев на 200мл воды, кипятить 7-8 минут на слабом огне, настаивать 1 час, процедить. Применение: по 1-2 столовые ложки 3 раза в день. 2й рецепт: желтуха, воспаление мочевого пузыря, кашель, задержка мочи: семя растереть в глиняной посуде, постепенно добавляя воду, получается белая, похожая на молоко жидкость. Применение: по 1 столовой ложке на 1\2 стакана теплой воды или молока 2-3 раза в день. 3й рецепт: бессонница, невроз: 25%-ную настойку верхушек растения, приготовленную на 70%-ном спирте, применяют по 20-25 капель с водой 3 раза в день. 4йрецепт: туберкулёз лёгких, простатит, цистит: 1 столовая ложка измельченного семени конопли на 1 стакан кипятка, настаивать 1 час, процедить. Применение: по 1\4 стакана 3-4 раза в день. Подводя итог краткому повествованию, напомню, что конопля в Украине считается особо опасным наркотиком! Выращивание, переработка, хранение и особенно распространение наказываются серьёзными сроками заключения с конфискацией имущества. Председатель ЗЭПУ ХГО «Райдуга» В.Г.Чубенко по Энциклопедии Лекарственных растений.

Обаму встретили в Австралии гигантским «косяком»

В Австралии группа активистов движения за легализацию конопли установила у здания парламента страны в Канберре гигантский надувной макет «косяка». Акция была проведена в преддверии официального визита президента США Барака Обамы. По словам активистов из партии «Помоги отменить запрет на марихуану» (Help End Marijuana Prohibition, HEMP; в переводе с английского hemp также означает “конопля“), своей акцией они рассчитывают привлечь внимание американского президента к проблеме запрета употребления конопли в Австралии. По мнению членов партии, Обама мог бы убедить премьер-министра страны Джулию Гиллард (Julia Gillard) в целесообразности легализации конопли. Во время визита Обамы активисты, расположившиеся с гигантским «косяком» в 150 метрах от здания парламента, собирались выкрикивать лозунг: «Да, мы курим марихуану!» (Yes, we cannabis). Как утверждают члены партии, они намерены напомнить американскому президенту о медицинской пользе употребления марихуаны. По их словам, к примеру, применение экстракта конопли в течение десяти дней помогает справиться с раком кожи. Партия HEMP была создана активистами из Нимбина, считающегося центром культуры употребления марихуаны в Новом Южном Уэльсе. В США марихуана также считается запрещённым веществом. В то же время в 15 штатах разрешено употребление конопли в медицинских целях, а в 12 штатах допускается хранение каннабиса в личных целях в ограниченном количестве (не более 28 граммов (1 унции)). Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.

Американский «Павлик Морозов» сдал копам родителей с коноплёй

В штате Миннесота полиция США арестовала супружескую чету за незаконный оборот наркотиков. Пару заложил их собственный малолетний ребёнок. 11-летний отпрыск так ненавидит марихуану, что сделал изобличающие родителей фотографии и отправил их стражам порядка. Супружеская пара из города Равенна неподалёку от Гастингса была арестована ещё в октябре, однако в прессу информация об аресте и его курьёзной причине попала только теперь. Задержанной Хайди Зибеналер и её мужу Марку предъявлено обвинение в хранении наркотических средств, пишет newsru.com со ссылкой на The Sacramento Bee. По данным расследования, вывести чету наркоманов на чистую воду помог их собственный сын. По признанию мальчика, он ненавидит запах марихуаны. Устав от дурманящего дыма, подросток решил “повторить подвиг пионера Павлика Морозова”. Для начала он позвонил своему биологическому отцу и пожаловался на отчима и мать. Мужчина посоветовал ребёнку сфотографировать «траву», а потом отправить снимки в полицию с его помощью. В итоге они так и сделали, после чего стражам порядка оставалось только приехать в дом подозреваемых с ордером на обыск и забрать неопровержимые улики. 25 октября полицейские изъяли из дома Зибеналер 8 фунтов марихуаны (более 3,5 килограмма). В полиции Хайди Зибеналер отрицала свою вину и говорила, что марихуану курит её новый муж в лечебных целях.

Марихуана не вредит лёгким, и улучшает память 

Регулярное курение марихуаны не влечёт за собой негативных последствий для лёгких.

Оказалось, что у потребителей каннабиса результаты теста функции лёгких, в ходе которого измеряется объём одномоментно выдыхаемого после глубокого вдоха воздуха, не только не хуже, чем у некурящих, но даже несколько лучше. Исследователи предлагают объяснять этот факт тем, что любители конопли постоянно “тренируются”, делая глубокие затяжки и задерживая дыхание. Тем не менее, было установлено, что в краткосрочной перспективе курение марихуаны “раздражает дыхательные пути и может вызвать кашель”, “снижает внимание, понижает мотивацию и повышает опасность происшествий”, а также “может привести к трудностям с обучением и памятью”. Но это всё в момент приёма, а после приёма всё восстанавливается. Конопля действует на те же клетки головного мозга, что и алкоголь, только алкоголь действует на клетки головного мозга разрушающе, а конопля – восстанавливающее!!! В рамках программы, оплаченной Национальным институтом здравоохранения США, учёные на протяжении 20 с лишним лет наблюдали 5100 испытуемых. На момент начала исследования всем им было в среднем по 25 лет, более половины курили марихуану или обычные сигареты, либо и то, и другое. Результаты исследования свидетельствуют, что если семь лет подряд выкуривать по “косяку” в день, функция лёгких не ухудшится, а вот после 10 лет такой жизни дыхательные органы начинают страдать. Более того, изыскания пульмонолога из Университета Калифорнии Дональда Ташкина, исследователя марихуаны с 30-летним стажем, показали, что “выкуривание даже трёх “косяков” в день, похоже, не вызывает снижение функции лёгких”. По имеющимся сведениям, каждый 15-й старшеклассник в США курит травку “почти каждый день”. Употребление этого “наркотика” становится всё более популярным и общественно приемлемым, в том числе из-за экспансии медицинской марихуаны, легализованной уже в 16 штатах.

Марихуану признали полезной для здоровья

Курение марихуаны не может иметь негативных последствий для здоровья лёгких. Таковы результаты исследования, проведённого американскими учёными. Как говорится в статье, опубликованной на страницах журнала Американской Медицинской Ассоциации, в исследовании приняли участие в общей сложности более пяти тысяч курильщиков сигарет и любителей “травки”. Эксперимент был проведён весьма обстоятельно – медики обследовали людей на протяжении ни много ни мало 20 лет, замеряя у испытуемых жизненный объём лёгких. В итоге учёные вынесли вердикт – марихуана безвреднее табака, более того, даже способна оказать благотворное влияние на здоровье. Выяснилось, что у тех, кто регулярно употребляет марихуану, объём лёгких увеличился примерно на 50 мл. Учёные подчеркивают, что для достижения позитивного эффекта любителям “дунуть” не стоит перебарщивать – те, кто курил марихуану чаще 20 раз в месяц, демонстрировали не столь впечатляющие результаты. Повезло лишь тем, кто употреблял каннабис не чаще двух-трех раз в месяц.

“С точки зрения науки, умеренное потребление марихуаны не приносит вреда”, – подытоживает автор исследования, доктор Стефан Кертес. Однако он подчеркивает, что результаты эксперимента не должны побудить каждого взять в руки “косяк”, ведь иногда курение марихуаны заставляет людей попробовать и другие, не столь безобидные, наркотики. Между тем, положительными для здоровья свойствами обладает не только марихуана. Британские ученые выяснили, что модифицированные формы экстази эффективны при лечении лейкемии, лимфомы и миеломы. Еще шесть лет назад исследователи обнаружили, что раковые клетки по химическому составу во многом схожи с некоторыми психотропными веществами. Они, в частности, входят в состав таблеток для снижения веса, антидепрессанта Прозак и различных амфетаминов. В ходе дальнейших испытаний ученые из Университета Бирмингема выяснили, что производные от MDMA, широко известного как экстази, способны уничтожать раковые клетки. “Это огромный шаг на пути к созданию лекарства от рака. Мы бы не хотели давать людям ложную надежду, но результаты этого исследования открывают все возможности для улучшения лечения в ближайшие годы”, – сказал профессор Джон Гордон Школы университета иммунологии и инфекции.

Сорт марихуаны назвали в честь дочери Бейонсе

В честь новорождённой дочери Бейонсе и Jay-Z Блю Айви Картер назвали новый сорт медицинской марихуаны, продающейся в специализированных магазинах в Калифорнии, сообщает TMZ. Новинка получила название OG Blue Ivy. Издание The Sun указывает, что сочетание букв “ОG” в названии сорта марихуаны может являться своеобразной отсылкой к названию пластинки рэпера Ice-T “O.G. Original Gangster” (1991). Точной информации о значении сочетания “ОG” в названии каннабиса нет. Бейонсе и Jay-Z не прокомментировали появление в продаже марихуаны, названной в честь их ребёнка. Американские СМИ отмечают, что в случае недовольства фактом появления наркотического средства под названием OG Blue Ivy, молодые родители вряд ли смогут предъявить создателям сорта юридические претензии – дело в том, что имя новорождённой Блю Айви не является зарегистрированным товарным знаком. Приобрести марихуану, названную в честь дочери популярных исполнителей, можно, в частности, в медицинском центре в округе Керн. Курение конопли в штате Калифорния разрешено в медицинских целях. Купить каннабис можно в специализированных медицинских центрах по рецепту лечащего врача.

Учёные: интернет-зависимость меняет мозг так же, как наркотики

В исследовании были учтены негативные последствия от многочасового времяпровождения в интернете. Фото с сайта yes.com.ru

Изменения мозга при интернет-зависимости аналогичны тем, которые наблюдаются при употреблении алкоголя и кокаина, свидетельствуют результаты исследования, опубликованные в журнале PLoS ONE.

Группа китайских учёных под руководством Хао Лэя из центра магнитно-резонансных исследований в городе Ухань сканировали мозг 17 взрослых людей, у которых была выявлена интернет-зависимость, и сравнили результаты с данными 16 здоровых людей.

Результаты исследования, которые могут пролить свет на поведенческие проблемы и содействовать в развитии новых способов избавления от зависимости, выявили поражение белого вещества головного мозга в областях, отвечающих за эмоциональную обработку данных, принятие решений и когнитивный контроль. Аналогичные изменения белого вещества головного мозга были зафиксированы при других формах зависимости, в частности, при употреблении алкоголя и кокаина.
Чтобы выявить нарушения в мозге у взрослых людей, которые ежедневно проводят много часов в интернете, исследователи использовали магнитно-резонансную томографию. Кроме того, были учтены негативные последствия от многочасового времяпровождения в интернете для личной и общественной жизни.

По оценкам ученых, от 5% до 10% пользователей глобальной сети могут считаться интернет-зависимыми, то есть не способными контролировать свою тягу. Большинство из них играют в компьютерные и онлайн-игры, которые настолько их поглощают, что игроки надолго забывают о голоде и жажде, при этом страдают их взаимоотношения в семье, работа и учеба.

“Результаты исследования говорят о том, что основополагающим критерием нового подхода к лечению интернет-зависимости может быть целостность белого вещества головного мозга”, – говорится в статье.

Впрочем, авторы исследования признают, что не могут сказать, являются ли такие изменения мозга причиной или следствием интернет-зависимости. Вполне вероятно, что люди, у которых уже присутствуют подобные изменения мозга, легче приобретают подобную зависимость.

Как сообщали Ukranews, недавно американские ученые установили, что марихуана безвредней табака. Данный вывод ученые сделали, оценив состояние 5000 человек, употреблявших наркотик и куривших сигареты.

Дилерами марихуаны могут стать органы власти Уругвая

 
Дилерами марихуаны могут стать органы власти Уругвая Правительство Уругвая после заседания совета безопасности внесло в парламент законопроект, предусматривающий легализацию марихуаны и государственный контроль за ее производством и распространением, сообщает El Pais
«Законопроект остается открытым для поправок. Он направлен на легализацию этого рынка. И, после разделения между легальным и нелегальным рынками наркотиков, поможет бороться с незаконным наркотрафиком», – заявил министр социального развития страны Даниэль Олескер, пишет «Газета.Ru».
Как отмечает издание, на прошлой неделе правительство объявило об инициативе законопроекта, согласно которому представители исполнительной власти должны растить, выращивать, производить, распространять и продавать наркотик. Однако детали в документе не прописаны и будут выработаны в ходе обсуждения в парламенте.

В Уругвае хотят легализовать торговлю марихуаной

Ноократ. Информационное агенство

В Уругвае могут легализовать торговлю марихуаной. Такое решение приняли власти страны.
Закон, предусматривающий легализацию продажи марихуаны в стране, был передан на рассмотрение парламента. По всей видимости, документ будет одобрен. Контроль за торговлей, хранением и производством марихуаны возьмет на себя государство. По мнению правительства, это поможет более эффективно бороться с преступностью. Отметим, что за легализацию марихуаны выступил изначально президент Уругвая Хосе Мухика. Именно он предложил принятие данного закона.

Марихуана избавляет от алкоголизма

Марихуана может быть эффективным средством для лечения алкогольной зависимости, считают специалисты из Калифорнийского Университета в США.

Исследователи провели опрос с участием 350 человек, которые время от времени употребляют марихуану. 40% из них рассказали, что марихуана помогает им справиться с желанием выпить. Кроме того, 44% опрошенных признались, что марихуана заменила им другие наркотики, в том числе, более сильные и незаконные.

По словам доктора Аманды Рейман, многих алкоголиков уже успешно лечат от этой зависимости марихуаной без побочных эффектов. Вместе с тем, превышение терапевтической дозы не может привести к зависимости от марихуаны.

Почему борьба с наркотиками вреднее самих наркотиков. А с наркомафией у нас никто не борется

narkolaboratoriya jpg d9e7e0ae6f4dda4bd2f14ca97fcd7bbe - Конопля. Конопля в Україні. Марихуана. Ліки, рак, епілепсія, шизофренія. Конопля!

Никонов хорош хотя бы тем, что его мнение не совпадает с многовековыми устоями прогрессивного человечества. Александр всегда и практически во всём профессионально оппонирует общественному мнению. Он готов обстоятельно доказывать пользу потребления пива и бесполезность Европейского суда по правам человека. Сегодня Никонов обрушился на антинаркотическую кампанию. Получилось неоднозначно, но убедительно.

У моего папы вскочила болячка – комариный укус расчесал. Пошёл к врачу. Врачиха прописала для отвода глаз какую-то мазь, после чего спросила:

– Вообще-то, лучше просто раствором марганцовки промывать. Быстрее прошло бы. У вас не осталось марганцовки с прежних времён?

– Да я в аптеке куплю, – сказал папа.

– Уже не купите, – покачала головой врачиха. – Её запретили.

– Как? – удивился папа. – Почему?

– А наркоманы использовали марганцовку как промежуточный реактив для производства наркотика из аптечных составляющих.

– А я тут при чём? – удивился папа.

И на это папе никто ответить не может. Потому что нет ответа на вопрос, отчего из-за плохих людей должны страдать хорошие. Почему наше долбаное патерналистское государство повернулось лицом к отбросам общества, насильно их опекая, и отвернулось от всех остальных граждан? Почему из-за ничтожной кучки наркоманов, не составляющих даже 1% от численности страны, должна страдать вся остальная держава? Почему ублюдков государство ставит превыше нормальных граждан, ущемляя интересы народа ради маргиналов и опущенцев?..

Давно и не мной замечено: любая бюрократическая структура, которая не зарабатывает деньги сама, а существует на бюджетные ассигнования, имеет тенденцию расширяться, расти в штатах и функциях и требовать дополнительных средств. Это общесистемный закон, который срабатывает и в биологии (так живут, например, паразиты), и в социальной жизни (так живёт, например, Госнаркоконтроль).

Не так давно по всем каналам прошло сообщение о том, что с 1 июля 2012 года «список ведомств, которым положены мигалки и сирены, пополнится Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков». Вы в курсе, что это означает? На бюрократическом языке это означает повышение статуса службы. Только самые высокие бояре в нашей административно-феодальной стране могут позволить себе мигалки, как в средневековой Англии только члены королевской семьи имели право носить фиолетовый цвет – всех остальных за это казнили.

Кроме того, что в ФСКН растут штаты и зарплаты, автомобили наркотических контролёров теперь обретут особую цветографическую раскраску – кузова «антинаркотических» иномарок будут выкрашены в белоснежный цвет, а по борту у них пройдёт скромная и строгая полоса нежно-зелёного цвета с надписью «Наркоконтроль», чтобы торговцы смертью издалека видели и слышали – их едут контролировать.

Как видите, Госнаркоконтроль вопреки здравому смыслу прихорашивается, словно девушка на выданье, и активно доит из налогоплательщиков деньги, причиняя при этом самим налогоплательщикам немалые и бессмысленные неудобства. Ранее запретили марганцовку. Теперь вот запретили модафинил, который разрешён даже в Америке, славящейся своей параноидальной борьбой с наркотиками. Запретили кодеинсодержащие препараты, и на днях я получил от моего читателя отчаянное письмо:

«Долбаные запреты! У моей матери низкое давление, постоянные головные боли, которые можно было снимать СедалгиномНео из-за содержащегося в нём кодеина, поднимающего давление. Не-е-е-т! Теперь нельзя: кодеин – наркотик! Его жрут наркоманы, позаботимся о наркоманах! А на нормальных людей им плевать! Да пусть они хоть все передохнут, эти наркоманы, мне на них похрен! Теперь моей матери придётся страдать…»

А уж если мы вспомним раковых больных в терминальной стадии, которые мучаются от невыносимых болей из-за сложностей с выписыванием опиатов, ситуация становится совсем трагичной. Борьба с наркотиками в нашем обществе приобрела уже все признаки паранойи.

Действительно, налицо ситуация кафкианского абсурда: чтобы пятеро не утонули, давайте запретим купаться всем!.. Но иначе бюрократический паразит жить просто не может: он всё время вынужден имитировать бурную деятельность, чтобы оправдать своё существование (то есть вредить нам за наш счёт).

И я даже не имею в виду, что некоторые сотрудники этой славной организации на местах зачастую становятся «крышей» для наркодилеров по известному принципу Жванецкого «Кто что охраняет, тот то и имеет». Об этом тысячекратно писали в прессе. Равно как и о другом: вы и сами, наверное, не раз читали в газетах, как сотрудники Госнаркоконтроля померли прямо на рабочем месте, тестируя наркоту. Одни заголовки чего стоят: «Офицеры столичного наркоконтроля умерли из-за передозировки наркотиков». Но, повторю, речь сейчас не об этом. А о пороке самой системы…

Несколько дней среди людей, скорее всего, обреченных на скорую и мучительную смерть. Это наркоманы, употребляющие «крокодил» – убийственный синтетический наркотик, сделанный из аптечных препаратов. Все они заражены ВИЧ, некоторые больны открытой формой туберкулеза. Их мозг поражен ядом, но они все еще люди, они все еще способны думать, даже о боге и о любви, они надеются на чудо. Возможно, кого-то из них еще можно спасти…

Крокодил. Репортаж из наркотического ада

Однажды я был экспертом в программе Малахова, посвящённой «крокодилу». «Крокодил» – это один из ужасных самодельных наркотиков, которые наркоманы варят из аптечных ингредиентов. И, как всякая грязная самоделка, он чертовски вреден. От него через непродолжительное время человек начинает просто разлагаться, буквально гнить заживо. И через пару-тройку лет умирает.

Вся та программа «Пусть говорят» была затеяна как часть пропагандистской кампании по очередному запрету очередных лекарств. Нам показали гниющих, трясущихся наркоманов, бабушка одного из них рассказала, как её больной внук постоянно тянул из неё деньги «на аптеку» и воровал у соседей. Государевы люди из ФСКН настаивали: они варят «крокодил» из таких-то и таких-то препаратов, так давайте их запретим!

Простая логика?

Ведь кому выгоднее всего запрет аптечных ингредиентов? На кого работают Госнаркоконтроль и правительство, внося те или иные безопасные сами по себе лекарства в запрещённый список?

На героиновую мафию?

Потому что лекарства в аптеке дешевы, и себестоимость «крокодила» была невелика. Героиновая мафия терпела убытки. Теперь же аптечный конкурент героина убит. И наркоманы волей-неволей потянутся к наркодилерам. А героин стоит очень дорого! Значит, нас ждёт ещё и рост преступлений, совершённых наркоманами в поисках денег на дозу. Наркоман – человек конченый. Он себя не контролирует. Ему главное – уколоться. Вы хотели бы, чтобы вашего сына или дочь зарезали на улице за 100 рублей в поисках денег на дозу?

Не потому ли Госнаркоконтроль работает на руку мафии, что без мафии он сам будет просто никому не нужен?

А ведь наркомафию можно легко ликвидировать! Вместе с преступностью самих наркоманов. Как? Да просто выдавать в наркодиспансере зарегистрированным наркоманам дозу героина или метадона (заменитель героина) бесплатно. Именно такие метадоновые программы и внедряются сейчас на Западе. От них одни плюсы. Судите сами…

Это ликвидирует преступность среди наркоманов и повысит нашу с вами безопасность – опущенцам больше не надо будет добывать ножом деньги на дозу. Между тем, по разным данным, до трети всех имущественных преступлений и ограблений совершают наркоманы. Сокращение преступности на треть – плохо ли?

Это подкосит наркомафию, потому что дешевле, чем даром, не продашь.

Это продлит жизнь наркоманам с «крокодиловых» 2–3 лет до 10–20 лет за счёт стерильных шприцев и чистоты наркотика.

Это, наконец, гораздо дешевле, чем содержать громадный Госнаркоконтроль, поскольку при фабричном производстве наркотики не дороже аспирина, а ФСКН вынимает из нашего кармана миллионы долларов на зарплаты генералам, бензин, машины, да и просто вышибает тысячи здоровых мужиков из реальной экономики…

Именно поэтому комиссия ООН, проанализировавшая вопрос борьбы с наркотиками, пришла к выводу, что война с наркотиками приносит обществу больше вреда, чем сами наркотики. Да и сам директор ФСКН России Виктор Иванов признался в своём интервью газете «Труд», что спецслужбы всего мира перехватывают лишь 10–15% всего мирового наркотрафика. Вот такова эффективность мировой карательной машины – она практически бесполезна! Если все антинаркотические службы распустить, практически ничего не изменится.

Однако предложения о введении метадоновых программ в России жёстко пресекаются Госнаркоконтролем. Его служащие округляют глаза и буквально вопиют: «Вы хотите, чтобы государство в лице врачей само давало наркоманам наркотик?»

Да, хотим, потому что это лучше, чем если тот же наркотик даст больному преступность. Между бандитом и врачом я всегда выберу врача, он мне как-то симпатичнее. А ликвидировать вообще все наркотики в обществе невозможно: они уже давно изобретены, и среди миллиардов людей всегда найдётся несколько миллионов отчаянных сорвиголов, которые будут их делать и поставлять. Повесите одних наркодилеров, придут другие. Если уж в тюрьмах строгого режима можно купить дозу, то в открытом обществе полностью избавиться от наркотиков попросту невозможно. Но можно избавиться от наркомафии!  Автор:Александр

УРА в Финляндии легализовали марихуану

f 6753498591353870209 - Конопля. Конопля в Україні. Марихуана. Ліки, рак, епілепсія, шизофренія. Конопля!

В Суоми разрешили марихуану в виде спрея – препарат будет прописываться больным рассеянным склерозом и спазмами.

Напомним, что в США одновременно с выборами президента жители двух штатов (Колорадо и Вашингтон) высказались за полную легализацию марихуаны, а Массачусетс (как и скандинавы) разрешил её использовать в медицинских целях. Нынче полностью или частично марихуана разрешена в Австралии (в штате Новый Южный Уэльс её можно больным раком и другими тяжёлыми заболеваниями) и в Бельгии.
2 года назад в Канаде неизлечимо больным разрешили выращивать, хранить, продавать и употреблять марихуану. Недавно также разрешило продажу и употребление марихуаны (и некоторых других лёгких наркотиков) правительство Швейцарии. Курение марихуаны не запрещается в Аргентине, Бразилии, Мексике.
В Голландии наркотики официально поделили на “лёгкие” и “тяжёлые” и разрешили продажу марихуаны. Но у продавца может храниться строго ограниченное количество “лёгких” наркотиков – в противном случае заведение закроют.

В Колорадо и Вашингтоне можно курить марихуану. «В развлекательных целях» – УРА!!!

 

В четверг, 6 декабря, в американском штате Вашингтон вступает в действие новая поправка к законодательству, легализирующая продажу и употребление марихуаны. Как сообщали, в начале ноября жители штатов Вашингтон и Колорадо проголосовали за легализацию марихуаны. С 6 декабря в этих штатах марихуану можно будет употреблять и продавать «в развлекательных целях». По новым правилам, жители Колорадо и Вашингтона смогут приобретать марихуану в количестве не более унции (28,3 г) в определенный период времени для использования «в личных целях». Марихуана, как и алкоголь, будет продаваться только клиентам в возрасте старше 21 года. В Вашингтоне будут выдаваться специальные лицензии на производство и продажу марихуаны. В Колорадо же правила будут еще мягче – там жителям будет разрешено даже самостоятельно выращивать растение. Отметим, Колорадо и Вашингтон стали первыми штатами в истории США, которые разрешили своим жителям легально употреблять легкие наркотики.

Ранее марихуана была легализована только в Калифорнии, но и то исключительно в медицинских целях.

В Сиэтле легализацию марихуаны отметили массовым сеансом курения

В Сиэтле, штат Вашингтон, любители марихуаны устроили празднества в честь ее легализации в своем штате, сообщает Associated Press.

Сотни курильщиков марихуаны собрались в центре Сиэтла, вечером 5 декабря. Ровно в полночь, когда закон о легализации, принятый на референдуме месяцем ранее, вступил в силу, они одновременно закурили.

Употребление марихуаны на публике в штате до сих пор запрещено и карается штрафом в размере почти ста долларов, пишет Reuters, однако полиция не стала пользоваться своими полномочиями.

Отметим, что штаты Вашингтон и Колорадо стали первыми в США, где была легализована марихуана. Референдумы по этому вопросу прошли 6 ноября одновременно с президентскими выборами. Закон о легализации марихуаны в Колорадо должен вступить в силу до 5 января 2013 года.

В результате легализации в штатах Вашингтон и Колорадо лицам старше 21 года можно владеть одной унцией (28,3 грамма) марихуаны или меньшим количеством. Однако пока не создана специальная система лицензирования производителей, а также авторизованных точек по ее продаже, ее запрещено покупать.

В школах Одессы «по-дешёвке» торгуют наркотой: дети сходят с ума от «Ангельской пыли», которой пропитывают лекарственную коноплю…

Цены на наркозелье для учеников гораздо ниже,чем в клубах
В одесских школах все чаще торгуют наркотиками — об этом свидетельствуют результаты спецоперации «Генофонд», которую провели в школах и вузах Одессы и области сотрудники облуправления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков милиции. Тревожными цифрами  поделился заместитель начальника БНОН ГУ УВД в Одесской области Андрей Бурячок.
У ШКОЛЫ. По словам подполковника милиции Андрея Бурячка, в ходе операции милиционеры выявили 24 случая употребления и торговли зельем в учебных заведениях. «В течение года были отмечены эпизоды незаконного оборота наркотиков в 20 школах, 2-х институтах, одном ПТУ и в одном студенческом общежитии. В том числе было зафиксировано 10 случаев сбыта наркотиков. Изъято 250 г наркотических средств и возбуждено 11 уголовных дел», — пояснил правоохранитель. Чаще всего, по мнению милиционера, одесские малолетние любители экстремальных ощущений балуются бюджетным наркотиком — марихуаной. «Цифры статистики не означают, что наркоторговцы сбывают свое зелье прямо в школьных коридорах или студенческих аудиториях. Для этого дилеры находят укромные места на территории студгородков и поблизости со школами. Например, мы задержали наркодилера, который продавал марихуану рядом с школой № 100 на Варненской. «Запасы травки преступник держал у себя дома — он как раз жил напротив школы. Сбыв одну партию, тут же бежал за следующей», — уточнил Андрей Бурячок. Возраст покупателей наркодилеров вовсе не интересует — зелье, при наличии требуемой суммы, может купить даже первоклассник. Также наркодилеров задерживали возле школ № 17 в поселке Котовского и № 5 в Белгороде-Днестровском.
НАРКОДИЛЕРЫ. В общежитии одесского политехнического университета на улице Тенистой — один из студентов улучшал свое материальное положение, сбывая травку своим соседям по общаге. «В каждом одесском вузе есть свои дилеры. Телефоны распространителей наркоты любители курнуть и нюхнуть передают из рук в руки. «Но товар они продают только своим сокурсникам и близким знакомым. Поэтому поймать их очень сложно: сначала они берут деньги за товар, а взамен сообщают, где спрятана доза травки или порошка. „Корабль“ — спичечный коробок с молдавской марихуаной стоит от 60 гривен. Таблетка экстази — $15, а грамм „белого“ (кокаина. — Авт.) — от $170. В ночных клубах все эти наркотики стоят гораздо дороже, поэтому некоторые студенты даже так подрабатывают — покупают в общаге, а потом толкают в розницу в клубах», — рассказал нам студент одного из вузов, Игорь.
В ИНТЕРНЕТЕ. Одесские борцы с наркотиками из милиции отмечают, что оптовые и розничные торговцы наркозельем «идут в ногу со временем», активно пользуясь для рекламы и сбыта своего товара интернетом. Вся «синтетика», наркотики, которые изготавливаются в подпольных лабораториях, свободно продается на интернет-сайтах с невинными названиями «Сюрприз», «Улыбка бога» и так далее. К слову, даже в популярных социальных сетях можно запросто найти закрытые группы «любителей скорости» или «поклонников пыли ангелов». Под невинными названиями скрываются торговые сети по сбыту синтетических наркотиков.
ОТ «АНГЕЛЬСКОЙ ПЫЛИ» СХОДЯТ С УМА
По словам одесского врача-нарколога Юрия Долгого, в среднем за год ему приходится лечить в своей клинике от наркозависимости около 30 школьников и 200 студентов: «Среди молодежи сейчас наиболее популярны синтетические наркотики. Например, фенциклидин, который на сленге называется „ангельская пыль“. „Пыль“ курят в смеси с табаком, а также смешивают с сахарным порошком, а затем втирают в десны или нюхают. Последствия ее употребления очень тяжелы — от сердечной и дыхательной недостаточности до депрессивного психоза. Привыкание происходит очень быстро, после одного-двух приемов. Также распространяют амфетамины и опийные наркотики. Лечение от наркозависимости очень длительное и дорогое, обязательна госпитализация».
Как добавили оперативники из одесского БНОНА, «ангельской пылью» наркодилеры начали пропитывать марихуану — употребивший ее может сойти с ума, совершить суицид или наброситься на окружающих.

А чистая конопля без химии – реликтовое лекарственное растение, отжимом которого Иисус Христос исцелял тяжелобольных людей (даже проказу). 

Чехи зможуть купувати за рецептами в аптеках …марихуану! (ВІДЕО)
У п’ятницю, 7 грудня, парламент Чехії ухвалив рішення дозволити аптекам відпускати марихуану за рецептами. Купити можна буде як сам засіб, так і ліки, виготовлені на його основі.
Про це повідомляє Reuters.
Закон набуде чинності з 1 січня 2013 р. У 2013 році доступна буде тільки імпортована марихуана, однак згодом Європейський державний інститут з контролю наркотиків буде видавати ліцензії на вирощування канабісу місцевим виробникам.
Варто зазначити, що чеське антинаркотичне законодавство раніше вже дозволяло вирощування і споживання (менше 15 грам) каннабіса, проте продавати його, досі, було заборонено. За словами одного з авторів законопроекту, Павла Бема, “закон спрямований на те, щоб зробити марихуану доступною для пацієнтів, які її потребують і вживають незважаючи на те, що це протизаконно”.
Марихуана є одним з найбільш часто вживаних в світі наркотиків. У медицині її використовують, зокрема, для того, щоб знизити біль у хворих на рак (та при інших тяжких хворобах).

ПОПУЛИСТСКИЕ ПИАР-ЗАКОНЫ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ, КОТОРЫМ НЕ СУЖДЕНО “РОДИТЬСЯ”

В Украине запретят секс в «миссионерской» позе
На рассмотрение в Верховную Раду Украины подан законопроект, призванный искоренить занятие сексом в «миссионерской» позиции.

Эта инициатива, по мнению ее авторов, наряду с запрещением абортов и штрафом за бездетность, должна решить проблему низкой рождаемости в Украине.
«Специалистами давно доказано, что классическая позиция (положение лицом к лицу, мужчина располагается между ног женщины сверху), в народе называемая «миссионерской», совсем неэффективна при зачатии, – рассказывает один из инициаторов законопроекта, народный депутат Украины Наталия Королевская, – Потому нужно искоренить ее из обихода ради коленно-локтевой позиции, при которой мужчина сзади. Именно она является наилучшей для зачатия детей».
Судя по реакции депутатов на доклад Королевской, большинство из них восприняли законопроект одобрительно.
В частности, Олег Ляшко аплодировал стоя, когда Наталия Юрьевна рассказывала о популяризации коленно-локтевой позиции, при которой мужчина сзади.
В настоящий момент законопроект находится на стадии ознакомления и доработки.

Раде предлагали посадить полмиллиона наркоманов и много миллионов растаманов пожизненно, а за тяжёлый наркотик алкоголь, будут сажать…?
В Уголовно-процессуальный кодекс Украины предлагается внести изменения, установив наказание за оборот наркотиков в виде пожизненного заключения
Об этом говорится в изменениях к Уголовному кодексу Украины в части установления ответственности в виде пожизненного лишения свободы за преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, текстом которого располагают.
Согласно документу, предлагается внести изменения в ст. 305 Уголовного кодекса, установив, что контрабанда, изготовление, хранение, пересылка вышеуказанных наркотических средств, а так же фальсифицированных лекарств, размещение выручки, полученной от незаконного оборота наркотиков в банках, или использование ее для приобретения оборудования должно наказываться пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества.
Такое же наказание, в соответствии с законопроектом предусмотрено для лиц, занимающихся посевом или выращиванием конопли и мака, а также в случае незаконного введения любым способом наркотических средств в организм другого лица против его воли.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, цель документа – «уменьшение количества лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества и значительное снижение уровня преступности в этой сфере».
Отметим, в настоящее время в Украине официально насчитывается около 500 тыс. наркоманов, из них 171, 6 тыс. употребляют наркотики регулярно. При этом около 5 тыс. наркозависимых не достигли 18 лет.
Как сообщалось, 13 апреля Верховная Рада Украины приняла в целом проект нового Уголовно-процессуального кодекса, который вступит в силу в ноябре текущего года.
Отметим, в нынешней редакции кодекса предусмотрено, что преступления в сфере незаконного оборота наркотиков караются лишением свободы на срок от 5 до восьми лет с конфискацией наркотических средств. НАПОМНЮ. КОНОПЛЯ В УКРАИНЕ – ОСОБО ОПАСНЫЙ НАРКОТИК!!!

Ялта: суд переносит пересмотр дела онкобольного… девятый раз. Цель – похоронить заживо?

27-летнего ялтинца Алексея Довгошея суд приговорил к пяти годам лишения свободы, не имея при этом ни одного доказательства его вины. Парня обвинили в незаконном приобретении и хранении марихуаны якобы с целью сбыта. Подробно о том, как милиция и суд сфальсифицировали уголовное дело и приговор в отношении онкобольного парня. И как теперь, чтобы замести следы своих преступлений, гробят его в тюрьме.

Наверное, Фемида не только слепа, но иногда и глуха: в последнее время участились случаи, когда вина человека еще не доказана, а он уже отбывает наказание в полной мере. В подобную ситуацию попал житель Ялты Алексей Довгошей, о котором «1К» уже писала. Даже после того как Высший специализированный суд Украины направил его дело на новое апелляционное рассмотрение, в результате которого были отменены приговоры всех предыдущих судов, меру пресечения Довгошею оставили без изменений. Теперь уже не обвиняемый, а подозреваемый с тяжелым онкологическим заболеванием вынужден ожидать торжества судебной справедливости в тюремных застенках, в которых он провел почти два года.

Провальный спектакль

Напомним, 27-летнего ялтинца Алексея Довгошея суд приговорил к пяти годам лишения свободы, не имея при этом ни одного доказательства его вины. Парня обвинили в незаконном приобретении и хранении марихуаны якобы с целью сбыта. Главную роль антигероя сыграл в этом деле некий Сергей Г., которому Довгошей одолжил денег. Должник решил вернуть их Алексею спустя полгода, да и то частями. В феврале 2011 года он отдал Алексею 300 гривен. Через несколько дней вызвался отдать еще 300, чуть позже еще 300. При последней передаче денег парни встретились, поговорили, Сергей отдал Алексею деньги, а в трехстах метрах от дома Довгошея вдруг задержали работники ОБНОН. Как оказалось, Сергей Г. был не простым должником, а информатором ОБНОН. И он не просто отдавал Довгошею деньги, а участвовал в милицейской операции под названием «Закупка наркотика». Ее итог был таков: у покупателя (!) нашли коробки с коноплей, а у Алексея соответственно деньги. Процедуру «закупки» борцы с наркотиками зафиксировали, сняв на… камеру мобильного телефона. Как зафиксировали, так и дело уголовное слепили — как попало. Все это обнаружилось уже в ялтинском суде, который, к слову, был похож провальный спектакль сельской театральной студии. Ну посудите сами: даже первые строки приговора звучат нелепо: «Подсудимый Довгошей при неустановленных следствием обстоятельствах и времени (?) незаконно приобрел и хранил при себе (?) особо опасное наркотическое вещество — каннабис (марихуана) с целью сбыта». Если не установлено, где взял, откуда же известно, с какой целью? Также на суде «не обнаружились» главные вещественные доказательства — коробки с марихуаной. Хотя суд и принял ходатайство защиты об осмотре этих коробков, они вдруг куда-то пропали, и судью это почему-то не смутило. Не обратили никакого внимания судьи и на временные нестыковки в показаниях сотрудников милиции: то при свете фар была произведена закупка, то в 13.40 дня. Да и свидетели давали разные показания о месте происшествия и месте осмотра покупателя — получалось, что присутствовали они одновременно в разных концах города. Видно, не договорились. Еще настораживал тот факт, что протоколы допросов свидетелей составлены в совершенно одинаковых выражениях и с одинаковыми орфографическими ошибками, притом, что были написаны ими якобы собственноручно. Также суду не были представлены технические средства, которыми производилась аудио- и видеозапись, если не считать таковым мобильный телефон милиционера. Да и на этой некачественной записи не зафиксирован ни момент передачи денег, ни спичечный коробок, ни даже разговор об этом. А что тогда доказывает запись? Только факт встречи Алексея с Сергеем, которому последний задолжал. Следователь, ведший уголовное дело, вообще сел в лужу, когда на вопрос судьи о вещественном доказательстве ответил, что… это был метадон. Судья даже переспросил его: «Вы уверены, что метадон?» «Да», — ответил ей следователь, хотя речь шла о марихуане. Сам виновник этого «торжества справедливости» Сергей Г. сначала не являлся на заседания, потом его доставили под конвоем, но в зал не заводили. Он стоял за приоткрытой дверью и, зажав нос пальцами, чтобы исказить голос, отвечал на вопросы судьи. Когда суд приговорил Алексея Довгошея к пяти годам лишения свободы, его родители были шокированы, ведь для их сына это звучало, как смертный приговор. Они с самого детства вырывали его из лап смерти, борясь с тяжелым онкологическим заболеванием — лимфогранулематозом. И вот когда сын вырос и болезнь вроде начала отступать благодаря постоянному лечению, он был приговорен к пяти годам тюрьмы. Родители Алексея уверены: все, что произошло с сыном, — чистая «подстава». «Его решили наказать, чтобы не лез куда не следует», — утверждает мать парня. Дело в том, что встреча Алексея с обноновцами была не первой. До этого, рассказывают родители, Алеша посетил их, когда милиционеры задержали его друга из Белоруссии и забрали у него паспорт. Довгошей в беде друга не бросил и тут же поспешил на помощь. Уже в кабинете милиционеры ему намекнули, что задержанный белорус может получить свой паспорт за вознаграждение. Однако Алексей, будучи студентом юридической академии, стал спорить с сотрудниками ОБНОН. Белоруса в итоге отпустили, но Довгошею напоследок сказали: «Раз ты такой грамотный, мы найдем способ тебя посадить. Готовься!» Угроза практически сразу была выполнена: Алексей Довгошей получил пять лет заключения с отбыванием наказания в керченской колонии №126.

Изменить меру пресечения

Родители Алексея сразу после оглашения приговора написали жалобу в Апелляционный суд Крыма. Последний ее рассмотрел, но приговор почему-то оставил в силе. И тогда делом Довгошея заинтересовались украинские и крымские СМИ: в нескольких печатных изданиях были опубликованы статьи, журналисты каналов «Интер» и «Украина» сняли ряд сюжетов и передач об онкобольном заключенном, которого осудили, не имея ни одного доказательства его вины. Благодаря вмешательству журналистов о судьбе ялтинца узнали и отечественные правозащитники. На сторону обвиняемого встала известная правозащитница Татьяна Яблонская, которая до глубины души была возмущена «праведным» судом и таким же следствием и теперь делает все, чтобы Алексей вышел на свободу. Зимой нынешнего года адвокат Алексея Довгошея Михаил Усманский направил жалобу в Высший специализированный суд Украины. 24 июня нынешнего года она была рассмотрена, и коллегия судей отменила решение Апелляционного суда Крыма и направила дело на новое рассмотрение опять в Апелляционный суд. На этот раз судьи уже повнимательнее изучили аргументы защиты, изложенные в жалобе, и пришли к выводу, что право обвиняемого на защиту действительно было грубо нарушено и не рассмотрены жалобы на действия следственной группы и прокурора. Но самое главное — были установлены факты фальсификации материалов уголовного дела. 6 сентября Апелляционный суд АРК повторно отменил приговоры всех судов, и Алексей стал уже не обвиняемым, а подозреваемым. Тем не менее для парня практически ничего не изменилось: он так и остался за решеткой, разве что из керченской колонии его перевели в СИЗО. Ни в колонии, ни в следственном изоляторе онкобольному не оказывали и не оказывают по сей день необходимую медицинскую помощь, потому что в штатном расписании этих пенитенциарных заведений нет врача-онколога. За два года, проведенных за решеткой, Алексею стало намного хуже — начался рецидив болезни: парень сильно похудел, у него периодически повышается температура, увеличились лимфоузлы. Ему крайне необходимы обезболивающие препараты, но по ту сторону решетки доступ к ним запрещен. Суд и доныне игнорирует ходатайство защиты, уверенной в том, что уже не обвиняемый, а подозреваемый онкобольной человек не может содержаться под стражей по состоянию здоровья и на законных основаниях может быть отпущен под подписку о невыезде. Это подтверждают медицинские заключения и сами врачи-онкологи, один из которых лично сделал соответствующее заявление в суде. Однако суд глух. Правозащитницу Яблонскую такая позиция служителей Фемиды откровенно удивляет. О том, что суды избирают мерой пресечения содержание в СИЗО, она высказалась так: «Я думаю, это идет еще с советских времен, когда желание унизить даже невиновного человека было основным, чтобы он взял на себя преступление, которое не совершал. Нет потребности в содержании в СИЗО. Это не потребность государственного департамента по исполнению наказаний, это проблема прокуратуры и суда. Один из бывших прокуроров рассказывал, что у него показатель раскрываемости составляет 90%. Но такого нет в мире. На Западе эта цифра не превышает 50%. То есть можно с уверенностью сказать, что примерно 40% людей заставили сознаться в преступлениях, которые они не совершали». Теперь судьбу Алексея Довгошея решает ялтинский суд. На данный момент состоялись уже 8 заседаний по пересмотру дела онкобольного — Фемида делает работу над своими же ошибками. Так, к примеру, на одном из заседаний выяснилось, что эксперт, проводивший экспертизу наркотиков, не имел на это полномочий, потому что не состоял в реестре судебных экспертов. То есть незаконно полученные результаты экспертизы с полным правом можно считать недействительными. На днях состоится уже седьмое судебное заседание ялтинского суда по пересмотру дела Алексея Довгошея. Практически каждое из них откладывается. Судья объясняет это отсутствием двух важных участников процесса — работников ОБНОН, состряпавших дело Довгошея, один из которых вскоре был арестован за вымогательство взятки. Получается, нечистых на руку милиционеров по каким-то неведомым причинам никак не могут довезти до зала суда. А быть может, попросту не хотят? По всей вероятности, служители Фемиды понимают, что допустили судебную ошибку, и теперь не знают, как выкрутиться с наименьшими потерями. Но самое страшное, что во время всей этой искусственно созданной судебной тягомотины онкобольной человек, вина которого не доказана, борется со смертью в застенках СИЗО.

Третий мир: общие могилы и бордели

Острейшим вопросом остается одна из глав последней мировой войны, которая даже не упоминается в большинстве учебников истории – третий мир во время Второй мировой войны. В наши дни демонстрации в Китае, акции рыбаков из Тайваня, а также дипломатические ноты Кореи по поводу нескольких скалистых островов осложняют отношения с Японией, и во многом это является результатом оккупационной политики в Азии во время Второй мировой войны.

Мемориальный комплекс в Дранси (Drancy), открытый недавно во Франции и напоминающий о пересылочном лагере, в который режим Виши сгонял евреев перед их депортацией в Аушвиц, вызывает вопрос о том, какими средствами принуждения на самом деле пользовался маршал Петен. В Италии недавно возникли споры относительно сооружения памятника Родольфо Грациани (Rodolfo Graziani), и речь шла не только о деятельности командующего республикой Муссолини с прозвищем Сало, но также и о его методах ведения войны в Эфиопии в 1936-1937 годах, жертвами которой стали сотни тысяч людей.

Три современных примера показывают, насколько острым вопросом остается одна из глав Второй мировой войны, которая даже не упоминается в большинстве учебников истории – третий мир во время Второй мировой войны. Таково было название охватившего весь мир проекта, в рамках которого в середине 90-х годов объединились некоторые журналисты, чтобы найти свидетелей тех событий и записать их истории. И их оказалось неимоверно много.

«Наши жертвы не принимаются в расчёт»

Достаточно вспомнить названные в начале статьи примеры: согласно существующим оценкам, жертвами японской «восточноазиатской сферы взаимного процветания» в Китае стали более 20 миллионов человек. Один миллион чернокожих африканцев и большое количество сырья из колоний использовались по обе стороны фронта во Франции – режимом Виши и Французскими свободными силами (Forces francaises libre) под руководством де Голля. С 1935 года по 1941 год Италия вела жестокую захватническую войну на уничтожение в Эфиопии, в которой Великобритания использовала сотни тысяч солдат, рекрутированных в Африке и в Индии.

Результаты проведенных исследований в рамках проекта «Наши жертвы не в счет. Третий мир во Второй мировой войне» (Ассоциация А, Берлин-Гамбург) (‘Unsere Opfer zaehlen nicht’. Die Dritte Welt im Zweiten Weltkrieg» (Assoziation A, Berlin/Hamburg) были опубликованы в 2005 году, и в настоящее время вышло уже четвертое издание этой книги. Кроме того, с 2009 года работает регулярно обновляемая передвижная выставка, которая в настоящее время сделала остановку в Историческом музее во Франкфурте. Она наглядно демонстрирует, какие прорехи еще зияют в наших знаниях о Второй мировой войне, о которой говорится, что это наилучшим образом задокументированная эпоха в истории в целом.

Колонии в связи с Второй мировой войной, как правило, всплывают тогда, когда речь заходит о военных планах Гитлера и их реализации на востоке Европы. Эти попытки создания колониальной империи не играют на открытой во Франкфурте выставке никакой роли. Ее внимание сосредоточено на других полях сражений: императорская Япония захватила колониальные владения голландцев, американцев и французов в Восточной Азии и угрожала Британской империи. Италия вела военные действия в Эфиопии и в Ливии, тогда как режим Виши контролировал Алжир и Марокко, а также пытался распространить свое влияние на другие регионы Западной Африки.

Южноафриканцы против Роммеля

В гражданской войне в Испании, в которой Германия, Италия и Советский Союз испытывали свою военную технику, принимали участие также марокканские солдаты из Иностранного легиона. Когда Эрвин Роммель (Erwin Rommel) пытался завоевать оккупированный британцами Египет, ему противостояли южноафриканские войска. В британской Бирме несли большие потери индийские дивизии. На Соломоновых островах в южной части Тихого океана американских морских пехотинцев поддерживали местные жители.

На выставке все эти события представлены на больших стендах. При этом используется также один характерный прием. В залах выставки постоянно воспроизводятся отрывки из интервью со свидетелями тех событий и их потомками.

«Здесь похоронены те, кто погиб во время устроенной французами жестокой резни в той казарме, – рассказал в 1997 году сенегальский кинодокументалист Малик Ндиайе (Malick Ndiaye). – Здесь, судя по всему, больше 250 могил, так как в каждом ряду их примерно 25». В 1944 году в Дакаре взбунтовались чернокожие африканские «стрелки» (tirailleurs), так как французские офицеры не выплатили им вознаграждение и обещанную премию при увольнении. После этого их лагерь окружили танки, и был открыт огонь по бунтовщикам. На этих материалах раньше стоял гриф «Секретно».

Тела чернокожих были эксгумированы

И в британской колониальной империи люди с цветной кожей считались людьми второго сорта. Это относилось даже к умершим. После наступления Роммеля в 1942 году белые и черные солдаты южноафриканской армии были похоронены в общей могиле, однако после победы британцев захороненные тела были эксгумированы и после этого погребены раздельно в соответствии с цветом кожи. Великобритания мобилизовала во время войны более 5 миллионов человек в своей колониальной империи.

Многие африканцы и азиаты были насильно поставлены под ружье или завлечены обещаниями, который затем не выполнялись. Это относится и к тем людям, которые не участвовали в военных действиях. Их заставляли работать на заводах, в рудниках или на ткацких фабриках. Особенно драматичной были ситуация в колониях, расположенных в Юго-Восточной Азии, поскольку японцы бесцеремонно эксплуатировали природные ресурсы этих территорий. Например, на Филиппинах возникло партизанское движение, с участниками которого оккупационные власти вели жестокую борьбу. В результате были убиты сотни тысяч людей.

Около 200 000 женщин, прежде всего – из Кореи, но также из Малайи, Филиппин и Китая были насильно направлены в бордели, обслуживавшие солдат и офицеров японской армии. Отказ от официальных извинений, а также нежелание выплатить компенсации является одной из причин той резкой реакции, которую провоцируют действия японцев в споре за упомянутые острова.

Глубочайшее презрение с обеих сторон

Выставка во Франкфурте демонстрирует свою солидарность с миллионами жертв, истории которых были раньше скрыты. Однако при этом не каждая интерпретация здесь является истиной в последней инстанции, о чем свидетельствует представленная в упрощенном виде глава, посвященная китайско-японскому театру военных действий.

Там пролегает кровавый след японских военных преступлений – в 1937 году в Нанкине была организована жестокая расправа, в ходе которой специальные части применяли в том числе биологические боевые вещества. Вместе с тем, впоследствии националистические и коммунистические части отплатили японцам той же монетой. Глубочайшее презрение к врагу было характерно не для одной, а для двух сторон в этом конфликте.

В 2009 году после открытия выставки в Берлине произошел скандал. Берлинский центр «Мастерская культур» (Werkstatt der Kulturen) лишил экспозицию своей поддержки, поскольку жертвы, по мнению его представителей, были релятивированы. Основанием для такого решения стали те стенды, на которых было представлено сотрудничество стран третьего мира с национал-социализмом.

«Арабам в особенности и мусульманам в целом вменяется в обязанность поставить себе обязательную цель, добиваться которой они должны всеми своими силами. Речь идет об изгнании евреев со всех арабских и мусульманских земель», – заявил в 1943 году в Берлине верховный представитель палестинцев Амин аль-Хусейни. Открыто демонстрируя свое восхищение Гитлером, он добавил: «Национал-социалистическая Германия знала, как избавить себя от несчастья, связанного с евреями».

50 000 индийцев в Ваффен-СС

После провалившейся попытки путча аль-Хусейни уже из Берлина призвал арабов к проведению священной войны против союзников по антигитлеровской коалиции и против евреев. Этот пример показывает, что не так легко провести границу между добром и злом, как это часто представляют себе современные сторонники мультикультурализма.

Случай с лидером палестинцев не является единственным. Индийский борец за свободу Субхас Чандра Бос (Subhas Chandra Bose) восхищался Гитлером как «высокочтимым лидером», пропагандировал некий «синтез фашизма и национал-социализма», а также в составе 50 000 корпуса участвовал в военном вторжении японцев в Индию в 1944 году. Кроме того, Бос мобилизовал 3500 индийцев в состав Индийского легиона Ваффен-СС, которые были задействованы во Франции.

Вермахт со своей стороны проявлял мало сочувствия по отношению к чернокожим африканским колониальным войскам, которые в 1940 году оказались у него в руках в ходе Французской кампании. К ним относились хуже, чем к их белым товарищам, а в некоторых случаях их просто расстреливали.

Право на собственную историю

В своем предисловии к сопроводительной брошюре историк камерунского университета в Яунде Кум’а Ндумбе III (Kum’a Ndumbe III.) упрекает своих западных коллег в том, что они «умышленно или непроизвольно проводят политику тихого расизма», поскольку при изучении Второй мировой войны они основное внимание уделяют событиям в «центрах благосостояния».

Однако вывод о том, что «право на собственную историю» включает в себе монополию на ее изучение, не является обоснованным. Вторая мировая война была глобальной катастрофой, и именно поэтому ее изучение не позволяет возводить национальные или культурные границы. Сама выставка во Франкфурте является великолепным тому подтверждением.

В Киеве продавали «шаурМАрихуану»

В меню киоска продавцы предлагали блюдо под названием «арабский хот-дог»

Сотрудники управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков перекрыли межрегиональный канал поступления марихуаны в столицу. Наркотическое средство выращивали на приусадебном участке в Полтавской области, а затем нелегально доставляли в Киев. Стоимость изъятого по ценам черного рынка составляет около 7 тысяч гривен.

Организовали криминальный бизнес двое друзей. Оба — жители столицы. Кому первому пришло в голову таким образом подзаработать, установит следствие. Теперь известно, что у родственников одного из задержанных в Полтавской области был запущенный приусадебный участок. 23-летний киевлянин решил привести его в порядок — культивировать марихуану.

По стечению обстоятельств, его товарищ именно в это время устроился реализатором в продуктовый киоск возле метро. Поэтому с сетью сбыта проблем не возникло. Особенно, учитывая тот факт, что цены на наркотик у «предпринимателей» были значительно ниже, чем на черном рынке. Как рассказали задержанные, собственное производство и небольшие затраты позволяли им снизить стоимость товара.

Хранили нелегальную продукцию в упаковках из-под кофе, а фасовали в обычные бумажные свертки. Именно их и больше килограмма наркотиков правоохранители изъяли в ходе осмотра помещения. Также у задержанных было изъято самодельное устройство для употребления наркотических средств растительного происхождения. Наверное, для новых клиентов была предусмотрена дегустация товара прямо на рынке. Кстати, в меню киоска продавцы предлагали блюдо под названием «арабский хот-дог», поэтому, возможно, именно этот деликатес и привлекал большинство клиентов.

Сейчас по данным фактам начаты уголовные производства по статьям 307, 309 и 317 Уголовного кодекса Украины. Санкция последней, кстати, предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.

Галлюциногенні гриби часом допомагають, зі знанням справи переконують учені

Активна речовина галлюциногенних грибів – псилобіцин – в малих дозах допомагає при посттравматичному стресовому розладі.

Учені з Університету Південної Флориди опублікували в журналі Experimental Brain Research результати досліджень про дію псилобіцину на негативну пам’ять.

Експерименти проводилися над мишами. Тварини чули різкий звук, а потім отримували удар струмом. Через деякий час миші починали демонструвати страх, тільки почувши цей звук.

Гризуни, яким вводили перед експериментом псилобіцин, забували про негативний досвід набагато швидше.

Крім впливу на пам’ять, експерименти вказують на позитивну дію малих доз псилобіцину на нейрогенез – утворення нових нервових клітин мозку.

Дослідники припускають, що властивості псилобіцину, що впливають на пам’ять і нейрогенез, пов’язані між собою, і їх можна використовувати при лікуванні посттравматичного стресового розладу і депресії.

Вперше псилоцибін був виділений в чистому вигляді в 1958 році швейцарським ученим Альбертом Хофманном, відомим як “батько ЛСД”. Псилоцибін володіє галлюциногенними властивостями і діє на серотонінові рецептори.

У більшості країн знаходиться під забороною.

До такого висновку прийшли фахівці британської фармацевтичної компанії GW Pharma, що спеціалізується на виробництві ліків на основі рослин, зокрема коноплі, пише NEWSru.com. Як сказав глава департаменту досліджень компанії Стівен Райт, в коноплі міститься 60-70 речовин, які не є психоактивними. Багато хто з них представляє великий інтерес для фармакології, і саме їх фармацевти і мають намір виробляти. “Наступною сферою наших інвестицій стане вивчення дії на обмін речовин при діабеті, і ми плануємо провести масштабне дослідження в цій галузі”, – сказав глава компанії Джастін Говер. “У організмі існує система так званих каннабіноїдних рецепторів. Це нове хвилююче поле для наукових досліджень, яке розвивається останні 10 років, і ми знаходимося в самому центрі цих досліджень”, – сказав він. До речі, на основі екстракту конопель компанія розробила свій ключовий препарат Sativex, що має широку терапевтичну дію. Зокрема, він застосовується для лікування м’язових спазмів у хворих розсіяним склерозом. Препарат вже сертифікований в Канаді, і проходить завершальний етап сертифікації в Європі і США. Тим часом нещодавно створена Партія щасливих людей Естонії закликає до легалізації марихуани. В даний час кількість прихильників партії вже перевищує 200 людей. Її голова Тармо Круузімягі сподівається, що до кінця року в партії буде вже тисяча членів, що дозволить офіційно зареєструвати партію і втілити в життя ідею легалізації конопель. “Якщо ми легалізували коноплі, то до Естонії приїде дуже багато туристів. І це пожвавить економіку, що стане благом для всього естонського суспільства”, – заявив Круузімягі. До того двадцятий фестиваль марихуани Cannabis Cup 19 листопада минулого року відкрився в Амстердамі. Це єдиний у своєму роді захід привертає любителів марихуани, що виготовляється з конопель, зі всього світу. Посилання по темі : У Бразилії в “марші марихуани” взяв участь міністр навколишнього середовища // NEWSru.ua // Світ // 10 травня 2009 р. Шварценеггер готовий винести на обговорення питання про легалізацію марихуани в Каліфорнії // NEWSru.ua // Світ // 6 травня 2009 р. Вчені: китайці використовували марихуану ще 2700 років тому // NEWSru.ua // Світ // 30 листопада 2008 р. У Голландії набуває чинності заборона на куріння тютюну, але не марихуани // NEWSru.ua // Світ // 1 липня 2008 р. У Каліфорнії з’являться “марихуанороздавальні” автомати // NEWSru.ua // Світ // 28 cічня 2008 р. Британська поліція вимагає прирівняти марихуану до амфетамінів. У Мадриді відкрилася виставка конопель. Учёные подтвердили эффективность марихуаны при рассеянном склерозе Американские учёные подтвердили, что экстракты марихуаны эффективно подавляют симптомы рассеянного склероза, и, следовательно, могут использоваться в лечении этого заболевания, сообщает PhysOrg. Метаанализ рандомизированных плацебо-контролируемых исследований, проведенный учёными из лос-анджелесского Фонда глобальной неврологической инициативы, показал, что пять из шести исследований чётко свидетельствуют о снижении спастичности и увеличении объёма движений у больных рассеянным склерозом при приёме экстрактов конопли посевной (Cannabis sativa). Действующими веществами экстрактов были каннабиноиды дельта-9-тетрагидроканнабинол (THC, ТГК) и каннабидиол (CBD, КБД). Спастичность – непроизвольные сокращения или повышение тонуса мышц – является одним из наиболее частых симптомов рассеянного склероза. Существующие методы снижения спастичности труднодоступны, вызывают серьёзные побочные эффекты или малоэффективны. Метаанализ показал, что частота возникновения основного побочного эффекта от приёма экстрактов конопли, связанного с действием каннабиноидов на психику, широко варьирует в зависимости от дозировки. Один из авторов работы Шахин Лакхан (Shaheen Lakhan) прокомментировал полученные результаты так: “Каннабиноиды обладают обширным терапевтическим потенциалом при рассеянном склерозе (при сахарном диабете, раке, спиде и т.п.) и заслуживают самого пристального внимания”. Источник: Медпортал

Семья Боба Марли запускает бренд марихуаны

Родственники регги-музыканта Боба Марли объявили о создании первого в мире международного бренда марихуаны Marley Natural. Под этой маркой будет продаваться марихуана, а также сопутствующие товары и косметика на основе конопляного масла. Продавать эти товары будут в тех странах и штатах США, где разрешена торговля марихуаной. По словам дочери музыканта Сиделлы Марли, ее отец был бы рад тому, что люди признали целительные свойства конопли. Сам Боб Марли употреблял марихуану и считал это важной частью практики растафарианства. Продажа и потребление марихуаны в рекреационных целях разрешены в американских штатах Аляска, Орегон, Колорадо и Вашингтон, а также в федеральном округе Колумбия.

Планируется выход книги с рецептами из марихуаны. Создатели проекта The Stoner’s Cookbook запустили краудфандинговую кампанию по сбору средств на выпуск первой в мире печатной версии книги рецептов, обязательным ингредиентом которых является конопля. До окончания кампании осталось 33 дня — к этому моменту авторы идеи собрали около 12 тысяч долларов, что составляет половину требуемой суммы для передачи тиража в печать. Предположительно, в книге под названием Herb будет 200 страниц рецептов, цветных фотографий и иллюстраций.

13 марта в Америке пройдёт марихуановая ярмарка вакансий

В Колорадо проведут первую марихуановую ярмарку вакансий. В столице американского штата Колорадо Денвере анонсировали первую ярмарку вакансий среди компаний в сфере производства и распространения марихуаны.

Мероприятие состоится 13 марта. Оно получило название “CannaSearch”. По сведениям издания, в ярмарке вакансий примут участие 15 компаний, а о намерении ее посетить на странице в Facebook сообщили свыше 400 человек.

Спонсором мероприятия выступает производитель портативных ингаляторов для употребления марихуаны.

Среди предложенных вакансий будут позиции дизайнеров, веб-разработчиков, продавцов и специалистов по различным сортам марихуаны. Встреча с потенциальными работодателями будет бесплатной, однако возраст участников не должен быть ниже 21 года.

Употреблять марихуану на ярмарке будет запрещено.

Продажа и выращивание марихуаны становятся выгодным бизнесом в Колорадо.

Продажа наркотика для рекреационного пользования началась в штате в январе этого года.

За первый месяц налоги с продавцов превысили три миллиона долларов. Всего за 2014 год штат рассчитывает получить около 70 миллионов долларов налоговых поступлений за счет легализации каннабиса.

Штаты Колорадо и Вашингтон разрешили свободную продажу марихуаны совершеннолетним жителям на референдуме осенью 2012 года.  В штате Вашингтон свободная продажа каннабиса начнется летом этого года.

В Уругвае марихуану будут выращивать на землях Минобороны

images 859 - Конопля. Конопля в Україні. Марихуана. Ліки, рак, епілепсія, шизофренія. Конопля!

Марихуана была полностью легализована в Угурвае в конце 2013 года. Власти рассматривают возможность ее выращивания на землях, принадлежащих Минобороны страны. со ссылкой на заявление министра обороны Уругвая Элеутерио Фернандеса.

Как заявляет министр, размещение плантаций марихуаны на землях Минобороны позволит обеспечить их надежную охрану.

Власти Уругвая также контролируют, чтобы марихуана не попала за границу. Список мер по предотвращению такого экспорта планируется представить в апреле. Напомним, что Уругвай стал первой в мире страной, полностью легализовавшей марихуану. По принятому закону, она будет продаваться в аптеках по установленным государством ценам. Приобрести ее смогут лишь совершеннолетние граждане страны и в ограниченном количестве.

Поступил в продажу соус из марихуаны в США

В центрах легальной продажи марихуаны в США покупателям предложили новинку — соус для пиццы с содержанием конопли. Об этом сообщает The Metro. В каждой банке Podey Pizza содержится 300 миллиграммов каннабиса. Желающие смогут приобрести угощение за 20 долларов, предъявив выписанный врачом рецепт. Представитель компании-производителя Podey Pizza Стив Томас (Steve Thomas) рассказал, что трех ломтиков пиццы с конопляным соусом «будет достаточно, чтобы хорошо подлечиться». Специалист уточнил, что фирма разрабатывала соус долго: «Пришлось поработать над вкусом, чтобы он не был травянистым», — пояснил Томас. Технологи обещают, что эффект от топпинга почувствуют даже люди с большой массой тела. Компания проводила многочисленные испытания с участием добровольцев в ходе создания соуса. США относится к странам с частичной легализацией марихуаны. В частности, в ряде штатов легкий наркотик разрешен к использованию в медицинских целях. Он может быть показан в рамках комплексной терапии при лечении заболеваний, сопровождающихся болью, мышечными спазмами, тошнотой, рвотой, потерей массы тела. Каннабис может быть назначен пациентам с онкозаболеваниями, рассеянным склерозом, ВИЧ, эпилепсией, тревожно-депрессивными расстройствами. Топпинг Podey Pizza стал первым соусом с содержанием марихуаны. Однако готовую пиццу с марихуаной предлагают многие кафе и рестораны (например, в Камбодже). А в Праге в ноябре проходит ежегодный фестиваль Cannafest, в рамках мероприятий ярмарки можно попробовать блюда с марихуаной и приобрести одежду, в состав которой входит конопляные нити.

На Харківщині затримали авто з 12кг наркотиків

На Харківщині на блок-посту в Ізюмському районі виявили сьогодні автомобіль, який перевозив 12 кілограмів «наркотичного зілля зеленого кольору, зовні схожого на марихуану», повідомила харківська обласна міліція.

За попередніми даними, цей вантаж неназвані чоловіки везли із зони АТО.

Операція була проведена силами працівників спецбатальйону міліції ГУМВС України в Харківській області, працівників обласної прокуратури та бійців батальйону «Київ-2», повідомила міліція.

Наркотики вилучені та направлені на дослідження до експертів-криміналістів, матеріали за цим фактом передані для прийняття процесуального рішення до органів прокуратури, мовиться в повідомленні.

Правоохоронці не уточнили, хто саме перевозив наркотики.

Відомий доброволець, радник президента і міністра оборони Юрій Бірюков, який теж став свідком цього інциденту, повідомив у фейсбуці, що то двоє бійців одного з добровольчих батальйонів везли «траву» до іншого батальйону.

Бійці батальйону “Київ-2” везли із зони АТО 12кг. марихуани

Прокуратура Харківської області відкрила провадження стосовно бійців батальйону “Київ-2”, які везли з зони проведення антитерористичної операції 12 кілограмів марихуани. Про це заявила прес-секретар прокуратури Харківської області Віта Дубовик.

“Прокуратура розпочала кримінальне провадження за ч.3 ст.309 Кримінального кодексу України “Незаконне виробництво, зберігання, перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах”. Слідство триває”, – повідомила В.Дубовик.

Нагадаємо, на Харківщині на блокпосту затримано бійців спецбатальйону патрульної служби міліції з 12 кг наркотиків.

Операція була проведена силами працівників спецбатальйону міліції ГУМВС України в Харківській області, працівників обласної прокуратури та бійців батальйону “Київ-2”. Правоохоронці відпрацьовували оперативну інформацію щодо своїх колег, які підозрювалися у причетності до незаконних операцій з наркотичними засобами.

Під час несення служби на блокпосту в Ізюмському районі увагу досвідчених правоохоронців привернув автомобіль іноземного виробництва.

Під час перевірки документів осіб, які в ньому пересувалися, було встановлено, що пасажирами авто є бійці батальйону патрульної служби міліції особливого призначення “Київ-2”.

Як з’ясувалося, правоохоронці перевозили в транспортному засобі близько 12 кг наркотичного зілля зеленого кольору, зовні схожого на марихуану. За попередніми даними, цей небезпечний вантаж чоловіки везли із зони АТО.

Наразі вони вилучені та направлені на відповідне дослідження до експертів-криміналістів. Для встановлення усіх обставин події двоє пасажирів автівки затримані. Матеріали за вказаним фактом передані для прийняття процесуального рішення до органів прокуратури.

Конопля, известная во всем мире как марихуана, – эффективное биотопливо

Чуть больше столетия назад человечество совершенно добровольно ввергло себя в нефтяную зависимость. Сначала нам было хорошо, но к тому моменту, когда наступило окончательное привыкание, мы прочно запутались в сетях нефтеторговцев.

Теперь нам становится все хуже, и мы лихорадочно ищем, чем заменить нефть и ее продукты. А между тем двигатели, работающие вместо бензина на спирту или подсолнечном масле, давным-давно существуют — просто в эпоху дешевой нефти о них позабыли. Заправки RTC Fuel, действующие при финансовой поддержке Ford Motor Company, первыми в США стали предлагать максимально широкий выбор альтернативного топлива. Здесь есть возможность заправиться этанолом, пропаном, биодизелем и даже подключить к розетке электромобиль. Изюминка станции RTC Fuel — демонстрационный зал, где публика может ознакомиться с различными видами топлива По счастью, бензин в машине редко кончается внезапно — водитель обычно заранее ищет заправку. Но ее все же может не оказаться поблизости, и тут впору позавидовать крестьянину, который в крайнем случае может скормить своей лошади если не собственный бутерброд, то пучок травы. В конечном счете и машины, и лошади, и люди питаются энергией, которую нам дарит Солнце. Но если живые организмы используют по большей части энергию «свежую», только что произведенную (и воспроизводимую), то техника потребляет энергию, которую природа раз и навсегда отложила в свои нефте-, газо- и углехранилища миллионы лет назад. Возвращение к истокам Еще в 1826 году американский изобретатель Сэмюэль Мори запатентовал двигатель, в котором в качестве топлива использовались растительный скипидар и спирт. В 1853 году было доказано, что растительное масло вполне можно употреблять в качестве горючего для паровых машин и пароходов. (В те далекие времена «пароходами» назывались в том числе и «паровозы» — вспомните «Попутную песню» Глинки и Кукольника: «Дым столбом — кипит, дымится пароход!») Первый настоящий четырехтактный двигатель внутреннего сгорания инженера Николауса Августа Отто, различными модификациями которого мы пользуемся и по сию пору, работал на этиловом спирте. В начале 90-х годов XIX века Рудольф Дизель построил первый двигатель, работавший на угольной пыли. При запуске модель взорвалась, чуть не убив самого изобретателя. И следующий свой экспериментальный двигатель в 1894 году новатор заправил уже более дешевым и значительно менее опасным арахисовым маслом. А Генри Форд как начал со «спиртовых» двигателей, так и поддерживал их вплоть до 40-х годов прошлого века. Возможно, одной из причин было то, что Генри сам был из фермеров и технологию производства домашнего спирта знал не понаслышке. Так или иначе, но первый его «квадрицикл», собранный в 1896 году, работал именно на спирту, несмотря на то, что автомобили немецких инженеров Готтлиба Даймлера и Карла Бенца к этому времени уже почти десятилетие заправлялись бензином. Первый по-настоящему массовый автомобиль, построенный Фордом в 1908 году, знаменитая «Модель Т», одинаково хорошо бегал и на этиловом спирте, и на бензине, и на их смеси. Форд был настолько уверен в будущем спиртовых автомобилей, что даже построил на Среднем Западе США спиртоперегонный завод. Вплоть до середины 20-х годов XX века 25% продаж компании Standard Oil на Среднем Западе приходилось именно на фордовский этиловый спирт. 1908 год. Генри Форд за рулем «автомобильного плуга» (так называли первые трактора). Ранние модели двигателей Форда работали на этаноле Цены на спирт и цены на бензин в ту пору были примерно равны, но в 1907 году, после того как в Техасе были открыты крупные залежи нефти, бензин резко подешевел — до пяти центов за литр, в то время как цена спирта оставалась на уровне семи центов. Однако уже в самом скором времени спиртопроизводители опять уровняли их стоимость, сообразив, что для производства непищевого этанола можно использовать отходы сахарного тростника. Во время Первой мировой войны, после резкого скачка цен на нефть, популярность этанола поднялась до невиданных до того высот. В начале 1920-х годов модно стало заправляться спиртобензиновыми смесями, такими как Benzalcool, Koolmotor, Alcool, Natelite, Moltaco, Lattybentyl или Agrol. Производству автомобильного спирта не помешал даже знаменитый американский «сухой закон» (восемнадцатая поправка к Конституции США о полном запрете торговли спиртными напитками), действовавший с 1919 по 1933 год. Заводы по производству автоэтанола, в отличие от предприятий по изготовлению виски, имели не 2–3, а всего лишь одну ректификационную (перегонную) колонну, ибо для биоэтанола, в отличие от пищевого спирта, второй и третьей перегонки не требовалось. Поэтому хозяину фабрики доказать, что он «гонит» свою продукцию именно для автомобилей, а не для их водителей, не составляло особого труда. Завод могли закрыть, только если его уличали в связи с бутлегерами. Злую шутку со спиртовым топливом сыграла его доступность. Гнать спирт мог любой. Нефтепереработкой же занималось небольшое количество компаний. Богатели они, даже при равных продажах, значительно быстрее. И, приумножая капитал, внедряли новые технологии, которые делали бензин все более дешевым. К 1937 году нефтяное топливо стоило почти в полтора раза дешевле биологического. Но и это было бы еще ничего, ведь и сегодня сравнительная дороговизна бензина не заставляет автомобилистов срочно переоборудовать машины под дешевый газ. Однако химические гиганты, играя против фермеров, провели ряд «антирастительных мероприятий». В 1893 году на Аугсбургском машиностроительном заводе Рудольф Дизель (слева) начал испытания нового типа двигателя внутреннего сгорания Самый интересный гвоздь в крышку «биотопливного гроба» забили даже не нефтяники, а газетный магнат Вильям Херст и химический концерн DuPont. Все началось с бумаги. В те времена немалую ее часть производили из конопли. Конопля тогда еще считалась вполне безобидным растением, хорошим сырьем для легкой и бумажной промышленности. Но был у конопляной бумаги один существенный (с точки зрения DuPont) недостаток: при ее производстве, в отличие от бумаги, произведенной из древесины, не требовалось применять специальные разработанные компанией отбеливатели. И компания, подключив к делу Херста, владевшего кроме газет еще и множеством заводов, производивших как раз «деревянную» бумагу, повели наступление на эту сельхозкультуру. Отныне в американской прессе мирный Cannabis (это научное название конопли) именовался исключительно мексиканским словом marijuana и преподносился обывателю как страшное наркотическое зелье, производимое ненавистными американцам мексиканскими эмигрантами. Фокус удался, во второй половине 1930-х годов конопля в США была запрещена, а попутно была высмеяна и идея производства топлива из сельскохозяйственных растений. В начале 1940-х, казалось бы, окончательно убитому биотопливу опять помогла восстать со смертного ложа война. Отрезанные от нефтеносных районов немцы в этот период частенько заправляли свои танки соевым и рапсовым маслом, ибо переделки двигателя для него почти не требовалось. Да и для нашего Т-34 растительное масло было допустимым видом топлива. А США, Великобритания и Швеция, дабы сэкономить ставший вдруг дефицитным нефтепродукт, заставили частников заливать в баки своих машин смесь из 35% спирта и 65% бензина. Но, как только были восстановлены прежние каналы нефтяных поставок, этанол и биодизель (дизельное топливо из растительных масел) вновь были забыты. Вспомнить о них спустя почти 30 лет помогла нефтяная «война», начавшаяся в 1973 году. После невиданного скачка цен на нефть правительство США, главной страны импортера, приняло несколько законов, поощрявших производство и применение автомобильного спирта и биодизеля. Впрочем, американцы и сами быстро разобрались что почем и начали спешно закупать европейские дизельные автомобили, которые могли работать на дешевом рапсовом, соевом и кукурузном масле. Если в начале 1970-х в Штатах не было ни одного предприятия, производившего автомобильный этанол (прочие спирты в основном импортировались), то к 1980 году их стало уже 10, а к 1984-му — 160. Однако в 1985-м война окончилась полным фиаско для стран ОПЕК, цены на бензин опять упали, а половина этаноловых заводов закрылась. Ныне самое время о них вспомнить, ведь даже оптимистично настроенные аналитики считают, что цены на нефть не опустятся ниже 40 долларов за баррель. И, значит, биологическое, выращенное на полях топливо вновь станет экономически выгодным. А «неэкономически» оно было выгодно всегда. Биотопливо относится к возобновляемым энергоисточникам и этим принципиально отличается от нефти, газа и угля, запасы которых на нашей планете конечны. Кроме того, биотопливо экологически относительно чисто. Ведь при его сжигании в атмосферу выбрасывается не больше углекислоты, чем потребили растения, из которых оно было выработано. Была тонна углекислого газа, ее за время своего роста «съела» высаженная на поле кукуруза, кукурузу перегнали в спирт, спирт сожгли, и эта самая тонна вернулась туда, откуда ее на время извлекли, — в атмосферу. Следовательно, общее содержание этого газа, который многие климатологи считают основной причиной «глобального потепления», не увеличивается. Экологи называют такое положение вещей «нулевой эмиссией СО2». Мотосамогон Самым распространенным видом биотоплива считается этанол и различной крепости его смеси с бензином, основными из которых являются E10 и E85. С процессом производства этанола знаком каждый, кто хоть раз в жизни гнал самогон либо видел, как его гонят. В сущности, известный многим чистый «первач», если очистить его от посторонних примесей и довести «крепость» с максимальных 96 до 99 градусов, и есть «этанол». В качестве сырья подходят практически любые виды растений. Рожь, кукуруза, свекла, картофель, рис, просто древесина, тростник — все, чем богато местное сельское хозяйство. Сырье собирается, перемалывается и закладывается в бродильный чан. Туда же добавляются вода, дрожжи и специальные ферменты, облегчающие и ускоряющие процесс. Процесс брожения, в результате которого дрожжевой грибок разлагает содержащийся в бывших растениях сахар на свободно улетучивающуюся углекислоту и спирт, продолжается несколько дней. Когда содержание спирта в браге достигает 15%, брожение прекращается, брагу фильтруют и заливают в специальный бойлер, в котором ее доводят до температуры 80–90 градусов. Спиртовой пар прогоняют через охлаждающий дистиллятор (змеевик). В получившемся спирте еще содержится 4% воды. Для того чтобы от нее избавиться, «огненную жидкость» пропускают через специальные «молекулярные сита» — абсорбенты, вытягивающие лишнюю воду и доводящие «крепость» конечного продукта до 99,6 градуса. Из тонны ржи получается 375 литров спирта, из тонны кукурузы — 410 литров, из тонны проса — 510. Средний современный биозавод по производству этанола может производить до 150 миллионов литров топлива в год. Производительность крупных биозаводов уже сейчас достигает миллиарда литров в год (этого хватит примерно на 700 000 автомобилей). Король Таиланда Пумипон Адульядет — активный сторонник возобновляемых источников энергии. Оранжевая мякоть пальмовых плодов идет в стране на производство биодизеля Заливать чистый этанол в бак обычного автомобиля не рекомендуется, поскольку он является прекрасным растворителем и окислителем. Следовательно, все соприкасающиеся с ним детали должны быть изготовлены либо из нержавеющей стали, либо из пластика. Зато в переделанную под него машину с одинаковым успехом можно заливать и бензин, и этанол, и любые его смеси. Сейчас разными компаниями в мире уже разработаны 34 модели автомобилей, как легковых, так и грузовых, с «совмещенной» системой заправки, они называются Flexible-Fuel Vehicle (FFV). Только по дорогам Соединенных Штатов уже ездят более 6 миллиoнов таких автомобилей. Специально для них в 36 штатах на заправках продается спирто-бензиновая смесь E85 (85% этанола и 15% бензина). Бензин в нее добавляется исключительно для того, чтобы двигатель лучше заводился в холодную погоду. В Швеции такая смесь в обязательном порядке должна быть на любой крупной заправочной станции, а автомобили, работающие на этаноле, могут бесплатно въезжать в центр Стокгольма и освобождаются там от платы за парковку, а для их владельцев снижен автомобильный налог. Так поощряется внедрение автомобилей с переделанным под этанол двигателем. А вот для того чтобы использовать в качестве топлива популярную на Западе смесь Е10 (10% этанола на 90% бензина), никаких изменений в двигателе не требуется. Более того, специалисты бразильской компании Petrobas утверждают, что даже 20-процентная этаноловая добавка никакого вреда автомобилю не причинит. Но о Бразилии разговор особый. Эта страна не слишком богата нефтью, зато богата сахарным тростником, из отходов которого только в прошлом году бразильцы «выгнали» 16,5 миллиарда литров этанола. А это 45% мирового производства. Как результат, цена на спиртовое топливо в этом «этаноловом эмирате» опустилась уже ниже полудоллара за литр (при себестоимости 15–20 центов), а на спирту здесь теперь не только ездит 40% автомобилей, но и летают самолеты, производимые компанией Embraer (Empresa Brasileira de Aeronautica). Даже 10-процентная добавка этанола уже на многое способна. Она снижает выбросы парниковых газов почти на 20%, так как этанол способствует более полному сгоранию топлива и изменению процентного состава выхлопа в сторону менее опасных газов — углекислый газ СО2 вместо угарного CO (по данным Argonne National Laboratory — от 12 до 19%). Добавка увеличивает октановое число топлива на 3 единицы, почти вдвое снижает токсичность выхлопа, увеличивает температуру воспламенения топлива с 290 до 425 градусов, что уменьшает вероятность пожара, скажем, при протечке в топливной системе. Эффект от использования смеси Е10 в 2005 году только в США был сравним, по подсчетам экологов, с сокращением автомобильного парка страны на 1 000 000 машин. Доходы из отходов Не менее перспективным топливом считается биогаз. Плюс его заключается в том, что получать его можно из любой органики. В дело идут шелуха от семечек, сухие листья, навоз, птичий помет, пищевые отходы… Производство биогаза предельно просто. Сырье для него закладывается в особый герметичный реактор, где оно и разлагается в отсутствие кислорода при постоянном подогреве и перемешивании. Помогают ему в этом особые анаэробные бактерии. В процессе брожения не только вырабатывается необходимый биогаз, но и убивается вся вредоносная микрофлора, а также устраняются неприятные запахи. В результате на выходе получается не только топливо, но и идеальное удобрение, более эффективное, чем простой навоз. От одной коровы можно получить до 2,5 кубометра биогаза за сутки. Такого количества легковому автомобилю хватит для 30- километрового пробега. Примерно такой же производительностью обладают 5 телят на откорме, 8 свиней, 15 человек или 300 кур. История биогаза начинается еще в начале XVII века, когда бельгийский доктор Ян Баптист ван Гельмонт заметил, что выделяющийся из разлагающейся биомассы «воздух» хорошо горит. Именно Ян Баптист предложил называть летучие воздухоподобные субстанции «газом» вместо слишком уж общего применявшегося до того греческого термина «хаос». Полтора столетия спустя, в 1776 году, Алессандро Вольта, исследуя «животное электричество», пришел к выводу о несомненной связи количества биомассы и количества выделяемого ею газа. Это сейчас нам такое наблюдение кажется банальным, а во времена, когда люди считали, что метан — это просто испорченный при прохождении через мертвую органику воздух, открытие Вольта было воспринято как сенсация. Сам метан в биогазе обнаружил английский химик Хэмфри Дэви в самом начале XIX века, а первая установка по его промышленному получению была создана в Индии, в Бомбее, еще в 1859 году. Идея использования биогаза весьма нравится экологам, поскольку она позволяет утилизировать уходящий пока большей своей частью в атмосферу метан. А это второй по значимости после углекислоты парниковый газ. Например, в Новой Зеландии метановый «выхлоп» тамошних овец превосходит общие выбросы всех местных предприятий и автомобилей. Дизель маслом не испортишь Британский химик Пол Дэй с образцом топлива Aquafuel (справа), полученного смешиванием воды и дизельного топлива с добавлением касторового масла В одном из ранних выпусков передачи «Сам себе режиссер», в рубрике «Слабо!», показывали умельца, заливавшего в топливный бак своей машины масло из фритюрницы. После чего машина заводилась и довольный хозяин лихо колесил на ней вокруг дома. Пораженным зрителям было невдомек, что ничего необычного в этом трюке не было. Для дизельного двигателя, а именно им была оборудована машина лихача, нет почти никакой разницы, заливают в него солярку или подсолнечное масло. Более того, биотопливо сгорает в двигателе значительно лучше, чем солярка, и делает выхлоп в четыре раза более чистым. Иначе говоря, четыре биодизельных грузовика «дымят» так же, как один дизельный. Для получения хорошего биодизельного топлива достаточно смешать в реакторной колонне девять частей масла с одной частью метилового спирта, добавить немного щелочи для ускорения реакции, подогреть полученную смесь до 60 градусов и немного подождать. Можно и не подогревать, но тогда ждать придется значительно дольше. В результате масло распадается на метиловый эфир (абсолютно безопасный, в отличие от метилового спирта), который сливается из колонны и заливается в топливный бак, и на оседающий на дно глицерин. Последний широко используется в производстве лекарств и красок, так что вопрос «куда его деть» обычно не стоит. Технология производства настолько проста, что ее можно реализовать хоть на кухне. Несмотря на это, некоторые экономные водители умудряются упростить ее еще больше. Они просто заполняют баки отработанным маслом из промышленных фритюрниц, которое владельцы многочисленных фаст-фудов, дабы не заниматься утилизацией, готовы отдавать почти даром. И хотя плохо прогорающий глицерин качества топливу отнюдь не прибавляет, дешевизна горючего с лихвой компенсирует этот недостаток. Дело дошло до того, что в 2004 году в Англии был введен специальный штраф в 500 фунтов стерлингов (примерно 960 долларов) для водителей, попавшихся на фаст-фуд-заправках. При повторном попадании им уже грозит тюремное заключение сроком до 7 лет. Такая жесткость объясняется весьма просто. Чаще всего дешевое топливо покупают водители муниципального или корпоративного транспорта, ездящие на чужих машинах и мало заботящиеся об их состоянии. Содержащийся в масле глицерин создает нагар на распылительных форсунках, закоксовывает поршневые кольца и приводит к прогоранию клапанов, то есть к преждевременному износу двигателя. Кстати, автобус, заправленный маслом из фритюрницы, легко можно отличить от автобуса, заправленного соляркой, по запаху чуть пережаренной картошки, исходящему из выхлопной трубы. Но лучшим сырьем для биодизеля пока считается не подсолнечник и даже не кукуруза, а рапс. Эта техническая культура почти не требует ухода, растет, где посадишь, дает высокие урожаи. Из тонны рапса можно выжать до 500 литров масла. Утечка рапсового масла, в отличие от солярки, не наносит экологического ущерба, так как в почве и в воде оно полностью разлагается за 2–3 недели. Наконец, рапс — прекрасная промежуточная культура. Если поля, отдыхающие после урожая пшеницы и просто пустующие, засеять рапсом, то потом та же пшеница будет расти на них значительно лучше. Сейчас только в России пустует более 13 миллионов гектаров плодородных пахотных земель. При средней урожайности рапса 13,7 центнера с гектара с них можно получить почти 18 миллионов тонн семян, из которых производится более 8 миллиардов литров топлива (примерно на 5 миллионов автомобилей). Конечно, при всех достоинствах у биодизельного топлива есть и недостатки. Главный из них — высокая вязкость. На холоде (уже при –9) оно застывает и перестает прокачиваться по топливопроводу. Приходится либо искусственно его подогревать, либо разбавлять специальными присадками. Кроме того, хорошее биодизельное топливо (В100, чистый биодизель, без добавок) пока относительно дорого — его цена примерно на 30% выше, чем у солярки. Однако с помощью различных программ поддержки и налоговых льгот, которые предоставляются предприятиям-производителям, цены эти удается несколько снизить. Наиболее популярная среди дизелистов смесь В30 (30% биодизеля на 70% солярки) сейчас стоит уже даже несколько дешевле обычного топлива. Особенно широко применяется биодизель в Германии. Здесь его производят почти 3,5 миллиарда литров в год. Далее идут Италия (1,2 миллиарда литров), Франция (1 миллиард литров), США (600 миллионов литров). Даже крошечные Мальта и Кипр влили в мировую биоканистру по своей капле — 4 и 2,5 миллиона литров соответственно. В России компания «ЛУКОЙЛ» тоже построила завод по производству биодизеля, однако из-за отсутствия спроса среди отечественных водителей, больше доверяющих привычной и более дешевой солярке, биотопливо пока увозят в Финляндию. Где и продают с большим успехом. Опилки и водоросли «При цене сырой нефти 60 долларов за баррель становится оправданным многое из того, что раньше не имело смысла, — говорит Стив Хауэлл, директор Национальной комиссии по биодизельному топливу (США). — Вам еще предстоит познакомиться с источниками топлива, о существовании которых люди сейчас даже и не подозревают». И правда, в последние годы совершенно новые технологии получения биотоплива появляются чем дальше, тем чаще. Недавно ученые из Университета штата Арканзас придумали способ его производства из куриного жира. Сразу три крупные компании— Global Green Solutions (Канада), Bio Fuel Systems (Испания), De Beers Fuel Limited (ЮАР) — заявили в прошлом году о начале строительства заводов по производству биодизеля из водорослей. Это одно из самых перспективных направлений: водоросли обладают настолько высокой урожайностью, что для обеспечения топливом всех автомобилей такой моторизированной страны, как США (220 миллионов авто на 300 миллионов жителей), нужно засадить водорослями всего 4 миллиона гектаров прудов. Это примерно 2% от пригодных территорий. Специалисты из небольшой американской компании Green Fuel Technologies (штат Массачусетс) пытаются весьма успешно совместить приятное с полезным, скармливая тем же водорослям выбросы из заводских труб. В результате урожайность «зеленого» топлива растет, а экологический ущерб от промышленных производств падает. А российские ученые из Иркутского института органической химии (ИрИОХ СО РАН) придумали, как можно дешевле превращать в автомобильный спирт отходы нашей лесозаготовки. Из пяти тонн древесных опилок получается тонна этанола, себестоимость которого в два раза ниже, чем у этанола, полученного из кукурузы или пшеницы. Жаль только, наши топливопроизводители не слишком интересуются такими разработками. Их пока вполне устраивает нефть, цена которой постоянно растет, а прирост ее добычи — падает. А ведь у нас еще есть шанс пробиться в ряды будущих королей биозаправок. Всего-то и надо, что пустующие земли рапсом засеять. Да и пустующих прудов в России побольше будет, чем в США. По материалам журнала “Вокруг света”, март 2007, “Топливо из рапса”. Автор: Валерий Чумак.

Город каналов и мостов, мельниц и тюльпанов, бродячих музыкантов и красных фонарей Амстердам, наверное, более всего известен как… “наркотическая” столица Старого Света Если сравнивать, сколько человек приезжает, чтобы посетить музеи Ван Гога, Мореплавания или зайти в знаменитую Кунсткамеру, а сколько, чтобы вволю насладиться легально продающейся марихуаной, то рискну предположить – результаты окажутся не в пользу памятников культуры.

Человека непосвященного Амстердам поначалу может шокировать: в городе стоит специфический запах марихуаны, на улицах продают экстази и крэк… В любом ‘специальном’ кафе вам предложат меню со всевозможными сортами гашиша, начиная от относительно ‘слабого’ К2 и заканчивая ‘динамитом’. Не надо быть Рокфеллером, чтобы отведать самой отборной голландской ‘дури’. 10 евро в кармане вполне достаточно, чтобы ощутить ‘глоток свободы’. Всего в Амстердаме около 200 кафе и 75 баров, где можно купить все, что здесь принято называть ‘мягкими наркотиками’. Специфическими признаками таких заведений являются зеленые неоновые вывески, мрачный интерьер и легко узнаваемый запах, который ни с чем не спутаешь. Магазинчиков, в которых продается ‘сопутствующий товар’, еще больше. На прилавках совершенно открыто стоят мешки с семенами конопли, рядом – специальные увлажнители, ионизаторы, удобрения… Глядя на все это, с умилением вспоминаю, как в десятом классе в кабинете биологии мы посадили в вазон с бегонией семя конопли, как заботливо поливали его и скрывали от окружающих. В конце концов фетиш нашего класса был кощунственно сломан уборщицей… Среднестатистический амстердамец не только спокойно относится к употреблению марихуаны, но даже обнаруживает в ней некий патриотический мотив. И не в последнюю очередь – из экономических соображений. После того как Голландия лишилась своих колоний, в страну хлынул поток переселенцев: турок, арабов, малазийцев, суринамцев, индонезийцев, которые помимо того, что были дешевой рабочей силой, еще и обильно курили коноплю в соответствии с вековыми традициями своих культур. И везли ее на новую родину тоннами, нелегально, а значит – беспошлинно! Потому-то ушлые торговые умы легализовали употребление марихуаны, и провоз ее через границу стал облагаться налогом. В казну потекли денежки! Интересно, что легкие наркотики традиционно считаются в Голландии менее вредными, чем алкоголь или обычные сигареты. Многие голландские медики утверждают, что употребление ‘дури’ не влечет за собой физической зависимости, а психологическая, хотя и возможна, на практике встречается редко: риск ее возникновения намного меньше, чем вследствие употребления героина, кокаина, алкоголя и никотина. Регулирует обращение наркотических средств в Нидерландах так называемый Опиумный закон, который был подписан королевой Вилхелминой и действует с 1928 года. В законе расписаны правила работы ‘конопляных’ кафе. В частности, в этих местах запрещено продавать алкоголь, вход разрешен только лицам, достигшим 18-летнего возраста, а максимум ‘товара’, который можно приобрести в течение дня, не должен превышать пять граммов. Недавно правительство Нидерландов запретило курить марихуану в общественных местах. Поэтому понятна суетливость студентов, бегающих с освежителями воздуха по коридорам общежития после того, как какой-то несведущий новичок покурил перед этим ‘косяк’. Пока голландцы мирно ‘дуют’, во всем мире ведутся дискуссии по поводу легализации легких наркотиков. Результаты самые разные: от смертной казни в Таиланде или ОАЭ до легализации в Швейцарии. В Британии законно медицинское применение марихуаны. В Германии принят закон о создании сети пунктов бесплатной раздачи слабодействующих наркотиков. Жители Калифорнии большинством голосов одобрили выращивание марихуаны и использование ее в медицинских целях. Аляска, Колорадо, Невада, Орегон и Вашингтон тоже решили этот вопрос положительно. Джордж Сорос выделил общественным движениям – участникам борьбы за легализацию марихуаны – несколько миллионов долларов… В этом контексте вопрос о легализации слабых наркотиков в Украине кажется только вопросом времени

Марихуана спасла двух детей от эпилепсии

 
Медицинская марихуана значительно улучшила состояние двоих американских детей, страдающих редкой тяжелой неизлечимой формой эпилепсии – синдромом Драве.

Тяжелая миоклоническая эпилепсия младенчества (синдром Драве) встречается примерно у одного из 30 тысяч младенцев. Этиология этого заболевания связана с мутациями в генах натриевого канала. Симптомы болезни проявляются на первом году жизни и характеризуются многочисленными частыми судорожными приступами, а также серьезными психическими и неврологическими нарушениями. Лечения для таких больных до сих пор не существует.

Как сообщает The Daily Mail, первые симптомы синдрома Драве проявились у шестилетней Шарлотты Фиджи из Денвера, штат Колорадо, еще в трехмесячном возрасте. К пяти годам у девочки было около 300 судорожных приступов в неделю, и она утратила способность самостоятельно ходить, есть и говорить. Никакие методы терапии состояние ребенка не облегчали и врачи прогнозировали скорый летальный исход.

Однако все изменилось после того, как родители попробовали дать девочке масляный экстракт листьев медицинской марихуаны, применение которой легализовано в штате Колорадо, как и в 19 других американских штатов. После первой же дозы приступов не было целую неделю. Через несколько месяцев терапии Шарлотта снова начала ходить и говорить, а припадки практически исчезли.

Сейчас девочка получает дважды в день под язык строго контролируемую дозу масла каннабиса, производимого и распространяемого некоммерческой благотворительной организацией Realm of Caring Foundation, основанной шестью братьями Стэнли. Они в течение нескольких лет вывели сорт медицинской марихуаны, содержащей низкие уровни психоактивного компонента тетрагидроканнабинола и высокие – непсихоактивного компонента каннабидиола, обладающего антиконвульсивным и успокаивающим действием. Как полагают, каннабидиол снижает повышенную электрическую и химическую активность в головном мозге, являющуюся причиной судорожных припадков.

Realm of Caring Foundation бесплатно обеспечивает своей продукцией взрослых и детей, страдающих эпилепсией, раком, рассеянным склерозом и болезнью Паркинсона. После успешного применения каннабисового масла в случае Шарлотты, которая оказалась самой юной их пациенткой, братья Стэнли назвали свой сорт марихуаны ее именем.

По словам матери девочки, буквально в следующие несколько недель начнутся испытания масла каннабиса в отношении около 200 детей, страдающих синдромом Драве.

Как сообщает KCRA, еще один успешный случай терапии этого заболевания жидкой формой марихуаны зарегистрирован в Калифорнии. На этот раз речь идет о шестилетнем Джэйдене Дэвиде, который страдал от ежедневных приступов болезни и вынужден был принимать 22 таблетки различных лекарств в день, которые ему не помогали.

Когда состояние ребенка ухудшилось настолько, что он не мог двигаться, есть и спать, его отец попробовал дать ему несколько капель жидкой формы богатой каннабидиолом медицинской марихуаны. По словам отца ребенка, это был первый день в жизни Джейдена, свободный от судорожных припадков. После двух лет приема препарата мальчик полностью выздоровел.

Легализация марихуаны привела к туристическому буму в Колорадо

В штате Колорадо был отмечен всплеск интереса туристов к региону с тех пор, как в начале года легализовали продажу марихуаны для лиц возрастом от 21 года. В Денвере – столице штата – в течение первых трех месяцев этого года зафиксирован рост спроса на отели – на 25% больший по сравнению с тем же периодом 2013 года.

Оценивающийся Hotels.com, как 17 из наиболее популярных мест отдыха для американцев в прошлом году, Денвер ожидает также увидеть увеличение числа прибывающих туристов к 20 апреля. Количество людей, которым потребуется номер в отеле, по сравнению с аналогичным периодом 2013 года вырастет на 73% в выходные 18-20 апреля, когда в городе будет проходить ряд мероприятий и музыкальных фестивалей.

Однако нужно знать, что марихуана остается в списке запрещенных предметов в большинстве аэропортов Колорадо. Иметь немного марихуаны позволяется лишь в некоторых терминалах аэропортов Colorado Springs и
Aspen/Pitkin County.

В парках, лесах, на горнолыжных курортах, возле памятников и федеральных достопримечательностях штата иметь марихуану незаконно. Можно только перевозить ее в автомобиле в закрытом контейнере, пока вы едете по дорогам штата Колорадо.   Потребление средства во время вождения также незаконно.                     

В Колорадо появился автомат по продаже конопли

Первый автомат по продаже марихуаны в медицинских целях появился в Эйвоне, штат Колорадо.

Его производитель – фирма  American Green, а название – Zazz. Купить «лечебную» коноплю могут только пациенты, которые имеют специальную регистрационную карту и PIN-код. Многочисленные камеры, установленные на аппарате, будут сверять лицо клиента с фотографией на документе.

Как уверяют представители American Green, такие машины установят только в специальных лицензированных пунктах по продаже марихуаны. Компании заявляют, что эти автоматы повысят контроль над легальным оборотом наркотика в штате.

Напомним, что Колорадо является первым американским штатом, где можно выращивать, продавать и употреблять марихуану не только в медицинских целях. С 1 января конопля появилась в широкой продаже в 30 магазинах по всему штату.

В канадском доме престарелых обнаружено 550 кустов марихуаны.

В канадской провинции Нью-Брансуик в доме престарелых под названием “Вечно молодые” (Forever Young) полиция обнаружила 550 кустов марихуаны, сообщает CBC. По данным стражей порядка, кусты растения были найдены, когда в учреждении для пожилых людей произошло возгорание, и на место были вызваны пожарные. Они нашли небольшую “плантацию” марихуаны в подвале дома престарелых и вызвали полицию. Кто именно вырастил эти растения, и предназначались ли они для изготовления наркотика на продажу или личного пользования, пока неизвестно. По предварительным подсчетам, из найденного количества растений можно было бы изготовить примерно 275 тысяч “косяков”. Информации об арестах пока не поступало. Известно, что во время пожара никто из жильцов дома престарелых не пострадал.

В развитых странах растет уровень употребления антидепрессантов   ИЛИ МОЖЕТ ЛУЧШЕ КУРИТЬ КОНОПЛЮ?

В развитых странах растет уровень употребления антидепрессантов. Об этом говорится в отчете Организации экономического сотрудничества и развития. Это может свидетельствовать о легкомысленном отношении врачей к назначению антидепрессантов.

Так, в некоторых странах каждый 10-й взрослый житель принимает эти препараты. Больше всего на них «подсели» жители Исландии, Австралии, Канады и скандинавских стран. При этом число диагностируемых случаев депрессии не выросло пропорционально статистике употребления антидепрессантов.
По оценкам OECD, эта тенденция связана с выпиской препаратов при легкой депрессии, когда эффективной могла бы быть психологическая помощь. За последние 25 лет использование антидепрессантов людьми в возрасте 18-44 года возросло на 400%. 

Аптекари боятся продавать легальную коноплю

Аптекари боятся продавать легальную марихуану

Уругвай, который несколько дней назад легализовал марихуану, столкнулся с необычной проблемой.

Несмотря на официальное разрешение, большинство аптек отказываются продавать “травку”, опасаясь нашествия растаманов.

10 декабря в Уругвае вступило в силу разрешение на производство и торговлю марихуаной. Теперь каждый желающий может купить “травку” в аптеке – до 40 граммов в месяц на человека. Впрочем, даже если аптеки проодлжат бойкотировать эту идею, уругвайским растаманам не стоит переживать – в соответствии с тем же документом, они имеют право выращивать дома до шести кустов каннабиса.

Украинская “Радуга” хочет превратить страну в марихуановый рай

 

Экологическая партия Украины “Захист”, Всеукраинская партия за мир и единство и Партия пенсионеров Украины будут выступать на парламентских выборах единым блоком “Радуга и зелёные экологи”, требуя легализации на Украине рынка марихуаны. Соглашение об этом подписали лидеры трех партий.

Блок “Радуга” выступает за активные действия по защите окружающей среды и предоставление равных со всеми гражданами прав представителям сексуальных меньшинств. Сами депутаты называют свое объединение “конструктивно позиционным”.

На выборах “Радуга” планирует набрать не менее 25 процентов голосов избирателей.

Національна федерація виробників конопель в Уругваї відкрила курси з вирощуванню цієї рослини, повідомляє ИТАР-ТАСС з посиланням на місцеві ЗМІ.

Наразі вже 50 людей вивчають дисципліну, починаючи з проростання зерна і закінчуючи труднощами збору і висушування квітів з їх подальшим вживанням.

Курси — лише один із заходів влади, прийнятих для контролю за обігом та споживанням марихуани.

Нагадаємо, у грудні 2013 року Уругвай став першою країною в світі, яка повністю легалізувала виробництво і продаж рослинного наркотику.

ООН упрекает Уругвай за легализацию марихуаны

Агентство ООН по контролю за наркотиками подвергло критике решение властей Уругвая и некоторых штатов США легализовать продажу, выращивание и употребление марихуаны.

В организации заявляют, что данное решение противоречит ряду конвенций ООН, вводящих ограничения на доступ к некоторым препаратам.

Глава агентства Раймонд Янс заявил, что любое смягчение законодательства в отношении употребления и продажи марихуаны является угрозой для здоровья общества.

В конце декабря президент Уругвая Хосе Мухика подписал закон о полной легализации продажи, выращивания и употребления марихуаны.

Согласно принятому закону, граждане Уругвая старше 18 лет смогут приобретать в аптеках до 40 граммов марихуаны и выращивать для собственного употребления не более шести кустов в год. Также разрешается создание специальных клубов, членам которых разрешается выращивать до 99 кустов конопли в год.

Учёные открыли удивительное свойство марихуаны

Она может быть эффективна в лечении ВИЧ. Постоянное потребление тетрагидроканнабинола, психоактивного ингредиента марихуаны, может защитить важную ткань в желудочно-кишечном тракте, необходимую для работы иммунитета, от разрушающего эффекта ВИЧ-инфекции. Патрисия Молина и ее коллеги из Университета Луизианы доказали: тетрагидроканнабинол однозначно связан с лучшей выживаемостью Т-клеток. В целом соединение снижает показатели клеточной смерти в желудочно-кишечном тракте. Это было продемонстрировано на примере лабораторных животных, обезьян. А именно среди обезьян распространен аналог ВИЧ – вирус иммунодефицита обезьян (ВИО). Это делает их идеальными моделями. Ученые подчеркивают: важно не только понимать механизм действия ВИЧ, приводящего к СПИДу, но и найти альтернативные методы лечения. Теперь же установлено, что тетрагидроканнабинол тормозит прогрессирование заболевания у обезьян. Соединение снижало показатели общего воспаления, вызванного действием вируса. Есть все основания полагать, что в организме человека стоит ожидать подобного эффекта. Ранее сообщалось, что ученые создали крем от вируса иммунодефицита.

Марихуана спасёт от ВИЧ

Марихуана может оказаться не вполне ожидаемым, но действенным средством от ВИЧ. Это на днях заявили ученые. При постоянном потреблении тетрагидроканнабинола (речь – о психоактивной составляющей марихуаны), можно попытаться защитить важные ткани в желудочном кишечном тракте, что необходимо для работы иммунитета. В этом может скрываться спасение разрушающего воздействия ВИЧ-инфекции.

Марихуана спасет от ВИЧ?

Что выяснили специалисты

Патрисия Молина, а также ее коллеги, представляющие Университет Луизианы, смогли доказать: тетрагидроканнабинол, вне всякого сомнения, связан с лучшей выживаемостью Т-клеток. Соединение в целом понижает показатели клеточной смерти в желудочном кишечном тракте. Это удалось продемонстрировать на примере обезьян и других лабораторных животных.

Известно, что среди обезьян весьма распространена аналоговая версия ВИЧ. Речь идет о вирусе иммунодефицита обезьян (ВИО), как написали в The Times of India. Благодаря этому обезьян можно воспринимать в качестве идеальных моделей. При этом ученые акцентируют внимание: важно не только разбираться в механизме действия ВИЧ, который приводит к СПИДу, но и отыскать альтернативные методики излечения. 

Практическая ценность исследование

Удалось установить, что тетрагидроканнабинол способен тормозить прогрессирование болезни у обезьян. Названное соединение снизило показатели общего воспаления, который вызван воздействием вируса. Имеются все основания полагать, что в организмах людей стоит ждать подобного эффекта.

В Уругваї продаватимуть марихуану по 1 долару за грам

КИЇВ. 3 травня. УНН. Ліцензовані аптеки Уругваю продаватимуть один грам марихуани не дорожче одного долара. Про це сказано у проекті закону, яким влада країни планує регулювати продаж наркотику. Про це повідомляє з посиланням на ВВС.

Також повідомляється, що покупці матимуть дозвіл на купівлю не більше 40 грамів марихуани на місяць.

“Кожне домогосподарство може вирощувати до шести кущів марихуани”, – сказано у проекті закону.

До слова, Уругвай став першою країною, яка повністю легалізувала марихуану.

Від грудня минулого року продавати марихуану в країні мають право лише офіційні органи.

В Иллинойсе легализуют марихуану для детей, страдающих эпилепсией

20 июля губернатор Иллинойса от демократической партии Пат Куинн подписал закон, в соответствии с которым в штате будет легализована медицинская марихуана, которую смогут получить дети и взрослые, страдающие эпилепсией. Ранее подобные меры были приняты в штатах Колорадо и Вашингтон. Новый закон поможет облегчить страдания многих взрослых и детей, страдающих от судорожных припадков. Постановление, которое вступит в силу в январе следующего года, позволит детям, испытывающим приступы, с разрешения родителей использовать не-курительные формы каннабиса. Начиная с сентября, жители штата смогут обратиться за разрешением на использование марихуаны и получить препарат в начале следующего года.

Больным немцам разрешили выращивать марихуану для лечения

Административный суд города Кельн разрешил нескольким пациентам, страдающим тяжёлыми заболеваниями, выращивать коноплю «в терапевтических целях» для личного использования. Это первый случай, когда гражданами Германии разрешают выращивать коноплю в судебном порядке. Пять пациентов, страдающих хронической болью, подали апелляцию в связи с отказом Федерального института лекарственных средств (BfArM) дать им возможность выращивать марихуану для лечения. Никто из них не мог позволить себе купить этот продукт, но, тем не менее, на первых слушаниях больным отказали и запретили заниматься таким «самолечением». После рассмотрения апелляции административный суд Кёльна вынес решение в пользу трёх пациентов и отклонил апелляции двух остальных. Судьи мотивировали отказ тем, что в одном случае пациент не мог гарантировать, что никакая третья сторона не будет иметь доступ к культивируемым растениям, а во втором случае пациент «ещё не исчерпал все терапевтические возможности для лечения болевого синдрома». Законодательство многих западных странах уже разрешило терапевтическое применение марихуаны, которая помогает снять боль у пациентов с раком, глаукомой, СПИДом, гепатитом С или болезнью Паркинсона. Так, в этом же месяце марихуана была легализована в Нью-Йорке, который стал 23 штатом в США, разрешившим использование этого растительного болеутоляющего.

Коноплю научились отличать от марихуаны!

Новая методика, основанная на генетическом анализе, позволяет быстро и уверенно отличать марихуану от обычной конопли, которая почти не содержит психотропных веществ. В обыденном сознании конопля считается едва ли не полным синонимом слова марихуана. В действительности марихуану, то есть наркотическое сырье можно получать далеко не из всякой конопли. Как и у большинства культурных растений у конопли (Cannabis sativa, Cannabis indica) есть множество разновидностей – сортов.

Некоторые сорта вырабатывают значительное количество психотропного вещества тетрагидроканнабиола (ТГК) – именно они используются для получения марихуаны. Остальные сорта, хотя и могут содержать очень небольшое количество ТГК, в качестве сырья для изготовления наркотиков непригодны. До сих пор различать наркотические и безнаркотические сорта можно было только проведя химический анализ на содержание ТГК. Однако это вещество вырабатывается в растениях не постоянно, а лишь на определенной стадии жизненного цикла. Все это делает разделение сортов конопли настолько сложным делом, что в некоторых странах, где закон запрещает производство и оборот марихуаны, одновременно накладывается запрет и на безобидную ненаркотическую коноплю, пишет «Утро.ру». Между тем, если отвлечься от наркотической проблематики, конопля представляет собой весьма полезную сельскохозяйственную культуру, которая в ряде случаев может служить альтернативой хлопку в качестве источника прочного натурального волокна. Это волокно традиционно было основным сырьем для изготовления морских канатов. В отличие от хлопка, конопля не нуждается в применении пестицидов, интенсивном орошении и жарком климате. Поэтому она хорошо подходит для возделывания в средних широтах. Отчасти именно этими соображениями мотивировано то, что за разработку новой методики распознавания сортов конопли взялись ученые из университета Миннесота, штата, который не относится к числу жарких. При участии специалистов из университета штата Калифорния в Сакраменто они проанализировали геномы трех сортов безнаркотической конопли и один пригодный для производства наркотиков. В результате найдены сотни непересекающихся генетических маркеров, которые позволяют различать все четыре сорта. Сама технология анализа, называемая AFLP (Amplified fragment length polymorphism) состоит в разрезании ДНК на множество фрагментов с последующим стимулированием репликации тех из них, которые несут соответствующие маркеры. Когда таких фрагментов становится достаточно много, их уже не предоставляет труда идентифицировать. Благодаря большому числу различных маркеров определение сорта производится очень надежно. Как отмечают исследователи в своем пресс-релизе, их работа, в первую очередь, будет востребована в странах, где разрешено выращивание безнаркотических сортов конопли (например, в России). Однако этим сфера применения новой методики не исчерпывается. По мере того, как в базу данных будут добавляться сведения о других сортах, появится возможность определять места их происхождения. Это поможет в определении маршрутов нелегального наркотрафика. А со временем, мечтают авторы работы, возможно, удастся получить сорт конопли, которые не только окажется полностью свободным от наркотиков, но вдобавок будет обладать внешними отличиями от других сортов. Тогда можно надеяться, что его разрешат выращивать даже в тех странах, где сейчас антинаркотическое законодательство это запрещает. Например, США не производят самостоятельно никаких продуктов на основе конопли и вынуждены их импортировать. Создание нового сорта уменьшило бы зависимость страны от импорта и одновременно обеспечило бы фермеров новой полезной для возделывания культурой. А, например, представители Армии обороны Израиля заявляли, что для лечения израильских военных от стресса применяются препараты конопли. Как говорится в заявлении военного ведомства, армейские медики и специалисты Еврейского университета в Иерусалиме одобрили использование психоактивного компонента конопли для лечения “боевых” стрессов.

Вчені знайшли пояснення заспокійливому ефекту марихуани

 

Марихуана відома своїм заспокійливим ефектом дуже давно – перші згадки про неї ми знайдемо у ацтеків і в працях з Стародавньої Індії. Механізм впливу цієї одурманююччої речовини не дає спокою нашим вченим вже кілька століть.

Нещодавно була знайдена причина заспокійливого ефекту цього психоактивного засобу.

Вчені з університету Вандербільта виявили в основному центрі головного мозку, який відповідає за наші емоції – в центральному ядрі мигдалеподібного тіла, рецептори канабіноїдів. На ці рецептори і діє марихуана.

Провівши експерименти на лабораторних мишах, вчені прийшли до висновку, що наші нервові клітини можуть виробляти власні ендоканабіноїди. Вони з’являються в стресовій ситуації.

Тепер вчені мають завдання вивчити механізм зв’язку на клітинному рівні в центральному ядрі мигдалеподібного тіла. А поки що результати сьогоднішніх досліджень опубліковані в науковому журналі Neuron.

Джигурда хочет стать президентом Украины и легализовать марихуану

Эпатажный артист Никита Джигурда заявил, что если бы у него были деньги, то он баллотировался на пост президента Украины

Никита Джигурда уже давно живет в России, но считает себя украинцем. На днях он заявил о планах идти в президенты Украины
Певец считает, что ему бы хватило 200 тысяч долларов на предвыборную кампанию. Артист даже продумал президентскую программу.
“Первое – двуязычие. Поскольку это камень преткновения. При этом будут разработаны игровые схемы, как поощрять знание украинского языка. Дети будут учиться и на русском, и на украинском. Все – через объяснение того, что чем больше языков мы с вами изучим, тем ярче покажем миру, насколько мы культурная нация”- говорит певец.
Как один из пунктов программы Джигурда предложил для того, чтобы снять боль и стресс у народа,  нужна «легализация марихуаны как открытие клапана и как трубка мира!”.

Прибором для курения гашиша похвасталась лауреатка премии «Эмми-2014»

Прибором для курения гашиша похвасталась лауреатка премии «Эмми-2014». На состоявшейся в Лос-Анджелесе церемонии вручения телепремий «Эмми» комедийная актриса Сара Сильверман продемонстрировала журналистке E! Online Джулиане Ранчич свою трубку для курения конопли. Это произошло, когда представительница прессы попросила Сильверман, получившую награду в номинации «Лучший сценарий развлекательного шоу», показать свою вечернюю сумочку и её содержимое. Ранчич подошла к актрисе, чтобы сделать небольшое интервью. В частности, светского хроникера интересовали подробности модного образа лауреатки. Сильверман сообщила марку своего платья (Marni), но затруднилась вспомнить бренд сумочки. Журналистка попросила показать, что находится в клатче цвета золота. Когда сумочка была открыта, Сильверман сама вытащила из неё трубку. «Это моя трубка… Для травы», — сообщила лауреатка. Ранчич никак не прокомментировала находку. В сумочке также оказался iPhone, небольшая косметичка и водительские права. Получая премию за работу над сценарием «Сара Сильверман: мы – чудеса», лауреатка вышла на сцену босиком. Позднее актриса сообщила, что туфли, хоть и красивые, были ей сильно малы и вызывали дискомфорт. Во время награждения она также произнесла пространную речь, включавшую фразу «Мы все состоим из молекул и прямо сейчас несёмся сквозь пространство». Как сообщает US Magazine, ранее Сильверман уже признавалась в пристрастии к конопле. Поклонники Сильверман устроили активное обсуждение происшествия в соцсетях. Интернет-пользователи отнеслись к выходке актрисы, скорее, положительно, и порицания не выказывали.

Олег Земнухов:

Конопляных дел мастер: новое воплощение старым идеям

Когда-то в Украине на конопляном масле готовили чаще, чем на подсолнечном, а рубаха из конопли считалась обычной одеждой.

Задумывая обуть и одеть украинцев в конопляное, предприниматель из Житомира Олег Земнухов и предположить не мог, что возрождает не только давние народные традиции, но и семейные. Всё дело в генах До и после войны отец Олега вместе с другими жителями Перми выращивал коноплю по госзаказу. Тогда это растение было в почёте, а Советский Союз лидировал среди поставщиков пеньки (конопляного волокна) на мировой рынок. Под впечатлением рассказов родителя о том, как его семья выжила на конопляных лепёшках в послевоенные годы, Земнухов начал искать остатки конопляной промышленности в Украине. И нашел их в Глухове. Здесь в научно-исследовательском институте лубяных культур УААН до сих пор успешно занимаются селекцией культуры. А за технологией промышленного производства одежды из конопли его направили в Киевский национальный университет технологии и дизайна, с которым он впоследствии подписал договор. Это и подтолкнуло его в 2004 году начать официальный бизнес, ведь для соблюдения формальностей при подписании соглашения он должен был быть частным предпринимателем. За исследования, длящиеся уже четвертый год, житомирянин заплатил университету в общей сложности около 12 тыс. грн. «Это инвестиции в будущее», — объясняет Олег. Договор с университетом позволит ему сотрудничать с предприятием, которое станет выпускать фабричную ткань. В планах предпринимателя организовать массовый пошив одежды из пеньки. А пока он сосредоточился на производстве обуви из конопли. На старте Для выращивания промышленной конопли, не обладающей наркотическими свойствами, нужна специальная лицензия, поэтому Земнухов отказался от идеи самостоятельно заниматься производством сырья. У частных предпринимателей в Полтаве и Сумах он покупает конопляное волокно, пряжу или уже готовые ткани. Для своих первых изделий Олег приобрёл материалов на 2 тыс. грн. В частном доме мастера был установлен станок, на котором он сам ткал полотно. Ещё четыре человека трудились в обувной мастерской. Работу мастеров оплачивал подошвой. Первую вещь, изготовленную собственноручно из конопли, — женскую шляпу — Земнухов подарил другу. Довольно скоро о бизнесмене знал весь Житомир. Сам факт производства обуви из конопли обеспечивал ему повышенное внимание со стороны прессы, поэтому необходимость тратиться на рекламу отпала сама собой. Предприниматель не устаёт перечислять полезные качества растения. «Одежда из конопли имеет много преимуществ перед другими натуральными изделиями, теми же льняными: это и прочность, и ценные лечебные свойства, например, антибактериальное и ранозаживляющее, вещи из конопли не впитывают неприятные запахи, обладают отличной терморегуляцией», — объясняет Олег. Но только ради лечебных свойств клиент не будет покупать недешёвый продукт — пара обуви стоит 300-600 грн, рубашка — 500 грн. Поэтому предприниматель постепенно расширяет ассортимент и экспериментирует с дизайном. Совместно с обувщиками он разработал несколько направлений обуви под собственной торговой маркой Hemps (от hemp — техническая конопля и string — шнурок): спортивные модели, вариант «стрит», обувь для народных танцев. Уже популярны среди клиентов летние мужские шлепанцы и женские туфельки и сапожки. Летом Земнухов продает около 200 пар обуви. В этом сезоне, например, доход бизнесмена составил $15 тыс. в основном за счёт обуви. Одежду, жакеты, стилизованные под вышиванку, бизнесмен всё чаще делает на заказ. Летом, когда наступает пора выставок, ярмарок, этнических фестивалей, у Олега почти нет свободного времени. Он участвует во всех подобных мероприятиях, поскольку здесь находит своих главных покупателей. На спрос предприниматель не жалуется. «Конопляный» стенд неизменно привлекает внимание публики. Налаживать сотрудничество с магазинами предприниматель не спешит — ещё не те объёмы производства. Стенд с его торговой маркой можно найти только в житомирском магазине танцевальной обуви и в магазине «Сувениры из Амстердама» в Харькове, один из владельцев которого — Игорь Борисенко, член партии “Райдуга” — занимается изготовлением масел из конопли. Правда, как признался Борисенко, работает он пока в убыток. Предприниматели во всём винят неправильное отношение покупателей к основному сырью. Новые технологии Технология производства изделий из конопли более длительная и сложная, чем, к примеру, из кожи. Кроме того, вся продукция Hemps изготавливается вручную. Отчасти это объясняет её достаточно высокую себестоимость. Недёшево обходится и само сырьё. Так, в этом сезоне Земнухов на закупку пряжи и волокна и тканей потратил $5 тыс. Ещё $3 тыс. бизнесмен вложил в оборудование для нового цеха, что позволит увеличить объёмы производства на 20%. В целом затраты предпринимателя достигли $10 тыс. за сезон. Немало времени он уделяет совершенствованию дедовских методов изготовления ткани и шитья. За идеями часто отправляется в мастерские на Западную Украину. «Недавно я запатентовал массажные стельки из конопли с полынью, обладающие хорошими антибактериальными свойствами», — рассказывает бизнесмен. А в прошлом году Земнухов предложил покупателям осенне-зимний вариант обуви. По словам предпринимателя, ему пришлось поломать голову над тем, как обеспечить её водостойкость. Мастер решил делать новинку, используя пропитку из конопляного масла. Достижения и планы Земнухова ограничивают пока производственные мощности. Ткацкий станок у предпринимателя один, а для того чтобы выйти на промышленные объёмы выпуска продукции, не хватает средств. Поэтому для начала предприниматель собирается открыть мастерскую вместе с другом модельером. Автор: Татьяна Струк.

Фестивалем “КаZантип” займется российская наркополиция

ФСКН обещает проводить рейды в случае необходимости

Фестивалем "КаZантип" займется российская наркополиция
ФСКН готовится проводить в “Казантипе” рейд

Российская наркополиция в случае необходимости проведет рейды на крымском музыкальном фестивале

“Поскольку Крым теперь является территорией РФ, ФСКН будет пресекать противоправную деятельность в рамках закона. Будем бороться с незаконным оборотом наркотиков так же, как и по всей России”, — сказал представитель пресс-службы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Он подчеркнул, что рейды будут проводиться только в случае необходимости.

“Если будет необходимость, то проведем рейды, как делаем это в других российских клубах и местах для развлечения молодежи”, — пояснил представитель ФСКН.

Несмотря на официальный запрет наркотиков на фестивале “КаZантип”, силовики регулярно выявляют незаконный оборот наркотических средств среди гостей мероприятия.

Учёные в Канаде создали первый в мире автомобиль из конопли

Автоновинку планируют вывести в массовое производство

Канадские автомобилестроители решили, похоже, реализовать мечту Генри Форда, который еще в 1941 году говорил о создании “биомашины” из самой обычной конопли. Трёхдверный хэтчбэк из каннабиса канадцы планируют вывести в массовое производство. Несмотря на то, что конопля находится вне закона в большинстве стран по всему миру, сфера ее применения весьма разнообразна. В частности, это растение может также стать экологическим решением для автомобильной отрасли. Композитные материалы на основе конопли ударопрочны и не подвержены ржавчине. Канадская компания Motive Industries Inc. заявила, что создала самый “зеленый” в мире автомобиль. Особенность хэтчбэка Kestrel не в ставшем уже привычным электродвигателе, а в том, что кузов авто выполнен из конопли, которая выращивается в Канаде в промышленных масштабах. При создании материала для кузова Kestrel стебли конопли прессовали, а потом заливали биополимером. Биокомпозит, получившийся в итоге, настолько же гибкий и прочный, как и углеродное волокно, из которого делают корпусы спорткаров. Автомобиль из конопли получился очень легким. Он расходует меньше топлива и практически не загрязняет окружающую среду. Весит “конопляное” авто, которое вмещает четырех пассажиров, чуть более тонны. Максимальная скорость Kestrel 90 км/ч, а на полной зарядке батареи автомобиль может проехать 160 км.

Власти Грузии собрались легализовать марихуану

За день до соревнований спортсменам разрешили употреблять коноплю

Впервые о наркотиках как о проблеме в Польше заговорили в середине 1970-х гг.

 Депутат курил траву прямо в парламенте

Перевозка и хранение наркоты в Украине обойдётся «дороже» (06.10.2011г.)

Верховная Рада увеличила штрафы за незаконное производство, приобретение, сохранение, перевозку, пересылку наркотиков или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах с 18-43 до 25-50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (17грн. на 50 = 850грн.).

На Луганщине в девяти школах и трёх вузах торговали наркотой. Какая уже после этого учёба…

5 запрещённых наркотиков с полезными медицинскими свойствами

Последний путь. Откуда приходят и куда уходят наркоманы

Новый наркотик-убийца: карфентанил

Яку небезпеку несуть легальні наркотики?

Наркотики в Британии. Бренда Дин Пол – как всё начиналось

 Наркоманов вылечат с помощью магнитной стимуляции

Наркомания: нещадная борьба или разумный контроль?

Власти Грузии собрались легализовать марихуану

11.05.2013

Правительство Грузии рассматривает вопрос возможной декриминализации марихуаны, так как введение запретов в некоторых случаях чревато обратными последствиями.

Об этом заявил сегодня на пресс-конференции министр труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии Давид Сергиенко.

«В сфере наркотиков за механическим запретом очень часто следует эффект рикошета, то есть усиление, развитие других направлений и так далее. Это тема, где необходима обдуманная стратегия, одна из частей которой — легализация марихуаны», — сказал Сергеенко.

По его словам, в современном мире есть множество стран, где тема декриминализации марихуаны рассматривалась, и некоторые государства приняли этот закон.

«Но тот факт, что мы сейчас этот вопрос обсуждаем, не значит, что мы проснемся в один прекрасный день, и марихуана будет продаваться в супермаркетах. Конечно же, это не так, и обсуждение должно быть продолжено», — отметил министр.

Согласно законодательству Грузии, незаконное изготовление, хранение наркотического вещества для личного употребления карается штрафом, исправительным трудом либо лишением свободы до 1 года.

Наркомания: как «лечат» Польшу власти

 Наркомания – проблема не одной конкретной страны, наркотики вообще не знают границ. В относительно небольшой Польше из 38 миллионов человек населения «проблемными» потребителями наркотиков (иначе говоря, теми, кто регулярно употребляет нелегальные химические вещества) признаны 100 – 125 тысяч. Вроде бы немного, но комплекс мер, направленных на профилактику и лечение страшного заболевания, имеет куда больший размах. История Впервые о наркотиках как о проблеме в Польше заговорили в середине 1970-х гг., когда в стране стало распространяться вещество под названием kompot (сваренный из маковой соломки раствор для внутривенного употребления) . В начале 1990-х, по данным Интерпола, Польша превратилась в одного из крупнейших производителей амфетаминов в Европе, а затем – в крупный перевалочный пункт для наркотрафика. Неудивительно поэтому, что число наркоманов в стране неуклонно росло. В 2002 году их насчитывалось от 33 тысяч до 71 тысячи, в 2005-м – уже более 100 тысяч человек. Данные за последние несколько лет пока недоступны, однако эксперты считают, что количество наркозависимых в Польше не стало меньше, – и хорошо, если осталось на уровне пятилетней давности. Закон кнута и пряника Отношение властей Польши к проблеме наркотизации населения и лечению наркозависимых граждан можно кратко охарактеризовать как политику «кнута и пряника». С одной стороны, здесь сложилась уникальная среди других стран Центральной и Восточной Европы ситуация в том, что касается подхода к таким больным. Первое терапевтическое сообщество, задачей которого являлась реабилитация наркозависимых и оказание им помощи в продолжительном воздержании от употребления, начало работать в Польше еще в 1978 году. С тех пор этот подход только развивался. При этом, как утверждают некоторые правозащитники, в Польше до недавнего времени действовало одно из самых «драконовских» антинаркотических законодательств в Европе . Его жесткость заключалась в том, что хранение любого количества наркотических веществ, в том числе для собственного употребления, считалось уголовно наказуемым преступлением.Gettyimages.com Как говорится в петиции на имя маршала Сейма Польши, подготовленной «Польской сетью наркополитики» (Polish Drug Policy Network ), за период с 1999-го по 2007-й год количество уголовных дел, возбужденных за хранение наркотиков, выросло на 1 500 процентов. Такой бурный рост объясняется принятием в 2000 году поправок в антинаркотическое законодательство, которые сделали хранение наркотиков уголовно наказуемым преступлением. Однако в большинстве случаев, как написано в обращении, под суд попадали молодые люди, задержанные с наркотиками для собственного употребления, а крупные наркодельцы оставались на свободе. Представители гражданского общества, среди них – более 70 деятелей культуры, бывший президент страны Александр Квасьневский, всемирно известный эксперт по правам человека Виктор Осятыньский, – настаивали на проведении реформы антинаркотического законодательства. В результате в мае 2011 года в него были внесены новые поправки. Теперь люди, впервые задержанные с небольшим количеством наркотиков, могут по решению гособвинителей избежать суда. Прокуратура также должна определить, является ли задержанный наркозависимым, и направить его на лечение. В то же время, максимальный срок за распространение наркотиков увеличился с 10 до 12 лет. Оппоненты реформы – например, члены консервативной партии «Право и справедливость» – не хотели ничего менять и называют принятые поправки «уступкой наркомафии». По их мнению, от этого выиграют в первую очередь наркоторговцы. Как лечат наркоманию в Польше Лечение наркозависимости находится в ведении гмин (волостей) и воеводств (провинций). Финансирование лечения осуществляется за счет государственной системы медицинского страхования, а также бюджета гмин. Кроме того, материальную помощь оказывают частные организации или спонсоры. В стране действует разветвленная сеть амбулаторных и стационарных реабилитационных центров, отделений детоксикации, центров дневного ухода, отделений по лечению наркозависимости в больницах, средне- и долгосрочных реабилитационных учреждений, отделений по лечению наркозависимых в тюрьмах. Лечение наркомании в Польше делится на три этапа: Детоксикация, в течение которой человеку с помощью различных препаратов помогают пережить синдром отмены от наркотиков. Реабилитация, в течение которой специалисты-психологи и консультанты помогают зависимому изменить образ мыслей, приводивший к употреблению, мотивируют к изменению стиля жизни и отказу от любимого вещества. Непрофессиональная помощь. В течение курса реабилитации, который продолжается от нескольких недель до многих месяцев, пациентов также мотивируют к посещению 12-Шаговых групп самопомощи (например, «Анонимные Наркоманы») после окончания лечения. Это делается для того, чтобы люди не возвратились к употреблению наркотиков и не поддавались зависимому поведению. Амбулаторное и стационарное лечение осуществляются силами некоммерческих организаций, государственных учреждений и частных компаний, пост-реабилитационные программы реализуются преимущественно некоммерческими организациями и финансируются за счет госбюджета и средств, поступающих от местных властей. В 2007 году, согласно информации Европейского центра мониторинга ситуации с наркотиками и наркозависимостью , в Польше насчитывалось 255 стационарных реабилитационных центров, в которых проходили лечение 12 582 потребителя наркотиков. Возраст 38% из них составлял менее 25 лет. 75% пациентов были мужского пола. «За основу лечения в стационарном реабилитационном центре, как правило, берется так называемая “Миннесотская модель”», – рассказывает клинический психолог, директор «Региональной Программы «Алкоголь и Наркотики» в варшавском Институте Открытого Общества Эва Осятыньска. – «Главная терапевтическая роль при такой модели отводится консультантам, которые также имели проблемы с наркотиками, но сумели их преодолеть благодаря работе по программе «12 Шагов». Человеку рассказывают о зависимости, показывают приобретенные в детстве или подростковом возрасте установки и убеждения, которые могли сыграть свою роль в ее появлении, учат работать с чувствами и самооценкой… В тех случаях, когда это возможно, в лечение включается семья». «Люди попадают на лечение по-разному – некоторые приходят сами, других приводят родственники, кого-то направляют по суду», – продолжает специалист. – «Самая главная трудность заключается в том, что зависимые не хотят признавать наличие у себя проблем, отрицают их. Но есть такая терапевтическая процедура – интервенция, когда ближайшее окружение зависимого видит его проблемы и направляет на лечение в ультимативной форме: будешь лечиться – поможем, не будешь – уволим с работы или выгоним из семьи, оставив с зависимостью наедине. В некоторых случаях это помогает человеку попасть на лечение и прекратить употреблять, а иначе говоря – остаться в живых». Профилактика Профилактикой наркомании в Польше занимаются Национальное бюро по профилактике наркомании и Государственное агентство профилактики проблем, связанных с алкоголем. Внедрение профилактических программ в школах осуществляет Министерство образования Польши. На уровне регионов и местностей ответственность за профилактику наркомании лежит на властях гмин и воеводств. В 2002 году в Польше вступил в силу закон, обязывающий школы разрабатывать и внедрять у себя профилактические программы, которые отвечают потребностям развития детей, а также направлены на выявление ранних признаков употребления и оказание таким школьникам психолого-педагогической помощи. В последнее время в Польше все чаще говорится не о профилактике наркомании как таковой, а о профилактике так называемого «рискованного поведения», которое включает в себя раннюю сексуальную жизнь, наркоманию, насилие по отношению к сверстникам и т.д. По словам Анны Швед, директора Молодежного дома культуры в Варшаве и консультанта по лечению зависимости, перспективным направлением в работе с «трудными» детьми является профилактика среди ровесников, когда сами дети выступают с инициативой оказания помощи сверстнику.Gettyimages.cim «Такие «позитивные» дети идут к «трудному» ребенку и говорят с ним как равный с равным, пытаются вовлечь его в другую деятельность, не связанную с употреблением наркотиков или «тусовками» в плохой компании», – рассказывает специалист. – «А если дети не могут кому-то помочь, они в любом случае помогают сами себе. Поэтому мы пришли к выводу, что не нужно делать профилактику ДЛЯ детей, нужно делать профилактику ВМЕСТЕ с детьми». Кроме того, различные некоммерческие организации проводят в школах презентации на темы неблагополучных семей, подростковой наркомании, алкоголизма, устраивают семинары и практические занятия, вывозят школьников в специальные летние лагеря, где разыгрывают различные сценки из жизни, проводят тренинги и просто помогают детям хорошо провести время. В некоторых школах дети образуют группы и занимаются вместе с учителем-«опекуном», который, в свою очередь, получает необходимые знания от профессионалов в области лечения наркомании и работы с «трудными» детьми. Снижение вреда Деятельности по снижению вреда в Польше также уделяется пристальное внимание. Она осуществляется с 1989 года и включает в себя программы обмена грязных игл и шприцов (в 2008 году таким образом было роздано 318 054 шприца), профилактические образовательные программы и опиоидную заместительную терапию, участниками которой в 2008 году являлись 1 522 человека. За сухими цифрами официальной статистики стоят спасенные человеческие жизни. Не секрет, что наркоман на «ломке» готов уколоться любым шприцом, который ему предложат, – и вряд ли остановится, даже если будет знать, что у человека, который протягивает ему шприц, ВИЧ или гепатит С. Программа по обмену грязных игл и шприцов помогает снизить риск инфицирования этими страшными болезнями. К заместительной терапии можно относиться по-разному. Есть мнение, что она помогает наркозависимым «слезть» с героина, чтобы потом вести продуктивную и общественно полезную жизнь. Однако некоторые специалисты в области наркологии утверждают, что это – замена одной зависимости на другую, и неизвестно, какая из них страшнее… В любом случае, власти Польши реализуют комплексный подход к лечению наркомании, причем вовлечены в этот процесс не только государственные структуры, но и некоммерческие организации. Мнение гражданского общества, как в случае с реформой антинаркотического законодательства, также принимается во внимание, а значит, власти Польши готовы отказаться от непредубежденности в том, что касается борьбы за жизнь и здоровье своих граждан. Автор: Алексей Лахов

За день до соревнований спортсменам разрешили употреблять коноплю

Исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) увеличил в 10 раз пороговый уровень содержания марихуаны в организме, при котором допинг-проба будет признана положительной — с 15 до 150 нанограмм на миллилитр мочи. Об этом сообщает официальный сайт организации. Соответствующие решение принято на заседании исполкома WADA, которое прошло 12 мая в Монреале.

Российский сайт «Весь спорт» пишет, что нововведение позволит спортсменам курить марихуану за день до соревнований, не боясь при этом наказания. По нынешним правилам, спортсменам, попавшимся на этом легком наркотике, грозит до шести месяцев дисквалификации. Источник напоминает, что WADA снисходительно относится к марихуане, зачастую дисквалификацию заменяет «общественное порицание».

Так, WADA в 2009 году никак не отреагировало на появление в интернете снимка, на котором американский пловец Майкл Фелпс (в то время 14-кратный олимпийский чемпион) курит марихуану. Спортсмена только отстранила на три месяца Американская ассоциация плавания.
Также на заседании исполкома WADA обсуждались поправки в новый антидопинговый кодекс, который, как ожидается, будет принят в ноябре 2015 года. В частности, будет увеличен срок дисквалификации за нарушения антидопингового агентства с двух до четырех лет. Также планируется расширить круг лиц, ответственных за употребление допинга. Так, наказать можно будет персонал, обслуживающий атлета, если будет доказана его причастность к употреблению запрещенных веществ спортсменом.

Депутат курил траву прямо в парламенте

Один из членов польского парламента Януш Паликот церемонно и публично выкурил самокрутку с марихуаной в здании сейма. Причиной своих действий он назвал привлечение внимания общественности к легализации в стране легких наркотиков. На территории Польши на данный момент еще действует запрет на хранение наркотиков, но в апреле прошлого года на законодательном уровне были сделаны поправки, которые смягчили санкции против лиц, которых задерживают за хранение небольшого количества наркотических веществ. Спокойно раскуривая самокрутку в здании парламента политик сказал: «Это трава. Только стоит сказать, что ты побалуешься травкой, так они сразу ставят об этом в известность силовые структуры, так как будто это какой-то государственный переворот». Януш Паликот в Польше возглавляет левое антиклерикальное движение, именно оно недавно и представило парламенту на рассмотрение закон, который может разрешить потребление марихуаны.

Одна таблетки сможет изменить запах пота

 

Голландские ученые изобрели дезодорант-таблетку, проглотив которую, человек изменит запах своего пота на благоухающий. Голландские ученые изобрели дезодорант-таблетку. Проглотив капсулу, человек обеспечит своему телу приятный запах на протяжении многих часов, обещают разработчики «Съедобного парфюма» химик Люси МакКрей и биолог Шереф Мэнси. В отличие от традиционной парфюмерии, которая маскирует запах пота, новое средство «заставит» сам пот человека приятно пахнуть. При этом окончательный аромат предугадать нельзя, поскольку из-за генетических особенностей каждого человека капсулы с одинаковым запахом обеспечат разные индивидуальные оттенки аромата. Когда «Съедобный парфюм» появится в продаже, авторы не сообщают. Возможно, они ждут выгодных предложений от крупнейших компаний, производящих косметику.

 

Перевозка и хранение наркоты в Украине обойдётся «дороже»

 

Верховная Рада увеличила штрафы за незаконное производство, приобретение, сохранение, перевозку, пересылку наркотиков или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах с 18-43 до 25-50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. За соответствующий законопроект №8357 в четверг, 6 октября, проголосовало 308 народных депутатов. Согласно тексту проекта закона, увеличены штрафы за уклонение лица, больного наркоманией, от медицинского осмотра на наличие наркотического опьянения с 5-18 до 10-25 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. Также Рада усилила ответственность за необеспечение мер по охране посевов снотворного мака, конопли, мест их хранения и переработки. Кроме того документом вносятся изменения в Уголовный кодекс и вводится уголовная ответственность за использование финансовых средств, полученных от незаконного оборота ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств. Наказание за размещение таких финансовых средств в банках, предприятиях, учреждениях, организациях с целью продолжения их незаконного оборота устанавливается в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет с конфискацией средств и другого имущества, полученных преступным путём.

Украинцы активно покупают наркотики через Интернет

По достоинству оценив маркетинговые возможности Интернета, продавцы всевозможного зелья уже не ограничиваются почтовыми рассылками — они открывают интернет-магазины и веб-сайты, где ведется пропаганда и продажа наркотиков.

Автор: ЮЛИЯ ИСРАФИЛОВА

То, что Интернет делает более эффективной любую деятельность, взяли на заметку и наркодилеры. Как оказалось, сейчас можно спокойно приобрести наркотики через Всемирную паутину. Многие наркозависимые украинцы так и поступают.

 

До чего дошел прогресс

 

С каждым годом число юных крымских наркоманов растет. По данным наших правоохранителей, впервые дети пробуют травку в 15 — 16 лет. Но отдельные индивидуумы приобщаются к сомнительным удовольствиям в 12 — 13 лет. И все это происходит благодаря доступности наркотиков. Только с начала этого года установлено 350 фактов незаконного оборота наркотиков. Лидер продаж — конопля. Травку, как и раньше, выращивают в теплицах или на больших сельскохозяйственных полях, маскируя кусты среди злаков. Дети начинают с марихуаны, а потом переходят на более тяжелый наркотик — опий. Не менее популярны у нас и синтетические препараты вроде ЛСД.

 

В нынешнем году на полуострове правоохранителями была введена в действие спецоперация «Батискаф». Опергруппы МВД поверяли лицеи, школы, ПТУ и прилегающие к ним территории. Было выявлено около 100 фактов торговли и употребления наркотиков в учебных заведениях. Работали правоохранители, что называется, на живца — проводили оперативные закупки.

 

В одной из школ Крыма сотрудниками УБНОН был арестован 20-летний «предприниматель», который сбывал дурман-траву подросткам. Всего же за несколько месяцев текущего года в Крыму выявлено 250 фактов незаконной продажи наркотиков, возбуждено 86 уголовных дел. Кроме того, изъято более 34 килограммов наркотических средств на сумму около 450 тысяч гривен.

 

Борьба с наркоманией продолжается, однако наркодилеры становятся все изощреннее в своих действиях. Как оказалось, теперь можно приобрести наркотики через Интернет. Согласно исследованиям Института социологии НАН Украины, 11% опрошенных детей пытались купить наркотики именно таким способом. В Крыму зафиксировано 7 фактов продажи запрещенных препаратов через Всемирную паутину, и лишь по двум возбуждены уголовные дела. Остальные до сих пор находятся в состоянии следствия…

Просто «делятся знаниями»

Наркодилеров вытесняют с насиженных мест, и они все активнее осваивают виртуальное пространство. По достоинству оценив маркетинговые возможности Интернета, продавцы всевозможного зелья уже не ограничиваются почтовыми рассылками — они открывают интернет-магазины и веб-сайты, где ведется пропаганда и продажа наркотиков.

 

Именно из сети современные школьники и студенты узнают о том, «как изготовить дурь в домашних условиях», сколько тех или иных таблеток «хавать для торча». В этом можно убедиться, совершив несколько экскурсий по виртуальным злачным местам.

 

Многие сайты и форумы, посвященные наркотикам, созданы просто из желания «поделиться знаниями» в этой сфере. На них ничего не продают, а только пропагандируют всевозможные одурманивающие мозг вещества. Просвещают, так сказать, молодежь.

 

Ведь часть подростков, попробовав какой-либо наркотик (чаще всего марихуану), не начинают употреблять его постоянно из-за элементарного страха. Причина в том, что зелье нужно покупать в наркоточке, где есть вероятность попасть при покупке в милицию или быть избитым и раздетым «кидалами», которые часто отираются в таких местах. С помощью же Интернета осторожные молодые люди узнают, где и как можно приобрести дурман без риска.

 

Например, девятиклассники из Симферополя Сергей и Олег регулярно покупают на рынке и употребляют одну из приправ (название не приводим по понятным причинам). Эта безвредная с виду приправа содержит галлюциноген элимицин и при употреблении в определенном количестве действует как психотропное вещество. Друзья узнали о ней из сети и охотно рассказывают «сколько прихавать» всем своим знакомым. О заветной приправе знают многие крымские школьники и студенты. Это и немудрено, ведь о ней рассказывается практически на всех наркофорумах и сайтах. Мы уверены, что знают о злополучной приправе и органы правопорядка. Только вот почему не запретят ее продавать?

 

Еще один пропиаренный в Интернете «легальный» наркотик — таблетки, в состав которых входит кодеин (вещество, по характеру действия близкое к морфину). Они продаются без рецепта и пользуются среди молодежи большой популярностью. Тем более что виртуальные наркопропагандисты объясняют, как выделить из таблеток этот самый заветный кодеин.

 

Из своей виртуальной экскурсии «1К» узнала, что можно курить листья одного из комнатных растений, изготавливать дурманящие вещества из некоторых самых обычных продуктов питания, варить мухоморы и даже изготовить в домашних условиях ЛСД! А о рецептах обработки дикорастущей конопли и говорить нечего — их в сети море…

«Безобидная» травка…

Марихуану относят к разряду легких наркотиков, и среди молодежи бытует мнение о том, что ее употребление не приводит к зависимости. Естественно, это всего лишь миф — зависимость к веществам канабисной группы, конечно же, вырабатывается, причем не только психическая, но и физическая!

 

Тем не менее этот наркотик наиболее популярен у молодых людей, поэтому и в Рунете торговцев травкой больше, чем какой-либо другой отравой. К ответственности же их привлечь практически невозможно, потому как они, по сути, продают… не наркотики! На специально созданных для «бизнеса» сайтах ведется торговля не собственно марихуаной, а ее семенами, которые не являются наркотическим веществом.

 

И продают их якобы для «использования в различных целях повседневной жизни (приготовление лечебных настоек, косметических масок, кремов…), что не является нарушением закона. На главных же страницах подобных ресурсов обязательно написаны предупреждения типа «использование семян конопли в качестве посевного материала является нарушением вами законов Украины…»

 

Но стоит лишь посмотреть графические и текстовые материалы сайта (которые «носят исключительно информационно-ознакомительный характер»), как сразу становится ясно, для каких целей на самом деле продают семена дурмана. Во-первых, здесь описываются все особенности того или иного сорта реализуемой конопли именно как наркотика: как она действует, сколько нужно выкурить и прочее. А во-вторых, в мельчайших подробностях поясняется, как ее выращивать. Приводится масса способов разведения этой дьявольской культуры как в домашних условиях, так и на улице. А чтобы было понятнее, тексты сопровождают фотографии или рисунки.

 

Купленные семена высылают клиенту по почте. На этом работа сетевых наркодилеров закончена. Они выходят сухими из воды, а вот у покупателя появляются шансы загреметь за решетку лет на десять. Ведь выращенная конопля — это живые деньги, и у преступного растениевода рано или поздно возникает желание продать часть урожая. Здесь-то его и прищучит госнаркоконтроль. Тем более если новоиспеченный продавец не матерый наркоторговец, а обычный студент, желающий «срубить» легкие деньги.

 

Ведь именно на таких лопухов и рассчитывают хозяева наркосайтов, выкладывая на своих форумах приманки типа: «Меня зовут Сергей. Мне 23 года. Учусь в институте. Живу за городом. Занимаюсь выращиванием уже 7 лет. Набрался немало опыта. Начинал с трех кустов. Теперь у меня плантарь на 400 кустов (больше не надо).

 

Плантарь находится в 4 км от дома и людей. Продаю оптовым покупателям». Вранье откровенное, если поразмыслить логически. Семнадцатилетний парень неизвестно как вышел на наркоторговцев (что весьма маловероятно), те его не кинули, забрав весь товар (что практически невероятно), и, самое главное, ни разу за семь лет не сдали органам правопорядка (чего вообще не может быть).

 

Если даже вырастивший урожай ботаник марихуану продавать не станет, а будет курить ее сам или с друзьями, вместо тюрьмы ему обеспечена сильная зависимость от наркотика. Не пройдет и года, как он перейдет на наркотики более тяжелые, ведь желаемого эффекта от употребления конопли уже получать не будет.

 

А средняя продолжительность жизни сидящего на игле наркомана — 5 лет. Вот вам и «безобидная» травка…

Президент сделал это легко…

О доступности покупок наркотиков через Интернет красноречиво свидетельствует то, что не так давно наркотические вещества без каких-либо препятствий были закуплены в Рунете по поручению… президента Украины Виктора Януковича. Были приобретены марихуана, кокаин, психотропные вещества и некоторые средства, отпускаемые по рецепту. Сделали это для того, чтобы проверить работу правоохранителей по борьбе с торговлей наркотиками.

 

Эта президентская закупка показала, что в стране можно абсолютно свободно купить наркотики. «Я дал поручение управлению Администрации президента осуществить контрольную закупку наркотических средств через СМИ, чтобы показать, как вы ведете борьбу. Почему до сих пор существуют сетевые магазины по распространению наркотических средств?

 

Почему они до сих пор работают? Почему свободно нарушаются украинское законодательство и международные обязательства, кто несет за это ответственность, кто травит людей и молодежь?» — так тогда прокомментировал эту ситуацию Виктор Янукович.

На Луганщине в девяти школах и трёх вузах торговали наркотой. Какая уже после этого учёба…

В течение месяца на территории Луганской области органами внутренних дел проводилась комплексная оперативно – профилактическая отработка под условным наименованием «Генофонд». Всего оперативным вниманием сотрудников милиции было охвачено более пятисот учебных заведений региона. Из них 422 общеобразовательных школы, 32 гимназии, 21 техникум, 38 профессионально – технических училища, 29 лицеев и 7 высших учебных заведений, пишет «Восточный вариант». Основной же акцент в этой отработке милиционерами был сделан на выявлении «коммерческой» деятельности по реализации наркотических средств, как в учебных заведениях, так и на территориях, которые к ним прилегают. В ходе оперативных мероприятий задокументировано более двух десятков подобных фактов. На сбыте наркотических и психотропных средств торговцы засветились в девяти средних школах, трёх высших учебных заведениях, двух ПТУ, шести техникумах и одной гимназии. Результатом этой операции стали более десятка возбуждённых уголовных дел. В общей сложности из незаконного оборота изъято 245 граммов наркотических средств, которые предназначались для детей.

5 запрещённых наркотиков с полезными медицинскими свойствами

Запрет справедлив для тяжёлых наркотиков. Они походят на грабителей, подкарауливающих невинную жертву в тёмном переулке, чтобы обчистить карманы и бросить израненное и окровавленное тело на тротуаре. Однако, подобно Дарту Вейдеру, некоторые наркотики несут в себе частицу добра и не так страшны, как кажутся. Иногда, при удивительных обстоятельствах они совершенно неожиданным образом помогают людям.

1. Кокаин исцеляет детские раны

Допустим, вы везёте своего сына домой после нелёгкой победы в напряжённом бейсбольном матче «Малой лиги». Но перед торжественным обедом в «Макдональдс» вам необходимо смотаться на пристань за двумя баулами кокаина, ожидающими вас на борту скоростного катера дяди Айспика.

Сделав дело, вы паркуетесь на автостоянке «Макдональдса», и тут на скорости 50 км/ч в вас въезжает какой-то хипстер, занятый отправкой «твита» о том, что он никогда не посещает «Макдональдс», а потому не заметивший вашего сигнала поворота. Баулы обрушиваются сзади на спинки передних сидений, и ваш сын получает большое рассечение на лбу от удара в приборную панель. Оказавшийся рядом человек говорит: «Я – доктор! Немедленно нанесите кокаин на лицо ребёнка!»

Чего-чего?

Ладно-ладно, пусть этот парень не профессиональный медик, но многие педиатры в самом деле рекомендует использовать кокаин для обработки детских ран. Видите ли, у кокаина есть несколько важных свойств, которые делают его очень ценным препаратом для обработки рваных ран.

Во-первых, кокаин – эффективное местное обезболивающее. Обработанная область теряет чувствительность менее чем через две минуты.

Во-вторых, кокаин замечательно останавливает кровь или резко снижает интенсивность кровотечения. Он относится к вазоконстрикторам – наркотикам, сужающим кровеносные сосуды. А чем меньше кровеносный сосуд, тем меньше кровотечение. Плюс ко всему, обработав рану вашего сына кокаином, вы не только остановите кровотечение и уменьшите боль, но и убережёте его от шока и переживаний.

Конечно, вы едва ли застанете врача детской поликлиники за прикладыванием кокаиновых шариков к детским лицам. Доктора используют 11-ти процентный раствор кокаина (что соответствует составу пота Тони Монтаны) под названием TAC, который обычно используется для обработки серьёзных рассечений на голове, лице или шее детей. Применение TAC менее болезненно и инвазивно, в сравнении с инъекцией анестетика, при этом рана остаётся в покое и не деформируется, что снижает вероятность образования рубца. Никакой другой наркотик не обладает одновременно вазоконстрикторальными и анестезирующими свойствами. В общем, когда приедет полиция, скажите, что сумки с кокаином – это аптечки первой помощи.

2. ЛСД избавляет от хронического алкоголизма

Предположим, вы выпиваете две упаковки любимого пива, проведя три дня к ряду за просмотром старых выпусков спортивных телешоу. Более недели вы просиживаете дома, но затем всё же покидаете свою берлогу исключительно за тем, чтобы путаным зигзагом достигнуть на своём скутере ближайшего магазина и пополнить запас пива.

А по возвращению вы обнаруживаете, что сердобольные друзья организовали импровизированное проникновение в жилище, чтобы спасти вас от зелёного змея. Высказав свои опасения и выразив надежду на скорое улучшение ситуации, они достают несколько полосок ЛСД и предлагают вам употребить их, чтобы побыстрей вернуться к нормальной жизни.

Чего-чего?

И они правы. Опыты показали, что сразу после того, как стены встанут на место, а голоса вселенной стихнут, ваши шансы вернуться к вредной привычке резко снизятся. Масштабные исследования, проведённые в 1960-х и 70-х годах, выявили, что лечащиеся алкоголики, принимавшие ЛСД, были гораздо менее склонны к злоупотреблению спиртным, а некоторые прекращали возлияния на несколько месяцев полностью.

И это был не единичный результат, полученный на паре дюжин тестируемых, сменивших одно нездоровое пристрастие на другое – по шесть тестов было проведено на более чем пяти ста участниках, принявших по одной дозе кислоты. ЛСД делает пациентов более уверенными, счастливыми и удовлетворёнными жизнью, притупляя чувства, ставшие изначальной причиной употребления алкоголя. Длительность целебного эффекта составляет около полугода, после чего пациент мог бы вернуться в клинику за очередной дозой (будь ЛСД легализован) и, таким, образом, постепенно перейти к умеренному употреблению спиртных напитков.

3. Героин облегчает роды (и «ломки»)

Представим, что ваша беременная подруга тащит вас в клинику для наркоманов, как вдруг по пути у неё отходят воды, и она начинает рожать. Борясь с симптомами подступающей «ломки», вы кое-как добираетесь на машине до ближайшей клиники и начинаете метаться по ней с криками о помощи. Наконец появляются медсёстры со шприцами: «Быстро! Вкалываем им обоим немного героина!»

Чего-чего?

Героин, как известно, относится к опиатам. Данный вид наркотиков обычно используют в качестве болеутоляющих (сам героин гораздо эффективней морфина и срабатывает через две-три минуты). Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) рекомендует давать его пациентам при сильной боли, во время проведения хирургических операций, а также женщинам при родах.

Всё верно, NHS, где работают эксперты в области медицины, прочитавшие в своей жизни хотя бы по одной книге, рекомендуют героин беременным женщинам. Им делают инъекцию, чтобы облегчить схватки, пока плод выходит наружу благодаря сокращениям влагалища. Покидая материнское тело, ребёнок не получает ни вреда, ни зависимости от единовременной дозы и, появившись на свет, будет кричать, пока доктор не включит музыку Майлса Дейвиса.

Ну а вы можете рассчитывать на небольшую дозу метадона, однако, в случае необходимости, доктор может дать вам и настоящего героина. Дело в том, что некоторые реабилитационные центры дают героин пациентам, невосприимчивым к метадону, тем самым облегчая их страдания и удерживая их от приобретения «белого китайского дракона» у уличных торговцев.

4. МДМА («Экстази») может купировать последствия посттравматического шока

Экстази

Вы только что вернулись из Ирака, и ваши друзья заманили вас в клуб, чтобы отметить ваше прибытие домой и напомнить вам, что такое жизнь на гражданке. Свет стробоскопов бьёт по глазам, со всех сторон вас толкают люди, размахивающие святящимися палками, а басы сабвуфера сотрясают ваш мозг внутри черепной коробки.

Внезапно вас переклинивает, и вы снова в Ираке. Очереди трассирующих пуль режут ночную тьму пустыни на лоскуты, дюны вздрагивают от разрывов снарядов, а вас окружают люди со световыми мечами. И тут вас осеняет. В мгновенье ока вы хватаете ближайшего злого джедая и начинаете шарить по его карманам в поисках «экстази» (не беспокойтесь, некоторое количество вы обнаружите наверняка).

Чего-чего?

Выяснилось, что «экстази» помогает реабилитироваться людям с посттравматическими психическими расстройствами. Это обусловлено той же причиной, по которой данный наркотик так популярен в клубах: «экстази» снабжает мозг большим количеством серотонина и окситоцина, расслабляя вас и давая ощущение эйфории. Клаберу сей факт сулит продуктивную клубную ночь, возможно даже с новым сексуальным контактом, а людям с посттравматическим стрессом – снятие напряжённости.

Вдобавок, «экстази» позволяет пострадавшим от посттравматического стресса легче переживать случившееся с ними, что особенно важно для занятий по психологической реабилитации. МДМА позволяет больным возвращаться к тяжёлым воспоминаниям без последствий, путём активизации участков мозга, ответственных за контроль над страхом и напряжением. Таким образом, со временем больной избавляется от страха и вливается в новую жизнь полную дабстепа.

5. Метамфетамин помогает при СДВГ и ожирении

На секунду представим, что вы набрали пару лишних килограммов. Кроме того, вы не можете сосредоточиться в школе или на работе, поэтому ваши оценки или результаты труда постоянно снижаются, а вы вынуждены бороться с образующейся депрессией путём употребления дополнительной шоколадки.

Но даже в критической ситуации вы решительно отвергаете наркотики, даже из рук своей бабушки, хоть она и уверяет, будто её метамфетамин просто бомба. В конце концов, вы идёте к доктору, чтобы узнать, как бороться с синдромом дефицита внимания при гиперактивности (СДВГ) и избыточным весом. Он чешет подбородок и говорит: «А вы не хотите попробовать метамфетаминчик?»

Чего-чего?

В то, что метамфетамин помогает похудеть, поверить несложно, ведь анорексия и резкая потеря веса являются характерными признаками хронического употребления этого наркотика. Так почему бы не воспользоваться этим, как одна из героинь фильма «Реквием по мечте»?

Вот дезоксин (самую чистую форму метамфетамина) и прописывают страдающим ожирением для короткого курса лечения и быстрого результата. Короткое время применения обусловлено сильным привыканием и серьёзным ущербом для здоровья. Однако, данный способ лечения не получил широкого распространения и применяется тогда, когда другие методики (бег и диета) не дали результатов. Самое интересное же заключается в том, что все доктора на территории США прописывают дезоксин пациентам, страдающим от СДВГ.

Логично было бы предположить, что у людей, страдающих от СДВГ, наблюдаются симптомы нервозности и невнимательности, и метамфетамин, усиливающий подобные эффекты, разогнал бы их мозг до брызг из ушей. Но мозг не так прост, и метамфетамин (так же как другие стимуляторы) способствует регуляции мозговых химикалий, которые называются нейромедиаторами. Конечно, процесс должен проходить под неусыпным надзором опытного врача, вымеряющего дозы и отслеживающего результаты лечения. В общем, редакция настоятельно рекомендует вам воздержаться от самолечения при помощи несертифицированных веществ, приобретённых у барыг в подворотне.

Последний путь. Откуда приходят и куда уходят наркоманы

Можно исходить наркоманские притоны и заразные больницы вдоль и поперек, описать все ужасные ужасы, но нового ничего не найти. Есть только старый всем известный корень – жить неохота и жить не за чем.

 Мы едем из «Последнего пути» мимо берез, забранных сеткой, и сквозь листву солнце ярко светит в глаза. Едем мимо низких деревянных домов с изразцами. Они сменяются кирпичными. Мелькает зеленая беседка. Перекресток. Трамвайные пути. Две девушки-блондинки в розовых куртках. Многоэтажки. И я думаю о том, что все это увидит Яга, когда будет ехать в «Последний путь». Или уже видела, просто мне не сказала.

Ограда монастыря не пропускает городских звуков. За ней тихо, и редкие прихожане движутся в замедленном, негородском ритме. На скамейке сидят три монахини, склонив головы в черном.

– Мне нужна сестра Софрония, – я подхожу к ним.

Сестра Софрония возглавляла пресс-службу Ново-Тихвинского монастыря, когда я четыре года назад здесь же пыталась разобраться – почему люди уходят в монастырь. Тогда она стала одной из главных героинь репортажа «Праздник послушания».

– Сестры Софронии сейчас нет, – отвечает одна из монахинь, поднимаясь. – Пойдемте, я вас проведу.

В центре храма на деревянной подставке стоит икона. На ней женщина в черном монашеском платье зависает в воздухе над монастырем с его белыми башнями и зелеными куполами. И непонятно – то ли женщина такая большая, то ли монастырь маленький. У нее молодое лицо и брови темные, подбородок – острый. И вся она – если смотреть в целом – пугает. Особенно ноги, торчащие из подола острыми носками черных ботинок. Ноги пугают тем, что упираются в воздух властно, как будто торжествующе, и кажется, что пощады никакой не будет и быть не может.

С 18 апреля по 6 мая 2012 года, в помещении старого заброшенного здания   в провинции Гуандун в Китае,  репортер местной газеты   был свидетелем последних 19 дней  жизни наркомана Ву Гуйлиня, которому двже в больнице сказали, ято вылечить его не могут.

– Это кто? – спрашиваю монахиню.

– Божья Матерь в одеянии игуменьи, – отвечает она. – Сестры ее писали с другой иконы. А когда ту икону вынули из оклада, увидели, что образ Богородицы на стекле отпечатался. Идите сюда, – она подзывает меня к иконе в углу. – Это святой Киприан, – показывает она на святого с темным лицом, – был могущественным магом. Мог воздействовать на явления природы, а против юной христианки Иустины ничего сделать не смог. Понял всю беспомощность бесовской силы и стал христианином. Принял мученическую смерть…

– Вы не могли бы помолиться за Александра? – перебиваю монахиню и коротко рассказываю его историю.

Монахиня слушает нахмурившись. У нее молодое лицо, здоровый румянец. Добрые зеленые глаза.

– Мы туда прямо сейчас поедем, – говорит она.

– Куда вы поедете? Там кругом туберкулезные палочки.

– А я не боюсь! – она делает шаг ко мне, и на ее щеки выходит больше румянца. – Я туда поеду! Как вы думаете, они захотят нас с батюшкой принять?

В машине возле монастыря. Дима и Вася молчат. Слышно, как Дима вздыхает.

– Марин, – поворачивается он ко мне, – ты обещала дать телефон знакомого священника…

– Да, я тоже хотел бы исповедаться… – задумчиво говорит Вася.

Дима поворачивается к нему и с серьезной ласковостью произносит:

– Я тебя внимательно слушаю…

Первой начинаю смеяться я. За мной взрываются Дима и Вася, и мы дико хохочем, выжимая из глаз слезы, минуты две.

«Ох, дорогая Марина, – так начинается письмо сестры Софронии, которое я получаю на следующее утро. – Сестра, которая вчера водила вас, очень обрадовалась и несказанно удивилась, когда вы спросили об иконе. По вашему виду ей казалось, что вы совсем ее не слушаете. За Александра сестры уже молятся. Мы поедем туда».

Никонов хорош хотя бы тем, что его мнение не совпадает с многовековыми устоями прогрессивного человечества. Александр всегда и практически во всём профессионально оппонирует общественному мнению. Он готов обстоятельно доказывать пользу потребления пива и бесполезность Европейского суда по правам человека. Сегодня Никонов обрушился на антинаркотическую кампанию. Получилось неоднозначно, но убедительно.

Я снова думаю о сестрах, об их молодости, закрытой в монастыре. Вспоминаю, как четыре года назад пытала сестру Софронию, требовала объяснения – зачем она стала монахиней. Все эти годы мы изредка переписывались. Письма сестры Софронии, все наполненные сдержанностью, с какой монахиня и может говорить с мирянкой, были регулярны. Я всегда помнила о том, что она есть – где-то в далеком монастыре, очень деловая, молодая монахиня нового типа.

С мобильным телефоном, пользующаяся интернетом, но с какой-то страстной несгибаемостью внутри. Молодая женщина из того же города, что и Яга. Каким вопросом теперь мне замучить ее? Почему она стала монахиней, а Яга – наркоманкой? Но когда я задаю эти вопросы самой себе, в голову быстро приходят на них ответы. У Яги не было и никогда не будет того стержня, который сидит в Софронии. Новый вопрос: с этим стрежнем рождаются или надо быть страстным, амбициозным, деловым, и тогда он сам по себе в какой-то момент пронзит тебя, а ты и не заметишь? Задай я этот вопрос Софронии, говорящей о благодати, она его просто не поймет. А задай я его Яге, она просто пошлет меня на х…й.

Мне было приятно, когда монахиня, чьего имени я не спросила, раскрасневшись, сделала шаг ко мне и сказала: «Я не боюсь!» Произнеси эти слова вот так же кто-то другой, я бы сделала все для того, чтобы дать почувствовать человеку, как жалка его пафосная сентиментальность. Просто потому, что не люблю сентиментальностей. Но ее спасла от моих насмешек монашеская ряса. И теперь мне приятно, что в РПЦ, которую в последнее время считалось хорошим тоном только ругать, есть люди, способные сделать порывистый шаг вперед и выпалить: «Я не боюсь!» Люди, скрытые от нас, потому что не они все в тех же рясах озвучивают с экранов «официальные точки зрения РПЦ», делающие неприличным любое публичное слово в защиту этого института.

– Нет, не так… Тыльной стороной… И вот так прокати – от пальцев к запястью. Это место чувствительней, чем ладонь, – Вася учит меня делать колесо. Учит воровать. Одним движением руки определять, есть ли в кармане «клиента» деньги.

Вася уже давно не ворует и не колется. Теперь он помогает тем, кто употребляет, перестать колоться.

– Что ты чувствовал, когда воровал? – спрашиваю я.

– Адреналин… И все равно азарт. Воруешь все, что не приколочено. Хочется украсть побольше. Руки трясутся и от страха, и от азарта, – говорит он, а я прокатываюсь по его карману колесом. Там ничего нет. – Когда выхватишь кошелек, азарт вообще большой. Привыкаешь к воровству. Заходишь туда, где люди, и все равно отмечаешь – сумка сзади, можно пробить. Карман. Этот хорошо одетый – деньги. Прижался, проехался колесом, хруст почувствовал.

– Только ради того, чтобы уколоться?

– Ты одного не понимаешь… С каждым уколом наркоман приближает смерть. Это сильнее него. Пофиг все. Все притупляется, кроме одного желания – взять дозу. Ты живешь от дозы до дозы. Запомни одно, это самое главное, – кумар страшнее смерти. Смерти не боишься. Боишься кумара.

– Но ты же подло поступал, Вась. Почему? Твоя болезнь, я говорю про зависимость, притупляла эмоции?

– Марин… Где ты видела такую болезнь – быть подонком? Эмоции сохранялись, они были не такими острыми, но были. Другие эмоции. Она сидела где-то, эта эмоция, не хватала вот так все тело, но сидела. Я думал, в любой момент могу остановиться. Потом понял – болезнь мне уже стелет. Я же никому не рассказывал и не хочу никому говорить. У меня ребенок есть. Я не знаю, где он. Когда мы кололись, у меня была подруга.

Несколько дней среди людей, скорее всего, обреченных на скорую и мучительную смерть. Это наркоманы, употребляющие «крокодил» – убийственный синтетический наркотик, сделанный из аптечных препаратов. Все они заражены ВИЧ, некоторые больны открытой формой туберкулеза. Их мозг поражен ядом, но они все еще люди, они все еще способны думать, даже о боге и о любви, они надеются на чудо. Возможно, кого-то из них еще можно спасти…

– Тоже наркоманка?

– Да. Я говорил ей – делай аборт. Мы ругались, скандалили ужасно. Она хотела оставить его. Блин, я потом на ее живот смотреть не мог…

– Почему?

– Тяжело мне было видеть все это. Я не понимал, что происходит. Она пришла ко мне в притон ночью с коляской. Говорит: пусти переночевать, мне некуда.

– А ты?

– А я говорю: «Ты прикалываешься что ли надо мной?!» Я пустил, она оставила ребенка и убежала. Я ее несколько дней искал, хотел голову проломить.

– А кто с ребенком оставался?

– Одна наркоманка – за дозу.

– Она его любила?

– Ей было по хрену.

– Ты брал его на руки?

– Никогда. Я боялся.

– Полюбить его?

– Да. Я закалывал все чувства к нему. Потом меня взяли, я освободился из этого адского круга. Я искал его. Не нашел.

– Я пойду, Вась?

Вася обнимает меня.

– Перед сном хорошо поешь. Это необходимо. Съешь что-нибудь жирное.

Ночью в ресторане с хрустальными люстрами я сижу за столиком с белой хрустящей скатертью. Рядом со мной – приличные мужчины и женщины. Расскажи я им о «Последнем Пути», они, наверное, скажут, как говорят мне всегда: ты вытаскиваешь чернуху.

Чернуха – это черное дерево, крепко сидящее корнем в нашей земле, ветвящееся над головами черными ветвями и листвой – в виде наркомании, в виде стариков, доживающих свою старость в заброшенных деревнях, в виде спившихся здоровых мужчин, в виде детей брошенных в домах малютки, где даже медперсонал говорит о шестимесячных младенцах: их судьба незавидна. И никто не знает, на чью голову упадет черный плод.

Украинцы подсаживаются на зелье, которое делают за 120 гривен. Дозы хватит на пятерых. Наибольшее опасение вызывает у специалистов сегодня «наступление» амфетаминов и психотропов, в том числе самодельных, извлеченных из лекарственных препаратов. Они дешевы и не требуют усилий для приобретения. Рассказ наркомана…

Я хотела бы к этой картинке пририсовать большую Богородицу в игуменском платье, зависшую над Ново-Тихвинским монастырем, но в моем сознании она и дерево одновременно не умещаются. Если представлять – то либо черное дерево, либо Богородицу – по отдельности. Слишком они полномасштабны, чтобы присутствовать в картинке одномоментно.

Можно исходить наркоманские притоны и заразные больницы вдоль и поперек, описать все ужасные ужасы, но нового ничего не найти. Есть только старый всем известный корень – жить неохота и жить не за чем. «Жить неохота. Вообще неохота, Марин», – каждый день хрипела Яга, и эти ее слова запомнились мне больше всего.

Она панически боялась «Последнего пути» и в нем, наверное, умерла. Она, конечно, испытывала эмоции, но не острые, а другие. И, конечно, она была человеком, и как многие, не имеющие возможности сидеть за белыми скатертями под хрусталем, чувствовала себя лишней. И поэтому ей все было неохота. Редко кому охота, когда собственная страна на каждом шагу демонстрирует тебе, что ты ей не нужен. И максимум, что она может для тебя сделать, это запихнуть в «Последний путь», где не лечат, а обозначают: «Вот этот человек лишний и не нужный. Давайте гуманно позволим ему выйти из нашего строя».

Несколько дней назад мне позвонила Яга.

– Че, Марин, обещала приехать… – сказала она. – Я, б…дь, уже три недели кумарю, тебя жду.

– Нифига себе… – сказала я. – А с какой радости ты кумаришь?

– А че я, б…дь, не человек? Ты ж сама сказала, что у меня все впереди. Че, я себя человеком почувствовала…

Автор: Марина

Новый наркотик-убийца: карфентанил

Этот белый порошок неизменно обнаруживают рядом с трупами погибших. Карфентанил — вещество морфиновой группы приходится «родственником» смертоносному «белому китайцу». Даже мизерное количество его очень опасно, смертельная доза находится в районе одного микрограмма (одна миллионная часть грамма, или 0.001 миллиграмма!).

Пока его продают легально 

На днях опасность распространения канфентанила обсуждали депутаты Рижского комитета по безопасности, порядку и борьбе с коррупцией. Главное опасение — что его начнут продавать в ларьках, торгующих «легалайзом». Ведь препарат пока даже не числится в списке запрещенных. А все потому, что на момент прошлой подачи списков, вещество в Латвии стражам порядка ещё не попадалось.

Завтра Сейм должен пересматривать списки. И на этот раз в них будут включены не названия наркотиков, а их формулы. Карфентанил должен попасть в их число. Сразу после оглашения этих поправок президентом, стражи порядка смогут позакрывать лавки, торгующие «спайсом» и прочим «легалайзом».

Когда на вас нападает одежда

Стоит отметить, что борьбу с так называемыми легальными наркотиками латвийские полицейские ведут с самого момента их появления. Основные проблемы здесь две. Во-первых, что насыпают продавцы «курительных смесей» и «ароматизаторов для ванн» — никто толком не представляет. Какие последствия употребления таких наркотиков выявятся через несколько лет — сказать даже медикам крайне трудно. И на этом фоне «легалайз» крайне трудно побороть: как только правоохранители включают в список запрещенных какое-то вещество, производители тут же слегка меняют формулу и название — и все, вещество снова «в законе». В то время, как попробовавшие такие вещества жалуются: «плющило» их, что называется, «не по детски». На кого-то нападала собственная одежда, кто-то подозревал ботинки в слежке («вмонтированные в туфли чипы для слежки» — обычное дело для наркоманов). Вот опыт некой 20-летней липепайчанки, покурившей что-то легальное и непонятное:

— Сначала казалось, что все очень круто. А потом первый раз в жизни у меня началась такая паника… Мне никогда так страшно не было. При этом я не узнавала друзей, тех, с кем была. Больше никогда не буду это употреблять, — резюмирует девушка.

Ещё один молодой человек делится:

— Сейчас продают в прозрачных пакетиках под видом средства против комаров и т.д. Вот это реальная жесть. Приезжал друг, решил попробовать, я его отговаривал. Так он всё равно покурил и минут 40 просто в конкретной панике был. Говорит всё тело сдавливало, ладони потели нереально, голова кружилась, ничего не соображал.

Те, кто не пробовал, просто сетует:

— В центре, два магазина знаю, в Пурчике один, недалеко от Иллукстес. Видел, как школота скидывает копейки. Покупают и идут дуть. Они еле живые потом вываливают из-за угла. Забавно смотреть. В тоже время очень жалко их. Ребята губят себя.

Для справки: немного о новом «убийце»

Канфентанил  является одним из самых мощных коммерчески производимых и используемых опиоидов. Его воздействие эпревышает фентанил и морфин соответственно в 100 и 10 000 раз. Для человека даже мизерное количество карфентанила может быть смертельно опасно, смертельная доза находится в районе одного микрограмма (одна миллионная часть грамма, или 0.001 миллиграмма!). Именно поэтому его употребление часто заканчивается летальным исходом — наркоманы просто не знают силу нового наркотика. Это вещество активно употребляют ветеринары в зоопарках и на природе, чтобы на время усыпить животных. Используют как дротики, заряженные раствором карфентанила, так и добавленный в пищу животных раствор. Для примера одна чайная ложка раствора карфентанила (смешанная с мёдом) усыпляет бурого медведя весом в 1000 кг в течении 10-15 минут. Дротики заряженные раствором карфетанила работают ещё быстрее 60 микрограмм усыпляют лося в течении 3-5 минут, а 300-500 микрограмм среднего размера слона за такое же время.

«Спайс» не пройдёт 

Юридическая комиссия Сейма уже поддержала поправки, запрещающие продажу в Латвии различных растительных смесей, или так называемых легальных наркотиков, сообщает в пресс-службп Сейма. Согласно поправкам, список запрещенных в Латвии наркотических веществ заменяется списком основных формул химических групп психотропных веществ, и таким образом ограничивается распространение, например, растительных смесей spice. «Замена названий в списке запрещенных веществ химическими формулами будет хорошим решением, чтобы лишить производителей психоактивных веществ возможности предлагать все новые одурманивающие вещества, в сущности являющиеся теми же самыми, что включены в список, только с немного другой структурой», — отметила член юридической комиссии сейма Инесе Либиня-Эгнере. До настоящего времени списки контролируемых веществ неоднократно дополнялись новыми поступавшими в оборот психоактивными веществами, но их производители быстро реагируют на изменения и предлагают на рынке все новые производные психоактивных веществ, указывают в Сейме. Поскольку дополнение существующих списков запрещенных веществ не дает желаемого результата, а возможности производителей синтезировать новые вещества, немного изменив их химическую структуру, практически безграничны, необходимо изменить действующий порядок, указывает Министерство здравоохранения. Юридическая комиссия направила этот законопроект на рассмотрение в Сейме в срочном порядке, второе и  окончательное чтение назначено на 14 февраля. Николай Кудрявцев,

Яку небезпеку несуть легальні наркотики?

Легальні наркотики

Легальні наркотики вільно продаються в аптеках, а тому у деяких виникає спокуса зняти стрес, розслабитися, випробувати незвичайний стан.

Що таять у собі легальні наркотики?

Сьогодні існує безліч легальних наркотиків, які ще іменують «клубні курильні суміші», причому ці суміші мають достатньо красиві і гучні назви, наприклад, «Боб Марлі», «Гоа», «Бомбей» і т.д.

Виробники намагаються не афішувати, що входить до складу їх «трав’яних зборів», запевняючи, що вони містять в собі тільки століттями перевірені рослинні інгредієнти.

Той факт, що виробники тримають у секреті склад їх продукції, повинен насторожити. Якщо всі інгредієнти – це рослинність, так чому б не оприлюднити склад. Численні експертизи цих легальних наркотиків показали, що формула досить проста. Так, майже всі види сумішей містять квіти і насіння дурману, латаття блакитний, насіння гавайської троянди. Крім того, все це приправлено різними хімічними речовинами, щоб посилити наркотичний ефект. До речі, в Європі багато хто з цих курильних сумішей вже заборонені.

Чому легальні наркотики дозволені?

Речовини, які входять до складу легальних наркотиків, і їх вплив досить добре відомі не тільки медикам і ботанікам, але і любителям психоделічних «подорожей». Однак популярністю в клубах такі суміші не користуються, тому що від них занадто неприємні побічні ефекти.

Потрібно сказати трохи про теорію. Відомо більше тисячі рослин, які можуть впливати на психіку людини. Однак у практиці використовується лише кілька з них. Справа в тому, що багато з цих рослин крім психотропних речовин містять сильні отрути, які важко вивести. А ось наркотики, наприклад, кокаїн, опіум, теж містять отрути, але їх легко очистити за допомогою нехитрих хімічних процедур, чого не можна зробити з рослинами, що входять до складу легальних наркотиків. Накопичені в організмі отрути і токсини можна вивести тільки за допомогою програми очищення, але це займе тривалий час.

Деякі виробники говорять, що ці легальні наркотики використовували колись шамани, тому в них можна бути впевненим. Але, мало хто знає, що при обрядах шамани вмирали від серцевих нападів, викликаних передозуванням. Деякі «знавці» пов’язували це з гнівом богів, хоча насправді, це було сильне отруєння.

Наркотики і здоров’я

Легальні наркотики небезпечні також з точки зору психічного здоров’я людей. Так, наприклад, їх заборонили в країнах європейського союзу через збільшене число самогубств, що сталися на тлі вживання наркотиків. Більше того, через повальне вживання легальних наркотиків зросла кількість неврозів і психозів.

Курильні суміші містять величезну кількість психоактивних речовин з токсичними отрутами. Ці легальні наркотики, як рулетка, ніколи не знаєш, де пощастить. Так, одні нічого не відчують, інші потраплять в захоплюючу подорож, треті – в чорну депресію.

Якщо в житті виникають складнощі, а вони виникають деколи навіть у найсильніших людей, то не потрібно вдаватися до наркотиків, нехай і легальних, для цих цілей існує одитинг, який допомагає розібратися в собі і надає життєві сили.

Легальні наркотики чи альтернатива?

Якщо ви прийняли рішення вжити наркотики, задайте спочатку собі питання, що ви хочете від них добитися, підставляючи під загрозу своє психічне здоров’я.

Якщо відповіддю буде просто пошук нових відчуттів, адреналіну, то можна просто зайнятися пейнтболом, гірським туризмом, рафтингом чи іншими екстремальними видами спорту. Від них ефекту значно більше, ніж від наркотиків, навіть легальних.

Наркотики в Британии. Бренда Дин Пол – как всё начиналось

В конце 1930 годов в Лондоне существовал очень узкий и тесный круг героиновых наркоманов. Большая часть предвоенных героиновых наркоманов имело высокое положение в обществе. В 1938 году в Британии было известно 519 человек с зависимостью от опиатов – 246 мужчин и 273 женщины.

1956. Элвис: «Гончая», «Не будь ко мне жестокой». В «Клубе мальчиков» семья Тедов развалилась в шезлонгах в ярких носках, у мистера Фэйрклоу потеют очки. Музыкальный автомат в баре «Рандеву». Энтони Такер уделал Эрта Китта в боксерском зале «Белльвью», цирк уезжает из города. Уилф, гашиш. Мерион Хансон надевает свободное платье, когда все красят губы в бледно-розовый, носят юбки-колокольчики пятидесятых и нейлоновые нижние юбки. Авиабаза Бертон-Вуд: американские автомобили с «плавниками». Самоубийственные блондинки – один янки, и они бегут. Осси Кларк

Отключите разум, расслабьтесь и плывите по течению. Это еще не смерть.

«Тибетская книга мертвых»/Биттлз

Бренда Дин Пол (1907-1959) была первой английской опийной наркоманкой 1930-х годов, которая при жизни стала знаменитостью благодаря своей зависимости от наркотиков. Она была одной из тех «молодых дарований», которую увековечила в своих ранних романах Ивлин Во (1903-1966). Бренда Дин Пол родилась в Найстбридже, ее отцом был баронет, а матерью – польская пианистка, которая в свое время подавала большие надежды.

Начиная с семнадцати лет, Бренда Дин Пол в составе актерской труппы побывала в Париже, на Таити и в США. Незадолго до смерти она произвела большое впечатление на писателя и драматурга Энтони Пауэлла (1905-2000) в главной роли пьесы Фирбенка «Принцесса Зубарова». К несчастью, она стала олицетворением двух аспектов наркомании, которые в середине ХХ века получили новое развитие. Она была знаменитостью, пристрастившейся к наркотикам, чье поведение воспринимали как вызов патриархальному обществу, и наказывали за это соответствующим образом.

Бренда Пол впервые попробовала нелегальный наркотик – щепотку кокаина – на вечеринке в мастерской парижского художника в 1920-х годах. Она вспоминала, что результат был совсем не таким, какого она ожидала. Никакого радостного возбуждения, ни бьющей через край энергии. «Просто ощущение, что мне вдруг напрочь отрезали верхнюю часть головы – как верхушку вареного яйца».

Вскоре после неудачного любовного увлечения и упадка сил ей назначили в парижской клинике лечение морфином, а когда вернувшись в Лондон, она страдала от абстинентного синдрома. «Меня заливал холодный пот – настолько болезненный, что я едва могла вынести прикосновение простыни. Тело ныло одной нарастающей болью, из носа и глаз лило, как при сенной лихорадке. Но что было гораздо хуже физической боли, – это невыносимая депрессия и смертельный страх». Она попробовала лечиться и скоро стала получать поддерживающие дозы.

Затем, после того, как она подделала рецепт на морфин и получила героин одновременно у нескольких врачей, Бренду Пол обвинили сразу по семи статьям за нарушение закона об опасных наркотических средствах. Городской суд наложил штраф в 50 фунтов стерлингов и постановил, что в течение трех лет она будет жить там, где укажет судья. Это означала, что прежде чем переехать, ей нужно было получить разрешение суда. Адвокат предупредил, что она должна жить в доме своего врача, иначе ее поместят в тюремную больницу Холлоуэй.

После того, как Бренду Пол обследовал сэр Уильям Уиллкокс из министерства внутренних дел, ее положили в частную лечебницу. Несомненно, что она консультировалась с Делевинем о степени предоставленной ей свободы. Бренде Пол запретили жить рядом или с кем-либо из ровесников, а также вместе с лицами, к кругу которых она принадлежала в прошлом. Через несколько месяцев она сбежала в Париж, но не смогла найти наркотики и скоро попала в больницу. Новости, что она находится во Франции, вызвали бурную реакцию.

«Мой жених в спешке уехал из Лондона, и его продвижение объявляли по радио примерно так: «Жених Бренды отбывает в Кройдон». «Он приехал в Кройдон и сел на самолет». «Он пролетает Францию». Он в Ле Бурже». Он сел в автомобиль». «Он въезжает в Париж». «Он в больнице»… Несчастные служащие британской больницы Хертфорд чуть не сошли с ума, отвечая на все запросы. Одновременно звонили из газет «Стар», «Стандарт», «Ивнинг Ньюс», «Дейли Экспресс», «Дейли Мейл», Дейли Геральд», Дейли Скетч», «Дейли Миррор»: «Можно мне поговорить с Брендой?», «Что вы можете сказать нам о Бренде?»… полиция была вынуждена сдерживать напор толпы, желавшей взглянуть на сенсационную «английскую мисс». Мне стало плохо и страшно».

Когда она переехала в отель, журналисты тут же прознали, и в номере беспрестанно звонил телефон, а в коридорах плотными рядами выстроились репортеры.

В 1932 году Бренду Пол вновь арестовали за незаконное хранение морфина, и другой городской судья, Морган Гриффитс-Джонс (1876-1939) осудил ее на семь дней заключения в тюрьме Холлоуэй. В сентябре ее взяли под стражу. Судья сказал, что приговаривает ее к одному месяцу принудительного лечения и что в течение шести месяцев он будет продлять срок, а если она не будет вести себя подобающим образом и не выполнять указания врачей, он позаботится о том, чтобы ее посадили в Холлоуэй. Ее лечили в психиатрической клинике Норвуда под присмотром врача, который по признанию Бренды Пол, сделал для ее морального и физического восстановления больше, чем кто-либо другой.

Она почувствовала, что сможет здесь вылечиться навсегда. Однако ошибочные действия суда сделали напрасными искусство врача и усилия пациентки. За два дня до очередного судебного заседания Бренде Пол пришлось оказать неотложную стоматологическую помощь: и врач, и дантист уверяли, что она не может предстать перед судом. Но Гриффитс-Джонс усмотрел в этом некую уловку. Он категорически заявил, что не потерпит никаких оправданий от дерзкой молодой женщины, которую он приговорил к шести месяцам принудительного лечения.

Врач клиники вызвался принести ее на носилках, чтобы суд удостоверился в состоянии пациентки, однако Гриффитс-Джонс был слишком возмущен. Чтобы доставить ее в зал суда, послали полицейского врача с двумя детективами, После осмотра Бренды Пол врач не позволил вынести Бренду Пол из клиники. Несмотря на обращение в министерство внутренних дел, приговор Гриффитса-Джонса вступил в силу – Бренду Пол перевели в тюрьму Холлоуэй, где начальник отчитал ее. «Вы поступили сюда на шесть месяцев, и чем раньше вы поймете это, тем лучше будет для вас. Я предупреждаю, что мы не станем терпеть ваши хитрости. Вы осужденная – такая же, как все… и для вас не будет делаться исключения».

Дело Бренды Дин Пол вели прямолинейно и глупо, с применением карательных методов. В 1938 году Инспекция общественного здравоохранения Голландии советовало Министерству юстиции:

«борьбу против наркозависимости необходимо проводить совершенно другим способом, ее нужно рассматривать с гуманистической точки зрения. Следует не преследовать наркоманов, поскольку это приведет их к нелегальным торговцам, а предложить этим людям помощь. Наркоманы являются не преступниками, а моральными калеками, слабовольными людьми, большинство которых приобретают наркозависимость не по своей воле и не могут самостоятельно подавить свое влечение…

Вместе со способами определения таких людей, необходимо найти путь для предоставления им программы лечения, последующей поддержки и возвращения в общество, как уже было сделано со многими другими… Государственные средства таким образом будут тратиться более эффективно, чем на выработку дорогого и сложного механизма контроля, предназначенного для преследования наркоманов, аптекарей и пациентов, но не для решения самой проблемы».

После апелляции Бренду Пол освободили, несмотря на широкие социальные протесты. Ее жизни была разрушена, как дурной славой, так и наркотиками. Ей надоедали броскими, мстительными газетными заголовками: «Наркотики или сумасшествие и смерть», «Бренда Дин Пол сойдет с ума и умрет, если не будет получать все большие дозы наркотиков», «Девушка из общества прожила без наркотиков пять месяцев в тюрьме, но умрет без них в роскошной частной клинике».

Она стала вести себя так, словно хотела принести себя в жертву общественному мнению. «Вред от признания и славы в раннем возрасте заключается в том, что люди, пользующийся дурной репутацией, почти всегда начинают исполнять свою роль и становятся лицемерами», писал Оден, имея в виду Кокто. Несмотря на неоднократные нарушения общественной морали, Бренда Пол не заслуживала сурового наказания и принудительного лечения, которое ей, к тому же, не помогло. Эта женщина была удобной мишенью для журналистов, искавших сенсационные и скандальные материалы, она удовлетворяла аппетиты обывателей, смаковавших унижение красивой и обаятельной натуры. Ее дело привлекало внимание пуритан, чей мрачный и унылый менталитет не переносит радостей жизни, но жиреет на человеческих несчастьях.

Количество осужденных за нарушение анти-опиумного законодательства постепенно упало со 184 в 1921 году до шести в 1938 году. После начала Второй мировой войны оно возросло до 201 в 1941 году и 256 в 1944. Рост объяснялся более жесткой деятельностью полиции в Ливерпуле, увеличением числа китайских моряков в определенных портах и заходом в британские порты кораблей с грузами нелегального дальневосточного опия, предназначавшегося для США. Генри Спир по прозвищу «Бинг» (1928-1995), пришел в Департамент опасных наркотических средств в 1952 году, а в 1977 году стал его главой.

По информированности в области употребления наркотиков в Британии он не имел себе равных. По словам Спира, в конце 1930 годов в Лондоне существовал очень узкий и тесный круг героиновых наркоманов, три лидера этого круга часто посещали Европу, где и приобрели зависимость. Оттуда они доставляли героин для остальных наркоманов.

После ареста одного из них (по возвращении из Парижа с шестью граммами наркотика) круг наркоманов, деятельность которого никогда не была обширной, распался. Большая часть предвоенных героиновых наркоманов имело высокое положение в обществе. Они встречались в аптеках и приемных хирургов, но различные группы почти не общались между собой. Несмотря на то, что их члены часто брали друг у друга наркотик взаймы, доказательств широкой продажи героина не существовало. В 1938 году было известно 519 человек с зависимостью от опиатов – 246 мужчин и 273 женщины.

В 1946 году имелось 146 наркоманов с зависимостью от опиатов и 219 наркоманок. В их число входили восемьдесят два врача, один дантист, один ветеринар, три аптекаря и некоторое количество тех, кто пристрастился к опиатам после лечения. Были известны двадцать случаев подделки рецептов, но большинство наркоманов получали наркотик легально, по назначению врача.

Среди врачей-наркоманов были доктор Уильям Хьюберт (1904-1947), бывший психотерапевт в тюрьме Вормвуд-Скрабс (1934-1939) и сумасшедшем доме для уголовных преступников в Бродморе (1945-1946). В 1938 году Хьюберт вместе с Норвудом Истом составил специальный отчет по преступности для министерства внутренних дел, но в течение нескольких лет его карьеру погубил морфин. В январе 1947 года его вместе с молодой женщиной нашли без сознания в квартире в Челси, а через два месяца Хьюберт умер у себя в ванной от отравления барбитуратами и хлоралом.

Казалось, что незаконный оборот наркотиков в тот период находился под контролем. Из 129 осужденных за контрабанду опиума или индийской конопли в 1949 году было только четыре европейцы: два англичанина, один голландец и один бельгиец. Китайские моряки ввозили небольшие порции опиума для собственного использования или для своих соотечественников, живших в портовых городах. Однако черный рынок наркотиков менялся незаметно для постороннего взгляда.

Конец 1940-х годов был периодом, когда в Британии распространилась коррупция. Прибыли от незаконных поставок наркотиков начали расти вместе с волной преступлений, вызванных строгим правительственным контролем над потребительским рынком. Нормирование продовольствия, одежды, горючего и сырьевых материалов, а также контроль над импортом и экспортом валюты и ценных бумаг продолжался до начала 1950-х годов. Эти меры способствовали увеличению противоправных действий – примерно так же, как во времена «сухого закона» в США в 1920-х годах.

Люди любого возраста и положения научились доставать все, что им требовалось. Мелкие жулики наживали небольшие состояния, снабжая товарами законопослушное население. Это был расцвет спекулянтов, черного рынка и «среднего человека», стремящегося уйти из-под государственного контроля. Британию захлестнула волна правонарушений. В 1947 году было предъявлено более 30 тысяч обвинений в нарушении законов, регламентировавших распределение потребительских товаров. Ограничения на перемещение валюты создали новый вид преступлений – количество обвинений в нарушении валютного законодательства возросло с 322 в 1946 году до 4 583 в 1948.

В том же году британские железнодорожные компании потеряли от краж 3 миллиона фунтов стерлингов (в основном, уносили чашки и полотенца из пассажирских вагонов). Уровень преступности вырос настолько, что если в 1937 году было зарегистрировано 266 265 подсудных дел, то в 1948 году их было уже 522 684. Посетив в 1949 году Французскую Ривьеру, Нэнси Митфорд (1904-1973) отмечала, что в Каннах полно английских пролетариев в «роллс-ройсах» и роскошных яхтах – это были дельцы черного рынка с настоящим выговором рабочего класса, а не военные летчики. Эти события обеспечили социальную и экономическую основу для распространения наркотиков в Британии.

В 1930-х годах количество ежегодных обвинений в нарушении законов о каннабисе редко превышало шести, самое большое число дел было зарегистрировано в 1938 году – восемнадцать случаев. Количество лиц, осужденных в Британии за незаконное хранение конопли, увеличивалось следующим образом: 1945 год – четыре человека, 1946 – одиннадцать, 1947 – сорок девять, 1948 – пятьдесят один, 1949 – шестьдесят один, 1950 – восемьдесят девять. В 1949 году сэр Норвуд Ист сказал, что индийскую коноплю провозят индийские, арабские и негритянские моряки, а из доков она распространяется до Восточного Лондона.

В конце 1940-х годов центрами поставок каннабиса становятся районы Кейбл-Стрит в Степни (общественный центр Лондонского порта) и Олд-Монтагю-Стрит, находившийся в нескольких кварталах к северу от Уайтчепел. Контрабандой индийской конопли занимались торговые моряки из Сьерра-Леоне, Гамбии, Нигерии и Сомали вместе с недавними иммигрантами из английских колоний в Карибском море, хотя один из исследователей заметил, что в 1955 году, что наркотическая опасность явно преувеличивалась в том, что касалось Степни.

Английский писатель Колин Макиннс (1914-1976) в 1956 году пришел к выводу, что чернокожие, мальтийцы, киприоты и британцы – все внесли свою долю в торговлю женщинами, мальчиками, наркотиками и мелкую уличную преступность. Но когда ловили и наказывали чернокожих, воскресные газеты уделяли им гораздо больше внимания, чем местным правонарушителям. В странах Африки и Карибского бассейна коноплю можно было легко приобрести, а ее курение считалось незначительным проступком. Молодежь пробовала ее примерно в том же возрасте, что и европейцы – табак.

Иммигранты из этих стран, которые привыкли курить коноплю, неохотно расставались со своей привычкой, так как официально разрешенные способы интоксикации были для них дорогими и неудобными. Такие курильщики не понимали причин запрещения и воспринимали его с раздражением (а также с намерением нарушать закон) – таким же, как английский алкоголик воспринял бы «сухой закон» в Бомбее. К 1947 году каннабис курили в районе Сохо.

Бернарда Копса (род. 1926) впервые познакомил с индийской коноплей друг-пианист, который «часто подходил к полицейскому, держа во рту сигарету с марихуаной. «Разрешите прикурить». Он говорил, что это лечебные сигареты от астмы… Так я начал курить «травку», «ганжу», «дурь», «косяки» или марихуану. Мы всегда называли одну и ту же вещь многими именами.

Еще мы называли ее «дерьмом», потому что парни, которые подсели на «снежок» – кокаиновые и героиновые наркоманы – и «ширяльщики» не получали от «мастырок» никакого удовольствия, а следовательно марихуана был для них «дерьмом». Эти ребята всегда были уверены, что мне нужно следовать по их пути. Как религиозные фанатики. «Начинаешь с бензедрина, потом куришь травку, а потом колешься. Вот увидишь, так и будет».

Копс решил, что анаша была запрещена, потому что правительства всего мира стремившиеся к угнетению своих народов, не хотели, чтобы люди были счастливы и знали слишком много. При нем в 1950 году в Сохо начали появляться битники. Он пришел к выводу, что его знакомые, покончившие самоубийством с помощью наркотиков, были просто люди, не желавшие мириться с посредственностью.

В 1950 году в Саутгемптоне был арестован корабельный стюард с каннабисом, спрятанным в плитках шоколада. Таким образом британские власти столкнулись с субкультурой индийской конопли и поняли, что ее употребление больше не ограничивается чернокожими. На допросе стюард показал, что приобрел наркотик в лондонском «Клубе одиннадцати». 15 апреля полиция совершила налет на этот частный танцевальный клуб. Там находилось более 250 человек.

У десяти изъяли анашу, в клубе нашли двадцать три упаковки конопли, несколько сигарет с марихуаной, пакетик кокаина и пустую ампулу из-под морфина. Все задержанные были в возрасте от 22 до 27 лет, но в отличие от прежних дел, связанных с каннабисом, негр был только один. Трое задержанных оказались американскими моряками. После рейда в «Клуб одиннадцати», Столичная полиция продолжила расследование. В результате, июльским вечером 1950 года восемь полицейских совершили облаву в танцевальном зале «Парамаунт» на Тоттенхем-Корт-Роуд и обыскала находившихся там 500 человек. Детектив-сержант Джордж Лайл из Скотланд-Ярда сообщал, что мужчины, в основном, были цветными, а женщины белыми.

«За хранение индийской конопли были арестованы восемь цветных. Несколько человек во время рейда вели себя взволнованно и истерично. Один из них укусил двух полицейских и одного гражданского. На суде он совершенно серьезно утверждал, что укусил их, потому что они укусили его первыми. Так как впоследствии все эти люди вели себя мирно и спокойно, мы полагаем, что во время рейда они находились под воздействием индийской конопли. При обыске на полу были найдены 20 пакетиков конопли и несколько ножей. В женском туалете обнаружено большое количество презервативов».

Полиция считала, что марихуана разлагающе действовала на молодых девушек, посещавших лондонские джазовые клубы и общавшихся с неграми, в результате чего, они могли заниматься проституцией, чтобы заплатить за наркотик.

После этих двух рейдов в Лондоне стало почти невозможно достать индийскую коноплю, и это повлекло за собой значительные последствия. В мае 1951 года из больничной аптеки в графстве Кент украли 3 120 таблеток героина, 144 грамма морфина и 2 унции кокаина. В сентябре Лайл с коллегами узнали, что человек по имени Марк продает в Уэст-Энде тяжелые наркотики. Молодая женщина-детектив, одетая по моде поклонниц «бибоп» – джинсы, короткая стрижка – выявила Марка и вошла в круг его знакомых, а затем посещала с ним дешевые клубы и кафе. В результате расследования Марк (чье настоящее имя было Кевин Патрик Сондерс) был арестован. Оказалось, что он работал в ограбленной больнице и входил в число подозреваемых.

Полиции удалось определить четырнадцать человек, которые покупали у него наркотики: из них только двое были известны полиции как героиновые наркоманы, остальных знали как курильщиков марихуаны или кокаинистов. Всего министерство внутренних дел определило двадцать шесть героиновых наркоманов, связанных с Марком. Десять из них к 1967 году умерли. Еще тридцать шесть случаев, ставших известными министерству после 1957 года, имели прямую связь с бывшими клиентами Марка. Большинство новых наркоманов, клиентов Марка, покупали наркотики у нелегальных поставщиков, хотя свободно могли получить рецепты у врача. Причины этого важны для объяснения последующего распространения наркомании.

Некоторые наркоманы полагали, что если покупать наркотики на черном рынке, зависимость не будет слишком сильной. Другие отказывались признать свою наркозависимость или боялись огласки, что произошло бы при официальной регистрации. В некоторых случаях поведение наркоманов определяло желание нарушать общественные нормы морали. Своим героиновым наркоманам Марк продавал также кокаин, а те использовали наркотик или сам по себе, или для снятия вызываемой героином сонливости. Одновременное употребление и кокаина, и героина одновременно являлось характерной чертой Британии в 1950-х годах. В США такая практика была менее распространена.

Статьи об индийской конопле напечатали «Дейли Телеграф» (28 августа 1951 года) и «Ивнинг Стандарт» (5 сентября 1951 года). Суд в Олд-Бейли1 над выходцем с Карибских островов, который снабжал каннабисом двух провинциальных несовершеннолетних девушек, вызвал больной общественный резонанс, ему была посвящена серия статей в «Дейли Экспресс» (26-29 ноября). Подобные случаи разожгли интерес к книге «Индийская конопля. Социальная угроза» (1952), которая имела необычную историю. Ее автор, Дональд Джонсон (10903-0978) работал врачом в Кройтоне, затем снял в аренду гостиницу в Оксфордшире.

Бывший менеджер Джонсона открыл неподалеку паб, и в течение 1950 года многие гостиничные служащие перешли туда работать. У Джонсона были другие неприятности, и в результате у него и его жены стал развиваться психоз. Супруги считали, что все их клиенты являются частными сыскными агентами, что все комнаты напичканы подслушивающими устройствами, что почтальон крадет их письма с целью шантажа и тому подобное. Джонсон начал видеть сексуальные сны, его жена стала заигрывать с мужчинами и принимать в их присутствии неприличные позы.

После того, как их умопомешательство стало очевидным, семья и соседи обратились в полицию. Чету Джонсонов поместили в сумасшедший дом. Первые несколько недель Джонсон думал, что его похитили иностранные бандиты или шпионы. По мере того, как он приходил в себя, Джонсон начал подозревать, что этот случай был результатом отравления каннабисом, который подбрасывали конкуренты или банды наркодельцов. Такова была предыстория его книги, в которой обличалась индийская конопля. Вскоре после ее издания Джонсон стал членом парламента от консервативной партии. Ни история публикации, ни содержание «Индийской конопли» не внушают доверия.

Спир полагал, что события 1950-1952 годов выявили первые признаки наркотической субкультуры в Великобритании. До вторжения на сцену Марка в Уэст-Энде героин не встречался или почти не встречался, однако его появление совпало с нехваткой каннабиса. В результате многие курильщики марихуаны перешли на героин или кокаин. Таким образом, лондонский подросток, родившийся в 1934 году и начавший курить индийскую коноплю в джазовых клубах в возрасте шестнадцати лет, в августе 1952 года оказался первым человекам, арестованным за хранение каннабиса, а в 1956 году был занесен в списки министерства внутренних дел как героиновый наркоман. В 1965 году он умер, подавившись собственной рвотой.

В 1950 годах иммигрантка из Западной Африки Франсез Такер по прозвищу «Королева конопли» организовала процветающий канал поставок каннабиса из Гамбии в Манчестер и Лондон, где она проживала. Ее убийство в Ист-Сайде так не было раскрыто полицией, которая в то время достаточно плохо работала по наркотикам. В 1955 году Колин Макиннс находился в одном из отвратительных игорных домов в Ист-Энде, когда туда нагрянула полиция. В участке его избили и через несколько дней предъявили в обвинение в хранении пакетика с каннабисом и самокрутки с марихуаной.

Ему намекнули, что с помощью взятки обвинение можно если не снять, то смягчить, но он отказался. Когда Макиннса в третий раз вызвали в городской суд, ему предъявили и каннабис, и самокрутку, которые, по его предположению, взяли из конфискованных наркотиков. В то время обычным наказанием за первый арест за хранение марихуаны был штраф от 15 до 25 фунтов стерлингов, если обвиняемого не уличали в продаже наркотика.

Повторное обвинение влекло за собой тюремное заключение. В отличие от десятерых человек (преимущественно негров), которых арестовали вместе с ним и осудили в городском суде, Макиннс мог позволить себе слушание в суде высшей инстанции, где его оправдали. По словам писателя, обвинители просто не подготовилась к заседанию. Поэтому когда их спрашивали, что он сказал во время ареста, где стоял и во что был одет – обычные вопросы в суде – полицейские просто противоречили друг другу.

Появление наркотической субкультуры среди небольшого количества молодых англичан в 1950-х годах было феноменом как социальным, так и подражательным. Растущая популярность не до конца созревшего психоанализа внесла свой вклад в идею о том, что люди, подверженные неврозам, более интересны, оригинальны или умственно развиты. Вспоминая начало 1950-х годов, Копс говорил, что настала эпоха «богемы по выходным».

Наркотики: опыт леди Франкау

«В большинстве случаев в Британии к героиновой наркомании приводило не человеческая нищета в условиях трущоб, не разбитые или распавшиеся семьи, не отсутствие образования и соответствующих жизненных перспектив, не общие «собачьи» условия жизни. Молодые наркоманы – это выходцы из нижних или верхних слоев среднего класса. Они редко совершали правонарушения».

…«Большинство парней, которых я знал, мечтавших стать писателями и художниками, так и не стали ими… Они были неспособными, не смогли пристроиться, они были ничем… Для ветеранов Сохо настали тяжелые времена. Некоторые пытались приспособиться к новой среде кофейных баров, стали известными личностями, рассказывавшими старые глупости новым неудачникам. Они чинили суд, вокруг них устраивали шумиху, но они оставались жалкими личностями. Большинство из них умерли в неизвестности и одиночестве, в какой-нибудь убогой комнате, и через несколько дней о них забывали».

Кофейные бары Сохо были эквивалентами голливудских джазовых клубов. Главный герой романа Колина Макиннса «Абсолютные новички» (1959), подросток, от чьего лица ведется повествование, считал, что когда-нибудь о «благословенных пятидесятых» обязательно будут писать мюзиклы. Клубы в Сохо, где продавались наркотики, приводили его в восторг. «Великое преимущество мира джаза в том, что никого – абсолютно никого – не волнует, каково общественное положение новенького, какого цвета у него кожа, сколько он зарабатывает, парень он или девушка, гомосексуал он или бисексуал, или что он из себя представляет… Там встречаешь всяких людей, они могут предложить тебе разные пути, но все ведут себя на равных».

В США после 1945 года героин ассоциировался с лишениями городской жизни и расовой дискриминацией, но этого никогда не происходило в Шотландии до конца 1960-х годов и в Англии до 1970-х. В 1965 году в больнице Кейн-Хилл города Коулсдон, графство Сюррей, открылось отделение Солтера, занимавшееся лечением героиновых наркоманов. Главный психиатр этого отделения в 1967 году пришел к следующему выводу.

«В большинстве случаев в Британии к героиновой наркомании приводило не человеческая нищета в условиях трущоб, не разбитые или распавшиеся семьи, не отсутствие образования и соответствующих жизненных перспектив, не общие «собачьи» условия жизни. Молодые наркоманы – это выходцы из нижних или верхних слоев среднего класса. Они редко совершали правонарушения, за исключением «незаконного хранения наркотиков» или подделки рецептов. Некоторые вели на удивление стабильную жизнь и, как правило, не были отвергнуты семьей.

В большинстве случаев их интеллект выше или гораздо выше среднего, и при знакомстве с ними создается впечатление утерянных возможностей… молодые наркоманы часто своеобразны в одежде и поведении. Кажется, что они хотят привлечь к себе внимание и получить признание. Им чужды ортодоксальность, подчинение нормам, мирская суета, буржуазные стремления к крыше над головой и семейной жизни. С этим ничего нельзя поделать, нас рождают в этом печальном и прогнившем мире, не спрашивая, хотим ли мы этого, поэтому мы можем достичь лишь собственного восприятия и существования в этом мире. Здесь явно прослеживается влияние Сартра2».

Кеннет Лич соглашался с тем, что до конца 1960-х годов «культ иглы» не затронул большого количества молодежи из рабочего класса.

Огромная международная бюрократическая машина продолжала свои попытки уничтожить молодежную наркотическую культуру. В 1946 году ответственность Лиги Наций по ограничению наркомании взяла на себя Организация Объединенных Наций. В 1949 году Всемирная организация здравоохранения (ВЗО) возродила довоенную американскую инициативу запретить во всем мире производство и употребление героина. Ее сторонники утверждали, что такой запрет поможет искоренить нелегальные поставки наркотика, поскольку весь обнаруженный героин будет незаконным. В 1959 году ВЗО единодушно рекомендовала всем странам мира прекратить производство и импорт героина.

В том же году две британские компании изготовили 109 килограммов этого наркотика, что составляло 69 процентов всего мирового производства. 23 килограмма из общего объема импорта (27 кг) поступили в Канаду, где по некоторым оценкам имелось пять тысяч героиновых наркоманов. В Британии этот наркотик использовался для лечения некупирующегося кашля и маточной инерции, а также в случаях неизлечимого рака. В 1954 году ООН призвала все правительства прекратить производство, импорт и экспорт героина, за исключением некоторого количества, необходимого в научных целях.

Хотя Британская медицинская ассоциация немедленно приняла резолюцию против этого предложения, медицинский консультативный комитет Министерства здравоохранения согласился с намерением британского правительства придерживаться политики ООН. Кабинет Идена3 отказался бросить вызов воле 54 других государств и в начале 1955 года объявил, что после декабря того же года не будет продлять лицензии на производство героина. Лорд Элибенк (1879-1962), которого при ухудшении здоровья лечили героином, сразу же провозгласил кампанию, направленную против этого запрета.

В мае знаменитый врач, лорд Хордер, публично осудил политику правительства: «Героиновая наркомания почти неизвестна в Великобритании, поэтому трудно понять, почему бюрократические действия… должны препятствовать облегчению страданий больных». В июле, после неудачной встречи с министром внутренних дел Британская медицинская ассоциация возглавила мощное движение протеста против этого запрета.

Намерения правительства осудил бывший лорд-канцлер, граф Джовитт (1885-1957), который 13 декабря 1955 года открыл по этому поводу парламентские дебаты. Джовитт настаивал на том, что запрет легального производства героина увеличит опасность его незаконного производства, которого до этого времени в Британии не существовало. Он отметил, что за шесть лет, в период с 1946 по 1951 год в Англии было конфисковано всего шесть граммов этого наркотика, а в США за один только 1951 год – 28 870 граммов. Джовитт сомневался в оправданности решения полностью запретить героин согласно закону об опасных наркотических средствах 1951 года.

Тот факт, что официально произведенный в Британии героин экспортировался в Канаду, привел к упрощенному предположению, что им снабжали пять тысяч наркоманов этой страны. Контрабанда наркотика через Францию и США во внимание не принималась. Канадское правительство однако понимало, что кражи легально импортированного героина из аптек и больниц мало влияли на обширный черный рынок наркотиков в этой стране. Вмешательство Джовитта – особенно его сомнения в юридической оправданности запрета – привели к тому, что предложение о запрете было отозвано.

Джовитта поддержали несколько пэров Англии, имевших медицинское образование. Лорд Уэбб-Джонсон (1880-1958) сказал, что Британии удивительно повезло в том, что удалось избежать пристрастия к веществам, формирующим зависимость. Лорд Амулри (1900-1983) советовал не придерживаться неверного и опасного пути запретительства. Он отметил, что правительство впервые вмешалось в лечение, которое врачи назначают своим пациентам. Хотя лорд Амулри редко использовал героин в своей практике, сам он употреблял наркотические капли при приступе неконтролируемого кашля. Однако некоторые врачи-члены Палаты лордов поддержали запрет. Лорд Уэйверли, начальник Делевиня в Министерстве внутренних дел, участвовал в разработке законодательства против каннабиса.

Он выступал против запрещения героина поскольку исповедовал прагматический подхода к проблеме, но в общем и целом его позиция – как и многих других – была основана на антиамериканизме. Некоторые общественные классы, в том числе политические, с завистью относились к процветанию США и опасались, что они отберут у Британии роль лидера англо-говорящего мира. В тот период Колин Макиннс полагал, что антиамериканские настроения были явным признаком поражения, однако многие британские общественные институты были ослаблены, а их лидеры деморализованы и обижены на Соединенные Штаты.

В декабре 1955 года состоялась частная встреча членов Объединенного комитета Палаты общин по внутренним делам и здравоохранению. На ней сэр Роберт Бутби (1900-1986), рядовой член парламента от консервативной партии, заявил, что Британия поддается давлению СЩА, и именно поэтому пресса решительно выступает против запрета героина.

Специалисты-медики также были против запрета, потому что придерживались подобных антиамериканских настроений. Английский специалист, доктор Джон Дент (1888-1962) использовавший для лечения наркоманов апоморфин, говорил, что английский черный рынок опасных лекарственных средств самый маленький в мире, а американский – самый крупный. Он предупреждал, что если Британия последует примеру США и запретит производство героина для внутреннего использования, то ее черный рынок вырастет до размеров американского.

Дент рассматривал запрещение героина как подарок наркодельцам. По словам его американского пациента, Уильяма Берроуза, которого Дент успешно лечил в 1956 году, он был меньше всего похож на параноика и обладал теплотой и доброжелательностью истинного англичанина. Берроуз вспоминал, что Дент как-то в разговоре упомянул о «скверной» деятельности американских торговцев наркотиками, не желая употреблять резкое слово, которое он на самом деле имел в виду – «губительной деятельности».

Юридические советники правительства подтвердили, что законодательная основа для запрещения производства героина отсутствует. Секретарь кабинета министров, лорд Норманбрук (1902-1967), предложил компромиссное решение, при котором правительство не будет запрещать изготовление героина, но наложит запрет на импорт и экспорт наркотика (на что оно имело право). Предложение Норманбрука было принято.

Британия была не единственной страной, в которой продолжалось производство героина. На его медицинском и научном применении настояли Албания, Бельгия, Франция, Венгрия, Италия, Кувейт, Голландия и Румыния. Австрия запретила медицинское использование героина еще в 1946 году (возможно, под давлением США), но у нее оставались запасы наркотика. Канада запретила импорт с января 1955 года, но продолжала использовать запасы, как и Дания, Эквадор, Ирландия, Португалия и Уругвай.

В 1957 году сэр Адольф Абрахамс самодовольно заявил в «Британском журнале наркомании», что в Британии якобы не существует каких-либо свидетельств наркозависимости, а в любой части мира таких свидетельств очень мало (если они вообще были убедительны). Абрахамс был далек от действительности. Начиная с 1951 года возникли новые, тревожные тенденции в употреблении и общественной атмосфере вокруг героина и кокаина.

Более того, эти тенденции еще в 1955 году признал Отдел по борьбе с наркотиками министерства внутренних дел. Система, господствовавшая более тридцати лет после отчета Роллстона, стала изживать себя. Она никогда не была безупречной. Назначение больших количеств наркотиков доктором Джозефом Хиршманном и доктором Джеральдом Кинланом было описано в главе 8. Доктор Маркс Рипка (1903-1976) из Финчли и доктор Джозеф Рурк (1892-1960) из Кенсингтона сознательно выписывали излишки героина пациентам, которые снабжали ими других наркоманов.

Одним из клиентов Рурка был музыкант родом из Нигерии по имени Бродерик Уокер (1928-1955), умерший от передозировки героина в Мейда-Вейл. Деятельность Уокера напоминала существование героинового наркомана из Лагоса из романа Макиннса «Город пик» (1957), посвященного жизни чернокожей молодежи в Лондоне.

Когда героя книги обвинили в том, что он вводит себе героин, он ответил: «Теперь я имею разрешение, Джонни, у меня нет неприятностей с полицией. Я законным образом покупаю свою долю, а половину продаю. Это один из моих способов выжить». В 1962 году число зарегистрированных героиновых наркоманов впервые превысило количество морфинистов. Отдел по борьбе с наркотиками в 1968 году составил отчет о положении дел за предыдущие двадцать лет. В отчете говорилось, что образ типичного наркомана изменился. Раньше это была домохозяйка средних лет, чьи болезни, пусть не совсем понятные, более или менее успешно лечил семейный врач. Теперь традицию довоенных пригородов сменила молодежная субкультура национальных меньшинств.

Джордж, пациент Макса Глатта, ставший наркоманом в середине 1950-х годов, считал, что изменение лондонской обстановки, связанной с наркотиками, стало очевидным к 1961 году. В дополнение к возросшему вниманию прессы к полицейским рейдам, молодежь начала проявлять интерес к новым, необычным ощущениям.

Наркотики казались ей лучшим способом самовыражения. Для Джорджа новое поколение наркоманов было лишь обузой, поскольку они принимали наркотики не потому, что испытывали к ним тягу или имели личные недостатки. Наркотики были для них лишь формой обычного эксгибиционизма. Джордж вспоминал, что они ходили в темных очках, с длинными волосами и шприцем в нагрудном кармане, выставляя свою привычку напоказ.

По его словам, престиж официальных наркоманов был так высок, что некоторые юнцы, даже не принимая наркотиков, пытались обмануть врачей, чтобы те зарегистрировали их и прописали героин. Нежелание Джорджа жить в свое время и ностальгия по идеализированному прошлому очевидны. Он скучал по «товариществу» наркоманов 50-х годов. «Один помогал другому, даже не будучи ему лучшим другом. А сегодня можно пойти в аптеку, простоять там целый день, страдая, как больная собака, и никто тебе не поможет». После семи лет пристрастия к героину Джордж пришел к выводу, что ритуал его употребления означал для него больше, чем сам наркотик.

«Наркомана со стажем больше не волнует сам наркотик, он получает удовольствие от его приготовления, попадания в вену и созерцания, как распускается кровавый цветок над иглой шприца. Это становится чем-то глубоко личным, поэтому когда наркоман попадает в больницу, и наркотик вводят холодно и профессионально, он ничего от этого не испытывает. То есть, доза может быть абсолютно той же, но тот факт, что он не приготовил ее, не сам попал в вену, не видел входящую в шприц кровь, мешает почувствовать радость от наркотика…

Обычным людям это может показаться издевательством над самим собой, но это, наверное, единственное удовольствие, которое получает закоренелый наркоман, если только у него нет кучи наркотиков и если он не привык к чудовищной дозе, которую не сможет достать ни у кого. Я получаю огромное наслаждение от того, что «ширяюсь» сам, особенно когда рядом стоит не «наркоша», а какой-нибудь человек из среднего класса».

Общепринятое объяснение героинового кризиса в Британии состоит в том, что стабильность системы Роллстона была подорвана безответственной полудюжиной врачей, которые были инициаторами героиновой наркозависимости. Их осудила общественность за алчность и самонадеянность, разоблачила «Дейли Мейл» и пригвоздили к позорному столбу практикующие психиатры. Однако истина (за единственным исключением) заключается в том, что сменившая их система была ничем не лучше. Этим исключением была леди Франкау (1897-1967).

В 1920 году под именем Изабелла Робертсон она стала врачом, а затем получила грант от Совета по медицинским исследованиям на изучение желудочных секреций у больных шизофренией и депрессией. Впоследствии она проводила исследования в психиатрической больнице Модсли и была помощником психиатра в детском отделении больницы медицинского колледжа. Оставшись в молодые годы вдовой, она вновь вышла замуж за известного хирурга, сэра Клода Франкау (1882-1967), который пережил ее на один месяц. После замужества леди Франкау начала лечить алкоголиков в своей частной клинике на Уимпоул-Стрит.

В 1957 году, во время консультации больного врач общей практики, Патриция Стенвелл, предложила ей попробовать свои силы в лечении наркомании. Эти две женщины стали совместно лечить опиумных наркоманов, а в 1960 году опубликовали отчет о проделанной работе в журнале «Ланцет». Вначале назначения делала доктор Стенвелл. Их сотрудничество распалось после того, как леди Франкау стала выписывать рецепты с щедростью и легковерностью, которые шокировали Стенвелл.

Важно отметить, что несколько первых пациентов Франкау были нигерийцами. Если не считать эпизода с Марком, в британской картине употребления наркотиков почти не встречался кокаин – до 1945 года, когда некий героиновый наркоман нигерийского происхождения уговорил неопытного практикующего терапевта выписать ему кокаин под тем предлогом, что этот наркотик якобы поможет ему снизить дозу героина. Два других нигерийца-наркомана также попросили своих врачей выписать им кокаин, а затем на черном рынке продали значительное количество этого наркотика.

Леди Франкау понимала, что кокаин вызывает сильную психологическую зависимость, при которой трудно снижать дозы, и тем не менее пропагандировала смесь героина и кокаина среди своих пациентов, которых к июню 1961 у нее было более ста. В 1961 году она совершенно справедливо предупреждала, что число героиновых и кокаиновых наркоманов было выше, чем признавалось официальной статистикой, что оно быстро возрастало и было потенциально опасным. В период между 1958 и 1964 годом она лечила более 500 наркоманов.

Поскольку впоследствии леди Франкау приобрела печальную известность, следует подробнее рассмотреть ее методы лечения. Она ссылалась на мнение Мэри Найсвандер, которая считала наркоманов больными людьми и утверждала, что почти все из них страдают психоневрозами и являются психопатическими личностями. Леди Франкау стабилизировала пациентов на минимальных дозах наркотиков, которые позволяли им работать.

Таким образом она добивалась у них чувства безопасности и собственного достоинства. Затем начинался курс психотерапии, который имел целью помочь пациенту понять и перестроить – а в конце концов контролировать – свои искаженные реакции на внешние события. Наконец, она применяла прогрессирующее снижение дозы (обычно в частной лечебнице) на 50 процентов ежедневно на протяжении пяти-шести дней, которое заканчивалось полным отказом от наркотиков. Несмотря на влияние, оказанное работой Найсвандер «Наркоман как пациент», Франкау критически относилась к своим больным.

«Пациенты-наркоманы асоциальны, неадекватны, незрелы и нестабильны. Их поведение отличается эгоизмом и эгоцентризмом, они не проявляют никакого интереса к благополучию других людей и озабочены только собственными проблемами. Их основная цель заключается в поддержании запаса наркотиков или немедленному утолению своих желаний. Они готовы на любые действия – даже самые неразумные и опасные – чтобы удовлетворить свою настойчивую тягу. У них отсутствует самодисциплина, сила воли и честолюбие, они избегают ответственности. У наркоманов низкий болевой порог, они не выносят любой дискомфорт и критику, они не способны побороть чувство неудовлетворенности. Их личные отношения ограничены кругом наркоманов, и таким образом они становятся социальными изгоями и очень одинокими людьми».

На финальной стадии отказа наркомана от наркотиков основную трудность для леди Франкау заключалась в том, чтобы убедить пациента в необходимости внутримышечных инъекций. Большую часть наркоманов все еще привлекал ритуал внутривенного вливания, который является важной частью наркотической зависимости.

Как сухо отметил Бинг Спир, «У леди Франкау было явное преимущество над другими врачами, поскольку, по ее частому утверждению, она всегда могла понять, когда ее пациенты лгут». Наркоманы часто вводили ее в заблуждение относительно своих привычек. Она обычно спрашивала их, принимали ли они кокаин, и они обычно отвечали положительно.

Макс Глатт в 1967 году заметил, что наркоманы не видели смысла в том, чтобы отвечать «Нет», так как могли получить наркотик без каких-либо усилий с их стороны. Кейт Ричард (род. 1943) из группы Роллинг Стоунз вспоминал: «Странным в Англии было то, что если ты зарегистрировался как героиновый наркоман, то должен был – хотел ты этого или нет – получать одно и то же количество чистого кокаина. Только потому, что власти твердо уверовали, что с помощью него ты станешь полноценным членом общества вместо того, чтобы лежать в отключке. Идеальная смесь наркотиков делала из тебя человека…

Наркоманы продавали свой кокаин и часть положенного им героина. Чистейший, неразмешенный кокаин достать было проще простого». Число кокаиновых наркоманов, известных министерству внутренних дел, увеличилось с 30 в 1959 году до 211 в 1964 – почти все новые зарегистрированные наркоманы сочетали кокаин с героином. Хотя леди Франкау верила в эффективность психотерапии, отнимающей много времени, она не колебалась и не сомневалась, когда назначала наркотики. Однажды с 10 до 11 утра на прием к ней записались двадцать семь человек. Ее легковерность и щедрость были настолько общеизвестны, что некий джазовый музыкант с международной известностью, у которого в Париже кончились запасы наркотика, вылетел утром в Лондон, а после полудня вернулся с выписанными леди Франкау героином, кокаином и метадоном.

Она сократила свою работу в частной клинике и договорилась с сетью аптек «Джон Белл и Кройден» (JohnBell & Croyden) об оплате со своего счета рецептов наиболее отчаявшихся пациентов. Она знала, большинство из них берет взаймы, дает в долг, продает и покупает наркотики, но хотела создать спокойные условия лечения для тех, кто искренне пытался отказаться от наркозависимости. Она постоянно убеждала пациентов в том, что пока их употребление наркотиков было стабильным и не зависело от унизительных условий черного рынка, для них было бы лучше сознаться в превышении дозы, чем рассказывать сказки о потерях и кражах. Из-за этого у леди Франкау возникли проблемы.

Согласно отчетам министерства внутренних дел, в 1962 году был выписан один миллион доз наркотиков, из них 60 процентов назначила она. Однажды леди Франкау выписала 900 доз героина одному человеку, а через три дня – еще 600 доз ему же, чтобы возместить якобы потерянные. Через некоторое время для того же пациента она выписала 720 и 840 доз. Были случаи, когда она выписывала по тысяче доз на один рецепт. Иногда она назначала по 70 гран ежедневно – это было примерно в пятьдесят раз больше, чем назначил бы любой другой врач. После того, как у леди Франкау диагностировала рак пищевода, она продолжала работать. Вероятно, она была слишком больна, чтобы принимать ответственные решения: в начале 1960-х годов химиотерапия, которую назначали в таких случаях, истощала гораздо сильнее, чем в наши дни.

У врачей, которые не обращали внимания на ложь наркоманов, желавших получить излишки наркотиков, имелись прагматические основания. В 1964 году в больнице Всех Святых в Бирмингеме открылось наркологическое отделение. Его врачи пришли к выводу, что типичные наркоманы часто пытались убедить, чтобы им выделили как можно больше наркотиков, и выдвигали такие причины, как разбившийся шприц или кражу запасов. Врачи отделения отчасти принимали оправдания с тем, чтобы пациенты начали доверять им. Из 66 пациентов (75 процентов были в возрасте до 25 лет), которых лечили в отделении вплоть до февраля 1967 года, около 30 процентов, по мнению врачей, прекратили употреблять наркотики. Однако назначения леди Франкау оказались для пациентов гораздо более губительными.

Наркотики в Британии: общество и наркоманы

…Описание притона, где курили каннабис: «Там было пятьдесят человек, но казалось, что их было пятьсот. Это походило на сумасшедший дом – пары лежали по всему дому, в холле кричала женщина. Два парня пытались совокупиться с одной с одной девушкой, она визжала, плакала и ничего не понимала. С нее почти полностью сорвали одежду, она смеялась и рыдала, стараясь оттолкнуть парней».

…Начиная с 1959 года, ситуация осложнялась тем, что в Лондон приезжали канадцы, ставшие героиновыми наркоманами вследствие поставок наркотика из Марселя. Многие консультировались у леди Франкау. Она сообщала, что ее первые десять канадцев «почти не отличались от британских или американских пациентов в том, что возраст их был от 20 до 30 лет, они происходили из хорошей культурной и социальной среды, очень хотели казаться артистичными, интересовались джазовой музыкой и современной или абстрактной живописью. Некоторые писали статьи или пьесы…

Большинство вышло из разбитых семей или имели неудовлетворительные отношения с родителями и были совершенно недисциплинированными. Все были несколько обижены правительством и доставали наркотики на нелегальном черном рынке – как правило, в Лондоне или Париже».

Примерно в 1962 году прибыли еще сорок канадцев, имевших гораздо более низкое происхождение. Многие ехали к леди Франкау сразу по прибытии в Лондон. Она признавалась, что те немногие, у кого были деньги, принадлежали к верхней прослойке мелких уличных наркоторговцев и что большинство так или иначе поставляли наркотики, чтобы раздобыть средства для поддержания зависимости.

Некоторые канадцы стали поставщиками в среде английской молодежи, получая наркотики из большого – а иногда огромного запаса – полученного у Франкау. Многие из ее канадских пациентов жаловались, что чистый героин, который они получали как зарегистрированные наркоманы, не вызывал привычного «кайфа». Она договорилась, что их будут снабжать размешенным наркотиком похожим на тот, который они покупали на черном рынке Канады. Леди Франкау выписывала им качественный кокаин, который они никогда не употребляли у себя на родине.

Тем временем в 1958 году правительство учредило межведомственный комитет по наркозависимости под председательством невропатолога, лорда Брейна (1895-1966). Поражение кабинета Идена в 1955 году, когда он проигнорировал мнение Британской медицинской ассоциации по поводу запрещения героина, заставило политиков и чиновников с уважением относиться к прерогативам врачей. По этой причине комитет Брейна состоял исключительно из медиков, он приступил к работе, не оглядываясь на общественные тенденции и уголовное законодательство.

Поразительно, но в комитете не свидетельствовали сотрудники авторитетного и влиятельного отдела по борьбе с наркотиками министерства внутренних дел. Вследствие этого комитет Брейна после продолжительных заседаний знал меньше о предмете обсуждений, чем фармацевт из компании «Джон Белл и Кройден», который разоблачил невежество его членов на знаменитом собрании Общества по изучению наркозависимости.

Брейн и его коллеги сообщили в 1960 году, что благодаря отношению общественности и систематическому контролю за проведением в жизнь соответствующего законодательства, наркозависимость оставалась на очень низком уровне, а незаконный оборот наркотиков, за исключением каннабиса, был незначительным. (О качестве дискуссий в комитете можно судить по мнению его членов о том, что каннабис вызывает зависимость).

Члены комитета совершенно ошибочно утверждали, что за последние двадцать лет чрезмерные количества наркотиков назначали всего два доктора, а в текущий период этой практике не следует ни один врач. В качестве доказательства они представили несколько историй болезни стабилизировавшихся наркоманов – все они были среднего возраста, все приобрели зависимость в результате лечения.

У пациентов, представленных комитетом было мало общего с новым поколением наркоманов, которое обслуживала Франкау. Брейн подтвердил, что бояться роста наркомании не следует, и безоговорочно отверг американскую модель карательной анти-наркотической политики. «Наркозависимость следует рассматривать как выражение умственного расстройства, а не форму криминального поведения». Отчет комитета был лишь красивым фасадом, считал Макс Глатт, который лечил наркоманов в больнице Уорлингхем-Парк. Бинг Спир назвал его классическим примером самоуспокоения и поверхностного подхода.

В течение следующих шести лет уровень наркозависимости возрос в три раза. Практикующие терапевты не обязаны были уведомлять о своих пациентах министерство внутренних дел, которое периодически проверяло отчеты фармакологов по опасным наркотикам, но не врачей. Следовательно, официальная статистика определенно не отражала реального положения дел. Количество зарегистрированных опиумных наркоманов возросло с 454 в 1960 году до 1 349 в 1966.

Число героиновых наркоманов возросло с 68 в 1960 году до 899 в 1966. Это было тринадцатикратное увеличение. В середине 1950-х годов зависимость к опиуму возникала у людей среднего возраста и была результатом терапевтического или хирургического лечения – еще в 1967 году средний возраст женщин, зависимых от опиатов превышал пятьдесят лет. Число героиновых наркоманов в возрасте до двадцати лет увеличилось с одного человека в 1960 примерно до трехсот в 1966 году, то есть в триста раз. Уровень самоубийств среди мужчин-кокаинистов был в пятьдесят раз выше общенационального.

Число зарегистрированных кокаиновых наркоманов увеличилось с тридцати человек в 1959 году до двухсот одиннадцати к 1964 году. В 1959 году возраст 11 процентов наркоманов, употреблявших опиаты, составлял менее 34 лет. К 1961 году этот процент возрос до сорока (в основном, за счет героиновых и кокаиновых наркоманов). Количество зарегистрированных наркоманов в Англии и Уэльсе увеличилось за пятнадцать лет, начиная с 1955 года, примерно на 300 процентов. К 1970 году в министерстве внутренних дел было зарегистрировано 2 240 героиновых наркоманов, в большинстве своем сочетавших несколько наркотиков.

Эти цифры часто истолковывают неправильно. В Британии производство героина составляло 68 кг в 1959 году, 66 кг в 1960 и 69 в 1961 году. Потребление возросло с сорока пяти килограммов в 1959 году до пятидесяти в 1964. Если верить официальной статистике, триста сорок два наркомана в 1964 году использовали всего на пять килограммов героина больше, чем шестьдесят восемь наркоманов пятью годами ранее. Это просто неосуществимо.

Правда заключается в том, что в начале 1960-х годов не было никакого неожиданного роста наркозависимости, число героиновых наркоманов увеличивалось постепенно, по мере того, как на поверхность выходили наркоманы, употреблявшие опиаты на протяжении многих лет.

Следует отдать справедливость леди Франкау в том, что она предупреждала об этом еще в 1961 году. Очень важно подчеркнуть, что злоупотребление героином возрастало уже в 1950-х годах, поскольку миф о том, что «общество вседозволенности» 1960-х годов создало новую проблему наркомании, активно используется сторонниками запретительной политики и моралистами, ратующими за карательные анти-наркотические меры. Этот миф имел разрушительные последствия для анти-наркотической политики, которую в 1980-х и 1990-х годах проводили администрации Буша и Рейгана в США, а также кабинетами Тэтчер и Мейджора в Англии.

Эти факты в некоторой степени являются причиной почти неизменного отношения общества к подпольным наркоманам. Например, в наркологическое отделение больницы Св. Бернара, как правило, редко поступали наркоманы с героиновой или какой-либо другой зависимостью. Типичным пациентом был человек средних лет с зависимостью от алкоголя и барбитуратов или алкоголя и амфетаминов. Однако с мая 1963 года большую часть пациентов начали составлять молодые люди с зависимостью от героина и кокаина. В Мортон-Холл, колонию для несовершеннолетних преступников в Линкольншире, серьезные наркоманы – в отличие от простых любителей таблеток – впервые поступили в 1965 году.

В число этих наркоманов входили два подростка с героиновой зависимостью, а также пять или шесть человек, регулярно куривших индийскую коноплю. В то время как любители таблеток сосредоточивались, в основном, в районе Лондона, употребление наркотиков становилось распространенным явлением в большинстве крупных провинциальных городов. Точно так же, в 1965 году наиболее значительной и тревожной тенденцией в тюрьме для несовершеннолетних в Уормвуд-Скрабс стал неожиданный рост наркоманов среди подростков.

«В то время как их не следует классифицировать как наркоманов, они тем не менее регулярно принимают наркотики… Большинство достаточно свободно и открыто рассказывали об употреблении наркотиков, источниках поставок – клубах, кофейнях, кегельбанах, молодежных клубах… [Наркомания] распространилась по всей стране – от севера до юга, однако она ограничена большими городами… Большинство рассматривают ее просто как способ жизни, который мы, взрослые, не понимаем. В Лондон начинает проникать самый коварный метод получения денег на наркотики: некоторые мальчики прибегают к мужской проституции, позволяя мужчинам заниматься с собой гомосексуализмом, а затем шантажируют их с целью получения средств на наркотики».

Врачи, заседавшие в комиссии Роллстона в 1920-х годах, были озабочены – что делает им честь – защитой своих пациентов и значительным числом коллег, которые приобрели наркозависимость – они едва ли слышали об уличных наркоманах. В 1926 году внутривенное употребление наркотиков, похоже, еще не существовало. Но к началу 1960-х годов появились новые тенденции в использовании внутривенных наркотиков.

Они возникли еще в 50-х и затрагивали молодых людей, лечившихся не в частных клиниках, а в больницах колоний для несовершеннолетних. Для властей эти тенденции казались гораздо более опасными. Дейл Бекетт, практикующий психиатр больницы Кейн-Хилл, полагал, что привлекательность наркотиков для этих молодых людей можно было объяснить принципом контрстимуляции, то есть подавлением интенсивности внутренних нервных импульсов мощными внешними стимулами.

«Если возбужденный подросток сможет оказаться в чрезвычайно стимулирующей и непредсказуемой ситуации, он обнаружит, что его эмоциональное возбуждение спало. Поэтому в поисках бурной активности он идет на ярко освещенные улицы, в сверкание неоновых реклам, в толпы людей, в игорные залы. Он может ставить себя в опасное положение, совершая правонарушения – такие как квартирные кражи, кражи из магазинов или грабежи – поскольку такие ситуации являются достаточным стимулом, чтобы дать ему внутреннее спокойствие. Повторяющееся побуждение к кражам или угонам скоростных автомобилей легко объяснимо. Такому подростку смогут также помочь фильмы и комиксы ужасов. Стимул охоты за героином – один из самых сильных».

В 1965 году количество осужденных за нарушение закона об опасных наркотических веществах составило 767 человек, в том числе 626 за каннабис. В 1966 году эта цифра достигла 1 174, в том числе 978 осужденных за каннабис. Общее число осужденных возросло на пятьдесят процентов всего за один год. Подобная статистика вызвала всеобщий страх национального упадка. Как писал в 1965 году некий врач из Кембриджшира в «Британском журнале наркомании», «Деградация, которой может подвергнуться общество, будет безмерной, если мы не используем любую возможность для предотвращения, контроля и в конечном счете уничтожения ужасающей зависимости от наркотиков».

Пример Соединенных Штатов теперь казался еще более пугающим. Виконт Эймори (1899-1981), посетивший США в составе Королевской комиссии по исправительной системе, сообщил в 1966 году, что употребление молодежью наркотиков достигло в этой стране размеров национальной катастрофы. Он полагал, что наркомания является настолько коварным и смертельно опасным явлением, что торговлю наркотиками следовало бы рассматривать, как преступление, уступающее по тяжести только убийству.

Подобные сожаления, нравоучения и оскорбления предназначались в первую очередь для взрослых людей и проходили незамеченными молодежью. Часто подобные высказывания были просто бредовыми или ошибочными. Например, одноразовый прием наркотика уравнивали с наркотической зависимостью, свойства индийской конопли искажались, подростка, впервые пробующего наркотик, принимали за хронического наркомана.

Споры подогревались тем, что наркотикам постоянно приписывались сексуальные свойства. Это стало характерным признаком анти-наркотической пропаганды со времени давних американских «страшилок» о курильнях опиума и одурманенных кокаином негров. Бенджамин Демотт писал в своем вызывающем жизнеописании Энслинджера, что полицейских из Бюро по борьбе с наркотиками обрабатывали в худших традициях религиозного фанатизма.

То, что героиновая зависимость притупляет сексуальные желания – хорошо известный медицинский факт, однако руководители Бюро твердо верили в сказки о сексуально-наркотических оргиях. Последняя книга Энслинджера, «Убийцы. История наркобанд» (1961) до предела наполнена старческой похотью. Примером может служить следующее описание притона, где курили каннабис: «Там было пятьдесят человек, но казалось, что их было пятьсот.

Это походило на сумасшедший дом – пары лежали по всему дому, в холле кричала женщина. Два парня пытались совокупиться с одной с одной девушкой, она визжала, плакала и ничего не понимала. С нее почти полностью сорвали одежду, она смеялась и рыдала, стараясь оттолкнуть парней». Похоже, что из людей, употреблявших наркотики, пытались сделать извращенцев, которые уклонялись от работы и купались в безрассудных удовольствиях. Особенно преуспевали в этом безнравственные особы, они создавали картину, которая захватывала похотливых людей, поскольку была настолько же притягательной, как и отталкивающей. Так, доброволец от религиозной организации, работавший с лондонскими наркоманами, приводил следующее описание.

«Юноша привел меня на «хату», которую снимал вместе с двумя другими ребятами и тремя девушками. Мы вошли в пустую комнату, где стояла газовая конфорка лежали три матраса, и четыре шприца. Они все сели, держась за руки, а позже, когда кайф начал проходить, кинулись целоваться и ласкать тела друг друга. От последовавшей за этим сексуальной оргией мне стало дурно. Некоторые наркотики стимулируют сексуальные органы, и тогда они могут стать опасными, если не смертельными».

В 1960-х годах в Британии были приняты несколько законов, направленных на решение новых (или недавно понятых) проблем. В дополнение к Закону о предупреждении злоупотребления лекарственными средствамиот 1964 года существовал Закон об опасных наркотических веществах от 1964 года, который позволил Британии ратифицировать Конвенцию о наркотических веществах, подписанную в Нью-Йорке в 1961 году. Индийская верховная комиссия представила Британскому руководству официальную жалобу на использование устаревшего термина «индийская конопля», и в Законе об опасных наркотических веществах 1964 года это вещество переименовали в «каннабис».

Помимо других изменений, в этом законе вводилась уголовная ответственность за предоставление помещений для курения каннабиса. За Законом об опасных наркотических веществах 1965 года последовали поправки к Закону о предупреждении злоупотребления лекарственными средствами 1966 года который впервые предусматривал ответственность за нелегальное хранение ЛСД. Политические ставки возросли после того, как правительство Дугласа-Хьюма решило использовать законодательную программу по наркотикам в надежде выиграть всеобщие выборы 1964 года.

Через десять лет царившую в обществе атмосферу описал один высокопоставленный чиновник: «Невозможно переоценить влияние на наше тогдашнее мышление наркотической ситуации в США – ее господство и мнимую близость: в Сан-Франциско сообщали об открытии нового наркотика, а на следующей неделе уже ходили разговоры о передозировке этого наркотика в Лондоне. Но это были большей частью лишь выдуманные истории. Неподтвержденные слухи.

И тем не менее все испытывали воздействие многолетнего опыта США». В 1966 году Нельсон Рокфеллер (1908-1979) использовал проблемы преступности, связанные с наркоманией, в своей энергичной избирательной компании на выборах губернатора штата Нью-Йорк. Впервые наркотики стали решающей избирательной силой. Победу Рокфеллера с незначительным перевесом приписывали его дерзкому красноречию и отсутствию у его конкурентов экстремисткой тактики по этому вопросу.

Тем не менее, новый Закон о реабилитации наркоманов в США (1966) отражал понимание того, что наркоманы обитали не только в гетто. Кроме того, этот закон был первым ударом по убеждению Энслинджера, что все наркоманы – это преступники. От передозировки наркотиков начали умирать молодые представители среднего класса с белым цветом кожи, их стали арестовывать за нарушение анти-наркотических законов. В 1967 году в Нью-Йорке было 670 смертельных исходов (по сравнению с 57 случаями в 1950 году). В 1960-1967 годах количество арестов несовершеннолетних возросло на 800 процентов.

В Британии кульминацией законодательного контроля 1960-х годов стал Закон об опасных наркотических веществах 1967 года, созданный по образцу второго доклада комиссии Брейна. Врачи, которых правительство Дугласа-Хьюма вновь собрало в июле 1964 года, должны были составить доклад только по медицинским назначениям наркотических веществ. Этот доклад имел далеко идущие последствия, хотя на деле являлся архаичным, высокопарным документом, не отвечавшим требованиям времени.

Например, пункт 40 гласил: «Свидетели сообщили нам, что существуют многочисленные клубы – многие в лондонском районе Уэст-Энд – пользующиеся популярностью у молодежи, которая находит там разнообразные развлечения, такие как современная музыка и ночные танцевальные залы. Известно, что в таких местах некоторые молодые люди доставляют себе удовольствие, принимая стимулирующие средства наподобие амфетамина». В результате узких полномочий и целей комиссии, рассматривавшей только вопрос медицинского назначения наркотиков, в ее величавом и звучном докладе ни разу не встретилось слово «наркоторговец».

Ее подход к проблеме был ограниченным – комиссия не опубликовала сравнительной статистики Британии, с ее разрешительной системой, и США, проводивших запретительную политику. Однако мнение комиссии изменилось в пользу американской практики карантина и изоляции наркоманов. Она предложила, чтобы некоторые пациенты неопределенно долго оставались под присмотром лечебных центров. Но и толкование в докладе британской статистики было искаженным.

В пункте 12 упоминалось шесть врачей – не более того – которые выписывали излишние количества наркотиков. Это заявление было неточным. За исключением единственного рецепта на чрезмерно большое количество наркотиков, все остальные подписала леди Франкау. Трудно представить, что комиссия позволила бы себе радикально вмешаться в принцип врачебной автономии, если бы было известно, что имелся только один заблуждавшийся медик.

Более того, согласно общему мнению, эти воображаемые врачи, щедро раздававшие рецепты наркоманам, были частными докторами, которые брали плату за свои услуги. На самом деле все медики, принимавшие в этот период наркоманов, были практикующими терапевтами, работавшими на Государственную службу здравоохранения. Мотивом леди Франкау – каковы бы ни были ее ошибки – служили отнюдь не деньги, однако быстро распространилось мнение, что рецепты на поддерживающее лечение выписывают коррумпированные частные врачи. Такое неверное понимание ситуации имело серьезные последствия в 1980-х годах.

Комиссия Брейна стремилась ограничить рост зависимости от опиатов при одновременном сохранении поддерживающего лечения. Спир и министерство внутренних дел утверждали, что это станет возможным только после небольшого изменения в правилах назначения героина. Они стремились защитить бескорыстных врачей и нейтрализовать пособников черного рынка путем ограничения числа наркозависимых пациентов у каждого терапевта, а также необходимости получения заключения другого врача (практикующего психиатра) прежде чем можно будет определить дозу поддерживающего лечения.

Однако все это происходило в то время, когда падал престиж и сокращалось количество врачей общей практики. Предшественник Брейна на посту президента Королевского терапевтического колледжа в 1966 году отметил, что терапевтической практикой занимаются те неудачники, кто не смог стать специалистом. Это замечание, вероятно, характеризует отношение комиссии Брейна к общим возможностям и способностям терапевтов. Спир не был врачом широкого профиля, и медики, заседавшие в комиссии Брейна, предпочли альтернативный подход, предложенный родившимся в Ирландии психиатром, Томасом Бьюли (род. 1926). Мягкие, аристократические и притягательные манеры Бьюли обеспечили ему значительное влияние в министерстве здравоохранения. Комиссия Брейна также нашла его доводы убедительными.

Бьюли был признанным сторонником американских методов борьбы с наркотиками. В некоем весьма авторитетном документе (опубликованном в 1965 году) он цитировал статью леди Франкау в «Ланцете», а затем – новые выводы Американской медицинской ассоциации и Национального совета по исследованиям: «Сохранение стабильного уровня дозировки у лица, зависимого от наркотиков, в общих случаях является неадекватным и несостоятельным с медицинской точки зрения». Бьюли пришел к поразительному выводу: «Продолжающееся сокращение числа наркоманов в США является, скорее, следствием деятельности Федерального бюро по борьбе с наркотиками, а не результатом более совершенного лечения».

Он рекомендовал принудительно регистрировать наркоманов и ограничивать амбулаторное назначение наркотиков. Описывая 33 пациента, употреблявших опиаты, которых он лечил в больнице Тутинг-Бек Бьюли обращал внимание на то, что в течение двух лет несколько человек приносили наркотики в больницу, двое были арестованы во время лечения, один украл сто фунтов из больничного магазина, а другой пытался взломать аптеку.

Два наркомана, находясь в больнице, ввели себе слишком большие дозы, а один совершил самоубийство. Далее Бьюли писал, что такое поведение считалось недопустимым вне психиатрических клиник, а следовательно, необходимы особые условия содержания больных в специализированных отделениях. Психиатрические клиники переполнены, в них не хватало персонала, поэтому они были неспособны обеспечить последующее амбулаторное лечение. Он предлагал организовать в психиатрических больницах специализированные отделения с достаточным медицинским персоналом, предпочтительно – при медицинских высших учебных заведениях.

По этим предложениям можно сделать несколько замечаний. Во-первых, спорным вопросом является, насколько типичными были пациенты-правонарушители Бьюли. Больница Тутинг-Бек считалась захолустной и имела репутацию «свалки» для неизлечимых алкоголиков и наркоманов, употреблявших опиаты. Наркотики, разумеется, проносили почти во все больницы, где лечились наркоманы, но те, кто находился в Тутинг-Бек, похоже, были более дерзкими, чем пациенты других психиатрических клиник, например, Кейн-Хилл.

Во вторых, вследствие того, что Брейн принял предложение Бьюли, в Великобритании возобладал психиатрический подход к лечению наркомании. Рекомендация Бьюли создать специализированные отделения при медицинских высших учебных заведениях имела побочный результат в том, что повысилась роль практикующих психиатров, которые лечили наркоманию. В 1965 году Бьюли все еще работал психиатром в больнице Тутинг-Бек и в наркологическом отделении тюрьмы Уондсворт, однако позже был назначен старшим преподавателем клиники при лондонской больнице Св. Георгия, где читал лекции по поведению наркозависимой личности. Став практикующим психиатром в нескольких клиниках медицинских колледжей, он приобрел немалый вес в медицинских кругах.

Под влиянием подобных аргументов комиссия Брейна в своем докладе, опубликованном в ноябре 1965 года, предложила отменить систему Роллстона, которая существовала сорок лет. В докладе рекомендовалось регистрировать наркоманов, образовать сеть специализированных лечебных центров, ограничить назначение наркотиков и ввести систему диагностических консультаций. Врачи, нарушившие новых порядок назначения наркотиков, должны были отвечать перед Генеральным медицинским советом4. На той же неделе, когда был обнародован доклад комиссии Брейна, Бьюли опубликовал официальный анализ статистики Спира по героиновой наркомании в период 1954-1964 годов.

«Практика назначения наркотиков для поддерживающего лечения была успешной только тогда, когда большая часть наркоманов приобретала зависимость в результате лечения. Поддерживающее лечение прочих наркоманов создает возможность для приобретения зависимости от этих наркотиков другими людьми. Свободное назначение наркотиков не имеет благотворного влияния на наркоманов. Основным источником нелегального героина и кокаина в нашей стране является продажа наркоманами излишков наркотических веществ. Важно ограничить назначение героина людям, которые приобрели от него зависимость. Тот аргумент, что это может содействовать созданию черного рынка наркотиков, неуместен, так как действующая система способствует свободному обороту наркотиков и дальнейшему распространению наркомании». Бьюли представлял собой дух новой системы.

Наркотики в Британии: наркомания, мафия и правительство

Мафия следила за количеством наркоманов, их ростом их числа и тем количеством наркоманов, которые будут не в состоянии приобрести героин, в котором нуждаются. Когда все три фактора достигли критического уровня, нелегальная торговля приобрела основу для своего развития.

После апреля 1968 года для назначения героина или кокаина пациенту с наркозависимостью врачу необходимо было получить лицензию министерства внутренних дел. Право доктора назначать эти наркотики для лечения соматических заболеваний не подвергалось сомнению. Несколько терапевтов с опытом лечения наркозависимости подали в министерство внутренних дел заявления на получение лицензии. Ни одно из них не было удовлетворено.

Право подписи рецептов на наркотики было оставлено для врачей некоторых больниц и практикующих психиатров, работавших в клиниках, которые рекомендовал открыть Бьюли. И все же, как предупреждали в 1967 году трое работавших с наркоманами добровольцев, оставалась вероятность, что они будут сторониться наркологических центров – особенно в составе психиатрических больниц – и приобретать наркотики у иных источников.

«Попытки «вылечить» наркоманов авторитарными методами принуждения обречены на провал, и мы с ужасом наблюдаем за недоверием, которое возникает между зависимыми от наркотиков людьми и властями», писали добровольцы. Терапевты, лечившие наркоманию, были ограничены назначением метадона.

По Закону об опасных наркотических средствах 1967 года, который стал логическим продолжением доклада Брейна, министерство внутренних дел получило полномочия вызывать на специальное судебное заседание любого врача, который подозревался в безответственном назначении наркотиков. Этот суд мог лишить врача права выписывать контролируемые государством лекарственные средства, хотя за последующие пятнадцать лет такие меры принимались всего три раза. Комиссия Брейна отказалась рекомендовать, чтобы зарегистрированных наркоманов, число которых в это время все еще достигало одной тысячи – лечили не наркологи, а практикующие терапевты.

В критическом обзоре доклада, которое сделали пациенты Дейла Бекетта из отделения Солтера, содержалось предупреждение, что большой ошибкой было бы запретить наркологам, работавшим на Государственную систему здравоохранения, назначать поддерживающее лечение наркоманам. «Мы знаем этих врачей. Их гуманное отношение известно всем. Мы много слышали о доверии между врачом и пациентом, а в случае наркомании оно действительно имеет большое значение».

Некоторые психиатры были полны решимости покорить новые вершины, даже если в клиниках не хватало опытного персонала. Когда законопроекты, основанные на рекомендациях Брейна получили в 1967 году одобрение Парламента после третьего слушания, психиатр Филип Коннелл признал, что организация амбулаторных услуг, укомплектованных людьми, которые имеют недостаточные базовые знания или мало заинтересованы в проблеме наркомании, была бы губительным шагом.

Однако во многих местах было сделано именно это. Коннелл выступал против того, чтобы к работе с наркоманами допускать благотворительные организации, включая церковь. Причиной этого являлась необходимость подготовленности и объективности медицинского персонала, что особенно важно в области наркозависимости, поскольку наркоманы умело подчиняли себе тех, кто был эмоционально вовлечен в их лечение. Объективный подход могли обеспечить только практикующие психиатры.

В 1967 году были основаны две важные добровольческие организации – Ассоциация по предотвращению наркозависимости и «Освобождение», проводившие достаточно важную работу. Коннелл специализировался в лечении детей и подростков с отклонениями в поведении, в 1958 году опубликовал монографию о амфетаминовых психозах.

Теперь он стал выдающимся и влиятельным членом официальных организаций. В 1965-1971 и 1982-1988 годах он был консультантом по наркозависимости в Министерстве здравоохранения и социального обеспечения, в 1975-1990 годах возглавлял Научно-исследовательский институт наркозависимости и в 1982-1988 годах был членом Консультативного совета по злоупотреблению наркотиками. С 1963 по 1986 год Коннелл работал врачом в больнице Модсли.

Это было время глубоких разногласий между теми психиатрами, которые верили в лечение психотерапией и теми, кто для лечения депрессии или возбуждения стремился применять электрошок и химические препараты. Их споры не лучшим образом сказывались на пациентах и заставляли стыдиться молодых врачей. Коннелл не был плюралистом.

Как и деятельность других, кто в то время работал в этой больнице, его профессиональная карьера служила отражением набора правил, которые в обществе считались общепринятыми. Еще в 1980-х годах гомосексуальность была препятствием для повышения в больнице Модсли или получения рекомендации для устройства на другую работу – врачи с устоявшимися отношениями с другими мужчинами вынуждены были брать с собой медсестер на общественные и другие мероприятия.

Прошлые поколения психиатров, таких как сэр Томас Клоустон, рассматривали врачей как хранителей человеческого организма со строгой ответственностью за соблюдение социальной политики. Коннелл также полагал, что для успешной работы психологи должны обучать (или вторгаться) в исполнение гражданами своих общественных и семейных обязанностей. В 1964 году, например, он призывал к гораздо более серьезным усилиям в области заботы о детях и детской психиатрии для того, чтобы сократить число расстройств личности. Такие расстройства во многом служили причиной злоупотребления амфетаминами. Коннелл хотел, чтобы психиатры контактировали с семьями, когда ребенку еще не исполнилось пяти лет.

Этим он надеялся предотвратить развитие патологических отношений родителей к ребенку, таких как чрезмерная мягкость и избалованность, чрезмерная строгость и требовательность, а также непоследовательность в воспитании. Он стремился к широкомасштабному вмешательству общества, которое он называл «профилактическими мерами», чтобы личностные проблемы подростков и взрослых можно было решить в самом зародыше.

Добиваться этого необходимо было введением государственной политики совершенствования личности, заниматься которой должны были психиатры – несомненно под его руководством. Это, в свою очередь привело бы к тому, что профессия психиатра стала бы самой значимой в обществе. Коннелл не получил того недоверия, которого заслуживал.

Его коллега и друг, Томас Бьюли писал, что Коннелл имел вполне оправданное самомнение, однако мог быть несколько напыщенным и хвастливым. Коннелла невозможно было удержать от произнесения речей на собраниях, к тому же он любил вращаться в обществе популярных и знаменитых людей. Он любил власть, различные комитеты, комиссии и медицинские организации. В течение пятнадцати лет после второго доклада Брейна его тактикой стала агрессивная ортодоксальность, которая безжалостно проводилась в жизнь.

Взгляды Коннелла не были идеальными с самого начала. Джон Оуэнс, практикующий психиатр, в 1964 году открыл наркологическое отделение в Бирмингеме, которое послужило образцом для национальной клинической системы. Он предупреждал, что состав комиссии Брейна, члены которого были исключительно медиками, привел к двум фундаментальным ошибкам, полностью повторенным законом 1967 года.

Первая ошибка состояла в том, что наркозависимость рассматривалась как исключительно медицинская проблема, вторая – что героиновая наркомания подразумевалась как вещь в себе, не зависящая от других видов наркозависимости. Бекетт, чей опыт и признание не уступали известности Оуэна, тоже сомневался в эффективности новой системы. В 1967 году он писал, одна из трудностей лечения героиновых наркоманов заключалась в установлении равноправных отношений между пациентом и врачом, которое помогло бы больному в переоценке ценностей. Бекетт предположил, что этого можно было достичь (с минимальной стоимостью для налогоплательщика), если бы каждый практикующий терапевт, посоветовавшись с наркологом по поводу дозировок, добавил бы в свой список пациентов по одному наркоману. Он сожалел, что было принято решение сосредоточить наркологические лечебные центры в клиниках высших учебных заведений.

«В соответствии с традиционным профессионализмом, персонал будет относиться к лечению с медицинской точки зрения, но не с социальной. Отношение медсестер к наркоманам в большой степени будет определяться опытом лечения соматических больных, которые, как правило, послушны и легко управляемы. Персонал, скорее всего, будет раздражать то поведение, которое они воспримут как нежелание наркоманов сотрудничать… Поскольку основной проблемой подростка с неадекватным поведением является враждебность к окружению, которая и привела его к героиновой наркозависимости, наиболее вероятно, что он сбежит из центра, чтобы достать героин у людей, лучше понимающих его. А это, к сожалению, означает черный рынок».

Предложение ограничить назначение наркотиков наркологическими клиниками было сделано для того, чтобы сократить поставки героина, однако это привело к тому, что в эту проблему были втянуты крупные финансовые интересы. Шотландский писатель Александр Троки (1925-1984) отметил после того, как были опубликованы предложения Брейна, что в случае их одобрения возникнет опасность увеличения незаконного оборота наркотиков. «Причина самоочевидна.

Наркотиками займутся гангстеры, цены подскочат, а вместе с ценами – уровень преступности. Когда это произойдет, в интересах этих бесчестных людей будет «подготовить почву» для вовлечения новых клиентов». Пациенты Бекетта в отделении Солтера также предупреждали, что эффективные и хорошо организованные группировки мафии уже наготове и ожидают возможности использовать ситуацию, когда возникнут трудности с поставками героина.

Организованная преступность ожидала незаконных поставок наркотика из французских подпольных лабораторий. Мафия следила за количеством наркоманов, их ростом их числа и тем количеством наркоманов, которые будут не в состоянии приобрести героин, в котором нуждаются. Когда все три фактора достигнут критического уровня, нелегальная торговля приобретет основу для своего развития.

Период между публикацией доклада Брейна в 1965 году и открытием клиник в 1968, оказался крайне злополучным. Ближайшую параллель можно было провести только с судебным решением по делу «Уэбб против Соединенных Штатов» (1919), когда в США были запрещены назначения наркотиков для поддерживающего лечения. Именно в 1965-1968 годах распространилось и приобрело презрительное значение выражение «наркошин доктор» (junkie doctor).

На самом деле наркологи взяли на себя неблагодарную работу, которую постоянно клеймило общество и которая не приносила значительных прибылей. Доктор Моррис Брауди (1885-1970), венеролог, практиковавший на Шафтсбери-Авеню, взял себе несколько пациентов Франкау, один из которых связал и ограбил его.

Все имущество Брауди после его смерти составило 428 фунтов стерлингов. Наркологи, несмотря на обидное прозвище, часто были достойными восхищения врачами, которые лечили пациентов, отвергнутых их коллегами. Джон Дент, который в 1956 году за семь дней вылечил Уильяма Берроуза от морфиновой зависимости, был, по словам последнего, великим человеком. «Поскольку он знал, что я не мог уснуть, то часто приходил ко мне часа в два часа ночи и оставался до пяти утра». Берроуз восхищался мнением британских медиков в 1950-х годах: «Они считают, что наркоман имеет право колоться, как колется диабетик своим инсулином».

Еще одним человеком, достойным упоминания, был доктор Артур Хоз (1894-1974). Он писал о себе, как об одном из членов небольшой, постоянно уменьшающейся и разочаровавшейся группы «наркошиных докторов». Начиная с 1950-х годов в своей приемной хирурга на Фицрой-Сквер он лечил по государственной системе здравоохранения более тысячи наркоманов. Пациенты ожидали приема в уютной передней комнате, заставленной стихами Огдена Нэша.

Его старшая сестра, Уна Стенгрум – женщина впечатляющих размеров – которая работала у него фармацевтом, кормила наркоманов бутербродами. Хоз был эксцентричным и забывчивым человеком. Его друг, Кен Лич, так до конца и не понял, был ли Хоз действительно рассеянным или прикрывался нарочно, что совершенно не знает собеседника, чтобы дать тому возможность представить себя в лучшем свете.

Однажды практикующий психиатр, Дэвид Стаффорд-Кларк (род. 1916), читал лекцию по наркозависимости, которая казалась слишком безукоризненной и самоуверенной, чтобы отражать действительное положение вещей. Хоз, который должен был выступать следующим, постоянно встревал, называя докладчика «сэром Стаффордом Криппсом» – именем покойного весьма непопулярного политика. Хоз знал только одного своего пациента, который не употреблял наркотики в течение пяти лет.

Он не верил в психиатрическое лечение, называя его «стопроцентной неудачей», и был бескомпромиссным реалистом в отношении как наркоманов, так и незаконных поставок наркотиков. Хоз был согласен с тем, что врачи, назначавшие поддерживающее лечение, неизбежно снабжали так называемый «серый рынок», на котором зарегистрированные наркоманы продавали часть назначенных им наркотиков примерно по одному фунту за гран. Они писал:

«Я мог бы быть одним из таких врачей, но делаю все, что в моих силах, чтобы избежать этого. Других источников поставок, за исключением редкого ограбления аптек, у наркоманов нет. Перекрыть наш источник легко, как было сделано в Соединенных Штатах, где врачам запрещено назначать поддерживающее лечение. Результатом стал процветающий бизнес незаконных поставок наркотиков и с каждым годом увеличивающийся рост наркомании.

Таким образом мы имеем любопытную аномалию в том, что если нам нужно не допустить большой бизнес на черный рынок торговли наркотиками, то требуется некоторое число слишком доверчивых, слишком благожелательных врачей, которые выписывали бы излишнее количество наркотиков. Иначе мы рискуем получить тысячи наркоманов вместо нескольких сотен, которых имеем сегодня».

После смерти леди Франкау 20 мая 1967 года в своем доме на Саффрон-Уолден ее пациенты были лишены последней надежды. В том месяце Хоз написал министру здравоохранения, призывая его срочно открыть в Лондоне несколько временных клиник. 22 июня министерство прислало ответ, в котором содержался список больниц, которые якобы предоставляли наркоманам амбулаторные услуги, и предупреждение, чтобы Хоз не распространял этот список. Врач связался с указанными больницами и везде получил ответ, что они не занимаются амбулаторным лечением.

Представитель правительства в Палате лордов 5 июля утверждал, что в Лондоне работают одиннадцать амбулаторных учреждений, но это было неправдой. Кеннет Лич вспоминал, что в 1967 году сам убедился в двойственной политике министерства здравоохранения. С одной стороны оно осуждало безнравственных врачей, выписывавших чрезмерное количество наркотиков. С другой стороны, оно надеялось, что те же врачи продолжат поддерживать старую систему, пока министерство не подготовит новые лечебные центры. Затем эти врачи должны были вежливо уйти со сцены.

Смерть леди Франкау застала министерство врасплох, это привело к неожиданным откровениям доктора Хоза в прессе и обнародованию всей неблаговидной ситуации. Министерство здравоохранения было возмущено подобной оглаской. Министр выступил с ложным заявлением о доступности амбулаторного лечения – к замешательству Отдела по борьбе с наркотиками министерства внутренних дел.

Бекетт полагал, что открытие лечебных центров откладывалось не по вине правительства, а явилось следствием сомнений наблюдательных советов больниц и докторов, которые требовались для полноценного функционирования центров. Подобные сомнения отражали предвзятость, с которой общество относилось к наркозависимости и врачам, назначавшим поддерживающее лечение. Бекетт пришел к выводу, что причастность к лечению наркомании сказывалась на личных отношениях с другими врачами («пятно остается»), но не с профессиональной точки зрения.

В июне 1967 года Артур Хоз подтвердил в «Таймс», что ограничения на выписку рецептов врачами, которые лечили наркоманов, уже вызвали широкомасштабное проникновение в Британию иностранных наркоторговцев. Его пациенты сообщали, что на черном рынке появился героин в порошке, которого раньше не было вообще. До этого в Британии для инъекций использовали героиновые таблетки. Хоз писал: «Похоже, маленькие пластиковые мешочки вытесняют таблетки, а поскольку порошок легче размешивать, новые порядки не нравятся пациентам, которых я опрашивал. К сожалению, – как и в Америке – когда черный рынок будут контролировать «плохие парни», выбора не останется». Он предупреждал, что положение было критическим. «Кажется, Министерство здравоохранения не понимает последствий того, что оно делает. Но скоро поймет».

Достаточно быстро был найден «козел отпущения» – пожилой врач со смешной фамилией, иностранными корнями и женоподобной фотогеничной внешностью. Доктор Джон Петро (ранее Пиотровский) (1905-1981) родился в Польше, окончил Кембридж, работал в детской больнице Хекни, корабельным врачом и урологом в госпитале Королевских ВМС на Цейлоне.

Позже, обладая очень приятным мелодичным и сильным голосом, он обзавелся частной терапевтической практикой и был медицинским советником компании «Портленд Семент» (Portland Cement Company). Герцог Арджилл называл его самым способным диагностом в Лондоне. После того, как в 1966 году его сбил автомобиль, Петро не смог продолжать частную практику, его финансовое положение было подорвано пристрастием к игральным автоматам, и в конце концов, он разорился. У Петро не было опыта в лечении наркомании, пока после смерти леди Франкау, к нему не стали обращаться ее бывшие пациенты. Некоторые полагают, что пациентов посылал к нему сэр Клод Франкау – его бывший руководитель в больнице Св. Георгия.

Наркоманы по секрету передавали друг другу, что он стал прописывать наркотики после того, как в казино «Золотой самородок» на Шефтсбери-Авеню познакомился с канадскими пациентами леди Франкау. В июле 1967 года журналисты «Дейли Мейл» обнаружили, что Петро принимает наркоманов в буфете на станции метро Бейкер-Стрит. После того, как 7 июля его изгнали оттуда, он перенес свою деятельность в отель «Бейсуотер». Петро записывал отчеты о назначении наркотиков на пачках сигарет, что с его стороны было очень неблагоразумно. В качестве секретаря он нанял стриптизершу из Сохо.

В январе 1968 года, когда Петро выходил из телестудии сэра Дэвида Фроста (род. 1939), который брал у него интервью, он был арестован сотрудниками отдела по борьбе с наркотиками. Петро обвинили в отсутствии журнала назначений опасных наркотических веществ. Он жаловался, что его подставили: «До телепередачи я два часа разговаривал с Фростом, мы все записали на бумаге, но это не имело никакого отношения к расправе надо мной».

В августе Петро приговорили к штрафу в 1 700 фунтов стерлингов. В день суда один из наркоманов разговаривал о нем с Маргарет Трипп: «Конечно же, он давал нам слишком много, и из-за него мы слишком быстро сели на иглу, но, как и все, думали, что с нами этого никогда не случится, поэтому снова и снова приходили к нему. Люди, которые не сидят на наркотиках, странно относятся к врачам. Они думают, что доктор – это что-то вроде Бога, и стоит ему лишь взглянуть нам в глаза, чтобы понять, что мы врем, и какую дозу на самом деле колем. Я вам точно говорю: сам Господь вряд ли узнает, врут эти ребята или говорят правду».

После суда Петро продолжал выписывать наркотики на Тремвэй-Авеню в Восточном Лондоне. В мае 1968 года его лишили медицинского звания, но перед слушанием апелляции Спир пошел посмотреть, как работает Петро. «Он сидел на станции метро Пикадилли напротив кассы, прислонившись спиной к стене, и выписывал рецепты наркоманам, очередь которых растянулась чуть ли не вокруг станции. Самой любопытной деталью была скорость, с которой он писал, и порядок в очереди. Всякая надежда на то, что соблюдалось какое-либо медицинское суждение, была давно отброшена».

С 1967 года Петро вел такую же жизнь, как и любой наркоман: обманывал пациентов, выпрашивал деньги на чашку чая и спал в ночлежках или в комнатах наркоманов. После 1968 года Петро помогал больным в Сохо, занимаясь лечением нарывов от грязных шприцев и передозировок, давая врачебные советы. Некоторое время он сидел в тюрьме, так как не мог заплатить штраф. Маргарет Трипп из больницы Св. Клемента, к которой перешли многие пациенты Петро, видела его в 1969 году, когда он разговаривал на Пикадилли с наркоманами, вводившими внутривенно барбитураты. «Не было сомнения в том, что наркоманы ему небезразличны… Петро был одновременно и доктором, и одним из них. Слушая их, я впервые поняла, насколько полно захватила его зависимость. Его образ жизни был таким же, как у любого наркомана из клиники. Он достиг точки, когда человека ничего больше не интересует, и все, не принадлежащее к наркотикам кажется нереальным».

Еще одной трагической фигурой был доктор Кристофер Свон (род. 1936). Он был одержим борьбой с незаконным оборотом наркотиков и в апреле 1968 года организовал в Шордитче Наркологический центр Восточного Лондона. Спрос на услуги центра был так высок, что он отдавал пачки подписанных рецептов своему секретарю, не имевшему медицинского образования, который заполнял их и собирал плату. Свон нанял наркомана, чтобы следить за порядком в приемной, а когда обнаружил, что тот продает наркотики в ночном клубе, договорился с вышибалой клуба о том, чтобы он напал на продавца.

Вышибала нанес ему два удара ножом. Когда Свона задержали и водворили в тюрьму Брикстон, он попытался организовать убийство своего секретаря, чтобы помешать тому дать показания в суде. Свона приговорили к пятнадцати годам заключения, затем перевели в психиатрическую больницу Броудмур для психически больных преступников. Трипп, которой пришлось лечить самых тяжелых пациентов Свона, была одной из немногих, кто симпатизировал ему.

Она писала, что в амбулаторной лечебнице испытывала те же самые трудности, что и Свон в своей приемной. «Он был неудачником, не получившим признания. Когда я впервые познакомилась со Своном, он ни коим оразом не производил впечатления сумасшедшего. Он долго и подробно объяснял мне, почему клиническая практика должна была потерпеть неудачу. В то время Свон начал видеть себя единственным спасителем наркоманов, который их понимает».

Министр внутренних дел, Рой Дженкинс (род. 1920) вспоминал политику министерства в этот период. В 1967 году он посетил США, где, по его словам, был вынужден понять связь между наркоманией и преступностью. Дженкинс стремился к тому, чтобы новая система защищала как врачей, так и наркоманов. «Мы думали, что основной целью должна быть забота о наркоманах и помещение их в клинику, где никто не чувствовал бы себя одиночкой, а был частью группы с взаимной проверкой и поддержкой». В реальности система клиник была далека от идеала Дженкинса.

Самые усердные врачи в клиниках остались в изоляции. Трипп вспоминала один вечер в раннем, хаотическом периоде становления новой системы. «Одна в амбулатории поздно вечером после того, как сказала «Нет» и отослала прочь двух взрослых агрессивных мужчин, только что вышедших из тюрьмы, которые хотели незамедлительно получить стимуляторы… Я почувствовала легкий транс, который обычно следует за смертельной усталостью. Это было очень приятное ощущение. Я хорошо понимала наркологов, съеденных заживо бесконечными требованиями своих пациентов. Я также понимала, почему они тоже стали принимать наркотики».

Наркотики в Британии: нерешаемая проблема государственного масштаба

…Наркоманы не получали наркотики в клиниках. Рецепт отсылали непосредственно в аптеку, а пациент мог получить только ежедневную дозу. Это часто мешало наркоманам работать в установленные часы или иметь надежный заработок. Чтобы снизить число преступлений, связанных с наркотиками, лондонские детективы выражали желание, чтобы клиники работали круглосуточно и выдавали наркотики на месте.

Джеймс Уиллис – автор «Наркозависимости» (1974), прекрасного учебника для медсестер и социальных работников – был главным консультантом одной из клиник для наркоманов, открытой в 1967 году. Уиллис считал, что новая система себя не оправдала. Он не испытывал опасений по поводу поддерживающего лечения героиновых наркоманов, но среди врачей, по его словам, начались соревнования за меньшее количество прописанного героина.

Уиллис полагал, что она была вызвана сочетанием благих и дурных намерений. Благие намерения заключались в искреннем желании заменить внутривенные наркотики пероральными (такими как метадон), а дурные – во врожденном стремлении многих врачей поучать ближнего своего. Такая ситуация вскоре стала напоминать фарс. Однажды Уиллису позвонил коллега из другой клиники и попросил выписать наркотик, обосновав свою просьбу тем, что Уиллис имел на это право, а звонивший коллега полагал, что не вправе этого делать, хотя и имел соответствующую лицензию. Стоит также отметить, что часть средств, отпущенных клиникам при медицинских колледжах на лечение наркоманов, тратилась не на наркологические отделения, а переводилась главврачами и администраторами на другие цели.

Согласно Закону 1967 года была учреждена Постоянная консультативная комиссия по наркозависимости под председательством сэра Эдварда Уэйна (1902-1990). Одной из самых влиятельных фигур в комиссии являлся Филип Коннелл. Томас Бьюли также вошел в ее состав со дня основания. Позже, с 1982 года на протяжении двенадцати лет Бьюли возглавлял Консультативный совет по злоупотреблению лекарственными средствами и был консультантом по наркозависимости в Министерстве здравоохранения и социального обеспечения между двумя периодами, когда эту должность занимал Коннелл. Закон 1967 года давал право полиции останавливать и обыскивать граждан и транспортные средства в поисках наркотиков.

По закону о Столичной полиции от 1839 года, лондонские полицейские имели право останавливать, обыскивать и задерживать транспортные средства, если имелись подозрения в том, что они перевозят краденые вещи.

По оценке Центрального отдела по борьбе с наркотиками, большая часть арестов в 1966 году была произведена согласно этому закону. После 1967 года право обыска стало применяться в государственном масштабе. Оно последовало за недавним законом, предоставляющим полиции возможность обыскивать граждан и транспортные средства в целях изъятия яиц редких диких птиц. Лорд Стонхем из министерства внутренних дел говорил, что нет разницы между обыском у подножья ели в горах Шотландии и обыском у подножья статуи Эросу в центре Пикадилли. «Порок наркоторговли распространился повсеместно.

Он встречается не только в кафе, клубах и танцзалах маленьких и больших городов. Прибрежные курорты, кемпинги… наводнили наркоторговцы, часть которых спит под открытым небом, а другие доставляют свой товар в автомобилях, где хорошо его прячут». По Закону 1967 года усложнились условия хранения наркотиков дома и на складах оптовых торговцев лекарственными средствами. В 1965 году «Дейли Мейл» опубликовала статью под заголовком «Уличные наркоторговцы».

В ней говорилось, что городские аптеки с хлипкими дверями, ведущими к легко взламываемым шкафам с наркотиками, стали основным источником снабжения для подростковой наркомании в Манчестере. Статья последовала за случаем передозировки краденого морфина, в результате которой погиб восемнадцатилетний юноша. В статье говорилось, что его падение и превращение в хронического наркомана шло по знакомому теперь образцу.

После ссоры с родителями, недовольными его длинными волосами и одеждой, он ушел из дома и бродяжничал полтора года. Юноша начал с «пурпурных сердечек, перешел на марихуану и наконец стал принимать тяжелые наркотики. В 1966 году Стонхем обратил внимание, что в 1966 году произошло по меньшей мере 60 взломов аптек в Лондоне, 35 в Манчестере, 25 в Ланкашире и 14 в Ливерпуле. Было украдено более полумиллиона наркотических таблеток. В некоторых районах кражи из аптек стали значительным источником снабжения местных наркоманов.

Вследствие несогласия с новой системой, ее критики часто испытывали затруднения. После опубликования доклада Брейна в 1965 году, Питер Чеппл (1920-1975) основал неофициальный комитет врачей, интересовавшихся наркозависимостью. Полагая, что изолированные от общества наркологические отделения работали недостаточно эффективно, он с помощью Армии спасения учредил в Челси Государственный научно-исследовательский институт наркологии (позже переименованный в CURE).

Чеппл опубликовал некоторые важные результаты исследований, но поскольку обладал тяжелым характером, у него не сложились отношения с Коннеллом и Бьюли. В то время чиновники министерства здравоохранения считали подозрительными все клиники, не принадлежащие к Государственной системе здравоохранения.CURE полностью зависел от благотворительных взносов, поскольку ему отказывали в государственном финансировании вплоть до 1975 года, за несколько месяцев до того, как закрытие института стало неизбежным.

Доступность и разнообразие методов лечения резко сократились после того, как в больнице Кейн-Хилл закрылось отделение Солтера. В начале 1960-х годов, когда количество пациентов падало и закрытие больницы стало делом недалекого будущего, наблюдательный совет и местные органы здравоохранения решили, что деятельности больницы сможет помочь амбулаторное лечение наркоманов. Беккетт вызвался стать главой отделения, которое открылось в 1965 году.

Он ввел порядок, при котором отделением управляли пациенты. Врачи и медсестры имели право голоса, но то, как должно быть организовано лечение решали, в основном, пациенты. Казалось, что все идет хорошо. Еженедельное совещание наркоманов, сестер и представителя администрации решало, кого следует положить в стационар. Кандидат излагал свою историю болезни, объяснял, почему хочет лечиться в стационаре и отказаться от героина. Нескольким кандидатам не поверили пациенты, среди которых были те, кто обратился в отделение после первого ареста. Больные возрастом меньше 21 года соглашались на лечение по Закону о психическом здоровье. Беккетт в 1966 году писал следующее.

«Я рассказываю каждому потенциальному пациенту обо всех отрицательных сторонах лечения. Даю ясно понять, что он будет заперт в закрытом помещении примерно на месяц… Рисую все в самых мрачных красках, говорю, что он будет официально задержан примерно на шесть месяцев, а может быть и на год. Если он все еще хочет попасть в отделение, я знаю, что он настроен серьезно и не собирается тратить попусту свое и наше время… Мы пытаемся, чтобы он провел переоценку своих взглядов на жизнь, участвуя в групповых обсуждениях мотивации – причин и эмоциональных порывов, которые толкают людей к наркотикам».

Каждому принятому в отделение вручалась листовка, в которой, в частности, говорилось:

«Это отделение было учреждено с одной целью – помочь тебе снова наслаждаться жизнью. Или начать наслаждаться ею, если у тебя не было такой возможности раньше.

Теперь, когда ты здесь, чувствуй себя как дома и слушай, что говорят другие. Тебе предстоит пробыть здесь некоторое время, поэтому устраивайся поудобнее и узнавай что к чему.

Те, кто уже долго не употребляет наркотики, скорее всего, окажутся самыми благожелательными, потому что другие все еще настроены эгоистично. Ты будешь усердно работать над собой, стараясь познать свои стремления и понять, почему именно ты попал в западню наркотиков. Что ты из-за этого потерял. Стоит ли это того, чтобы вернуться к прошлому? Зачем тебе нужно лечение? Тебе придется ответить на эти любопытные вопросы, и поможем тебе в этом все мы, а ты будешь помогать другим наркоманам, чтобы точно так же разобрать их психику на мелкие кусочки. Это утомительно, но полезно…

Время от времени будут приходить другие парни, чтобы отказаться от наркотиков. Вспомни, через что прошел ты сам, и будь с ними добрее. Ты знаешь, что именно может заставить их страдать еще сильнее, поэтому не пользуйся своим преимуществом, даже если тебе самому станет от этого легче».

Беккетт разработал эффективный способ отказа от наркотиков. Он писал, что благодаря этому способу более 50 процентов его пациентов смогли отвыкнуть от героина. Метод Беккетта заключался в том, что он использовал таблетки, содержащие примерно 10 миллиграммов героина, которые перед инъекцией растворял пациент, медсестра или врач. Благодаря этому можно было точно контролировать и постепенно уменьшать дозы наркотика.

Однако в 1970 году власти заменили обезвоженный героин в таблетках на ампулы. Преимущество ампул заключалось в том, что в отличие от таблеток их не нужно было разводить водой – значительная часть наркоманов использовала воду из туалетов или других загрязненных источников. Однако ампулы нельзя было разрезать, как таблетки, что усложняло контроль за уменьшением дозы. Беккетт не хотел использовать метадон, потому что считал, что от этого препарата труднее было отвыкнуть и что он вызывал более сильную зависимость, чем героин.

Тем временем в 1968 году наблюдательный совет Кейн-Хилл и администрация больницы Кейн-Хилл возмутились тем фактом, что наркоманы продавали марихуану пациентам из других отделений. Доказательств не существовало, и тем не менее, наркологическое отделение решено было ликвидировать. Подобная изобретательность в поиске причин для закрытия, несмотря на успешную работу отделения, была одним из первых примеров бессердечия, которое стало характерной чертой администраций британских наркологических центров в 1980-х годах.

Две дежурные медсестры отделения должны были по плану ротации перейти на работу в другие отделения, но руководство больницы заявило, что никто другой не соглашается заменить их. Год спустя Бекетт установил, что это было неправдой и что эти медсестры готовы были перейти в его отделение. Истинная причина заключалась в том, что другие отделения рассматривали режим самоуправления как угрозу. Большинство сестер поддерживали его, однако в 1967 году на работу была назначена медсестра, которая, как понял Бекетт, хотела установить в отделении авторитарный режим и диктовать свои порядки.

Она всеми силами пыталась добиться этого. Заключительный удар был нанесен в 1969 году, когда на собрании врачей-консультантов эта медсестра зачитала длинный список недостатков, которые, по ее мнению, существовали в отделении. В том противоборстве Беккетт потерпел поражение. Это был не первый случай, когда британским врачам, применявшим гуманные и успешные методы лечения наркомании, не хватало умения интриговать и вести подковерную борьбу в медицинских комиссиях и комитетах.

В 1967 году Макиннс предупреждал, что навязываемое властями запрещение наркотиков потребует гораздо более громоздких анти-наркотических подразделений, которые должны будут действовать тайно, в крайне сложных условиях криминальной коррупции. Согласно надежному источнику той поры, по крайней мере двадцать процентов агентов Федерального бюро по борьбе с наркотиками были коррумпированы, вступая в сделки с поставщиками героина и продавая наркотик героиновым наркоманам. Брюс Джексон, в 1966 году путешествовал по США, изучая наркозависимость и контроль над ней для президентской комиссии по правоохранительным органам, и вместе с полицией работал на улицах Нью-Йорка, Хьюстона и Лос-Анджелеса.

Он писал: «Изгнанные из нашей американской мечты… наркоман и полицейский оказываются связанными неразрывной мучительной связью… Люди, которые вымогают и подвергаются вымогательству, нуждаются друг в друге». В Британии в 1977 году были осуждены за коррупцию командор Уоллес Вирго (род. 1917), бывший начальник управления по борьбе с наркотиками и отдела по борьбе с порнографией в Скотланд-Ярде, вместе со своим старшим суперинтендантом Альфредом Уильямсом (род. 1925). Другие сотрудники отделов по борьбе с наркотиками были отстранены от должности, подали в отставку или приговорены к тюремному заключению.

В 1968 году большая часть врачей отрицательно относились к поддерживающему лечению, однако лицензия министерства внутренних дел на выписку рецептов на наркотики неожиданно стала у психиатров символом высокого статуса. Было выдано около шестисот лицензий – многие из них получили те врачи, которые ранее утверждали, что не могут и подумать о том, чтобы назначать героин наркоманам. Среди лицензированных консультантов был Глатт.

«Большинство из нас испытывали отвращение к назначению тех средств, которые мы считали смертельно опасными. Но в конце концов, когда нас попросили обслуживать новые наркотические центры, вопрос стоял так: или наркотик будем назначать мы, или этим займется черный рынок.

Цель заключалась в том, чтобы назначение наркотиков перешло из рук частных специалистов и терапевтов к врачам специализированных клиник, работавших в Государственной системе здравоохранения. Можно ненавидеть то, что делаешь, и мириться с этим, потому что альтернативой является еще большее зло. Однако было бы большой ошибкой сказать (как говорят сейчас), что мы в то время считали, что занимаемся лечением наркоманов. Это был лишь один из способов неотложной помощи, и мы надеялись – отчасти наивно, отчасти чтобы успокоить совесть – что новые наркологические отделения не станут просто центрами выписки наркотиков».

Глатт и другие консультанты явно не рассматривали неотложную помощь как одну из стадий лечения. Энн Долли (род. 1926), которая позже лечила наркоманов в своей частной психиатрической клинике, более критично относилась к новой системе, чем Глатт.

«Эта система ознаменовала появление нового типа докторов – психиатров, специализировавшихся на наркотической зависимости. Остальные психиатры били рады не иметь дела с наркоманами. Отдельные врачи, лечившие наркозависимость, стремились усилить свою власть над пациентами и добиться авторитетного положения, а некоторые достигли высоких постов. Новым наркологическим клиникам необходимо было привлечь пациентов, поэтому их врачи щедро прописывали наркотики. При этом они даже делали новых наркоманов из обычных людей… Врачи клиник понимали, что никак не смогут заставить своих пациентов быстро отказаться от наркотиков, а потому делали упор на стабилизацию зависимости, чтобы больные могли нормально работать и общаться».

Стабилизированным наркоманам назначали поддерживающие дозы, как при системе Роллстона, а пациенты, у которых зависимость возникла не так давно, получали уменьшенные дозы.

К 1970 году героин фабричного производства назначался лишь 10 процентам наркоманов, а метадон – 51 проценту. К 1971 году эти цифры составляли 4,5 процента и 67 процентов. Подобная тенденция к назначению наркотиков увеличила стоимость фармакологического героина и создала новый черный рынок метадона для инъекций. В то время как Найсвандер и Доул вводили метадон перорально, вместе с апельсиновым соком и прохладительными напитками, 75 процентов метадона, который прописывали в британских клиниках, предназначался для внутривенных инъекций.

Эта цифра говорила о неопытности психиатров, руководивших некоторыми клиниками. В качестве другого примера можно привести некоего лондонского психиатра, который в 1968 году давая определение «бритоголовым», назвал их «людьми, имеющими зависимость от подкожных инъекций». Оправданием назначению метадона для инъекций служило то, что наркоманы вряд ли откажутся от ритуала приготовления наркотика.

Однако те, кто прописывал наркотики, не принимали во внимание, что при внутривенном введении препараты усваиваются намного быстрее, чем при пероральном применении, поэтому наркоманы, использовавшие шприц, будут делать себе инъекции чаще, чтобы поддержать состояние наркотического опьянения. Не учитывался и тот факт, что при групповом введении наркотиков росла опасность заражения такими болезнями как гепатит. Проще говоря, практикующие психиатры встретились с тем же самыми печальными трудностями, что и работавшие с наркоманами терапевты, и в общем и целом, не смогли показать себя с лучшей стороны. Энн Долли объясняла положение следующим образом.

«Наркоманы использовали врачей и убеждали их выписывать огромные дозы. Медики в клиниках обнаружили, что многие наркоманы не отличались ни ответственностью, ни обходительностью. Персонал возмущался ролью врачей, которые занимались только тем, что назначали наркотики. Работавшие в клиниках медики полагали, что большее внимание следовало уделять другим методам лечения. Врачи были недовольны тем, что приходится выписывать так много наркотиков, и хотели переложить часть своей работы на медперсонал. Все более важную роль играли моралисты, распространявшие идею, что наркоманов необходимо насильно принуждать к отказу от своих привычек и нормальному поведению. Некритическое восприятие этой идеи позволило главным психиатрам усилить свое влияние».

Принудительная регистрация новых наркоманов началась в феврале 1968 года. Назначение героина и кокаина практикующими терапевтами закончилось в апреле. В этом году министерству внутренних дел было известно 2 294 наркомана. Официальная статистика говорила о снижении числа зарегистрированных наркоманов, употреблявших опиаты – с 2 881 человек в 1969 до 2 661 в 1970 году. Это было первое сокращение уровня наркомании с 1958 года.

Оно не означало снижения потребления героина или количества наркоманов. Оно отражало уменьшение назначений наркотиков в клиниках и вследствие этого – решение многих наркоманов не прибегать к услугам наркологической системы и перейти к приобретению наркотиков на черном рынке. Другие наркоманы с самого начала предпочитали представлять себя изгоями, пользующимися услугами нелегального рынка, а не пациентами, которые вынуждены соблюдать больничный режим. Не представляет сомнения, что первая партия импортного героина прибыла в Лондон примерно через шесть месяцев после того, как практикующим терапевтам запретили назначать наркотики.

Хотя в Лондоне долгое время существовал серый рынок, где зарегистрированные наркоманы перепродавали излишки произведенного в стране героина, он не действовал на наркоманов и общество так разрушительно, как мир незаконного оборота наркотиков, который стал быстро развиваться после 1968 года. Сеймур Коллинз (1906-1970), член городского совета Западного Лондона, сказал, что наркологические центры ужасали его.

Он сравнивал их с кофейнями XVIII века, в которых собирались лондонские купцы, чтобы обменяться рыночной информацией. Вспоминая конец 1960-х годов, Глатт говорил: «В то время я чувствовал себя виноватым, что бы ни делал. Назначая наркотики, винил себя в том, что выписываю смертельно опасные вещества. Иногда я не выписывал их кому-то, кто приходил и говорил: «Мне очень нужны наркотики. У меня жестокая абстиненция, поэтому дайте мне хоть немножко», и тогда тоже чувствовал себя плохо.

Тем не менее, сравнивая настоящий период с эпохой назначения чрезмерных количеств, существовавшей до 1968 года, думаю, что в то время существование клиник было оправданным, и некоторое время они приносили пользу». Наркоманы не получали наркотики в клиниках. Рецепт отсылали непосредственно в аптеку, а пациент мог получить только ежедневную дозу. Это часто мешало наркоманам работать в установленные часы или иметь надежный заработок. Чтобы снизить число преступлений, связанных с наркотиками, лондонские детективы выражали желание, чтобы клиники работали круглосуточно и выдавали наркотики на месте.

Наркотики в Британии: наркомания, поп и рок

Казалось, что поп-музыка насквозь пропитана аллюзиями на наркотики. Примерами могут служить Боб Дилан (Bob Dylan) – песня «Женщина дождливого дня» (Rainy Day Woman) (1966) с припевом «Все должны быть обкурены» и намеком на героин в названии альбома «Кровь на следах» (Bloodon the tracks) (1975), Rolling Stones – песни «Маленький помощник матери» (Mother’s Little Helper) (1966) и «Связь» (Connection) (1975), Beatles – песни «Люси в небе с бриллиантами» (Lucy in the Sky with Diamonds) (1967)…

1967 год стал критическим для наркотической картины в Британии. В феврале этого года по наводке журнала «Новости мира» (News of the World) полиция совершила налет на вечеринку, которую собрал в своем доме музыкант из Rolling Stones Кейт Ричард. Ранее судебный иск к журналу подал солист той же группы Мик Джеггер (род. 1943). Против канадского наркоторговца, поставившего ЛСД и каннабис для вечеринки и присутствовавшего на ней, не было выдвинуто никаких обвинений.

Однако Джеггера, у которого нашли четыре таблетки амфетамина, легально купленных в Италии, отдали под суд. Правонарушение Джеггера было таким же незначительным, как и любое другое, связанное с наркотиками, и тем не менее, на показательном процессе он получил слишком суровый приговор – три месяца тюрьмы (отмененный после апелляции). «Таймс» назвала суд над Джеггером олицетворением конфликта между прочными традициями Британии и новым гедонизмом.

«Козлом отпущения» сделали единственного героинового наркомана, присутствовавшего на вечеринке – торговца произведениями искусства, Роберта Фрейзера (1937-1986). Он начал с курения индийской конопли, а примерно в 1965 году перешел на кокаин. Сэр Поль Маккартни (род. 1942) вспоминал: «Мне очень повезло, потому что он познакомил меня с этим наркотиком за год до того, как его стали нюхать большинство людей. Это было самое начало 1966-го.

Я немного нюхал кокаин вместе с Робертом, носил с собой небольшой запас, а остальные Битлз предостерегали меня. Я говорил им: «Не волнуйтесь. Джонни Кэш 5 даже написал о нем песню»… Первую пару месяцев я чувствовал себя прекрасно, а потом начал думать: «Нет, это слишком хорошо. Я в него влюбился». Вот так я очень быстро привык и отвык от кокаина». Летом 1966 года Фрейзер также познакомил своих друзей с ЛСД. Затем он стал употреблять героин.

Во время рейда на вечеринку Rolling Stones при нем обнаружили шесть таблеток героина и приговорили к двадцати четырем месяцам тюрьмы. После освобождения Фрейзер вновь начал принимать наркотик. Немецкая актриса, которая жила у него в конце 1960-х годов, вспоминала: «Самым важным местом в квартире была ванная. Вначале ты колешься, потом тебя тошнит, зато потом чувствуешь себя прекрасно. Однако мне не удавалось как следует «побалдеть», потому что утром нужно было идти на работу». Большинство друзей, которых Фрейзер приобщил к героину, предпочли более спокойную жизнь.

По словам Джима Дайна (род. 1935) – одного из художников, которых опекал торговец произведениями искусства – наркотики разрушили личность Фрейзера. «Когда он начал колоться, ему наступил конец. После этого он перестал быть интересен для окружающих. В конце концов Роберта сгубила ограниченность. Он мог стать выдающимся человеком, но образ жизни оказался сильнее его». Эпитафия Дайна была достаточно резкой: «Он имел исключительную способность выживать, но не выжил».

За процессом Rolling Stones последовали другие сенсационные дела поп-звезд, которые широко освещались в прессе. В 1967 году министр внутренних дел, лорд Стонхем, пожаловался, что злоупотребление наркотиками нередко начинается с того, что молодежь начинает брать неудачный пример со своих поп-идолов. Он полагал, что шумная гласность в отношении наркомании среди молодежи не только создает ложное впечатление о широком распространении этой проблемы, но и содействует ее углублению. Казалось, что поп-музыка насквозь пропитана аллюзиями на наркотики.

Примерами могут служить Боб Дилан (Bob Dylan) (род. 1941) – песня «Женщина дождливого дня» (Rainy Day Woman) (1966) с припевом «Все должны быть обкурены» и намеком на героин в названии альбома «Кровь на следах» (Bloodon the tracks) (1975), Rolling Stones – песни «Маленький помощник матери» (Mother’s Little Helper) (1966) и «Связь» (Connection) (1975), Beatles – песни «Люси в небе с бриллиантами» (Lucy in the Sky with Diamonds) (1967) и «Маленькая помощь от друзей» (With a Little Help From My Friends) (1967), Фрэнк Заппа (FrankZappa) (1940-1993) и Mothers of Invention – песни «Голодные наркоманы, папа» (Hungry Freaks, Daddy) (1966) и «Я скала» (Help I’m a Rock) (1966), Jefferson Airplane – песня «Белый кролик» (White Rabbit) (1968),Procol Harum – «Белее белого» (A Whiter Shade of Pale) (1967), Velvet Underground – «Героин» (Heroin) и так далее. Вероятно на одного ребенка, родившегося в год выступления Стонхема, действительно повлияла подобная гласность.

Им был Курт Кобейн (1967-1994) – солист рок-группы «Нирвана» (Nirvana), одного из самых известных коллективов 1990-х годов. Кобейн олицетворял собой стиль грандж6 и стал законченным героиновым наркоманом. После смерти Курта его скорбящая мать сказала: «Теперь он умер и стал членом «клуба». Я говорила, чтобы он не смел этого делать». Все понимали, какой «клуб» она имела в виду – его членами были умершие в раннем возрасте музыканты. Смертельную передозировку получил Брайан Джонс (Brian Jones) (1942-1969) из Rolling Stones, гитарист Джимми Хендрикс (Jimi Hendrix) (1942-1970), Дженис Джоплин, Джим Моррисон (Jim Morrison) (1943-1971), музыкант, игравший в силе кантри-рок, Грем Парсонс (Gram Parsons) (1946-1973), входивший в состав групп Byrds и Fallen Angels, Кейт Мун (Keith Moon) (1946-1978) из The Who и Сид Вишес (Sid Vicious) (1957-1979) из Sex Pistols.

Преподобный Кеннет Лич был умным, неутомимым, бескорыстным и безукоризненно честным комментатором беспрестанно менявшейся моды на наркотики. Для него 1967 год был не только годом «наркошиных докторов» и скандалом с Rolling Stones, но и «наркотическое» лето, когда на вершину хит-парада поднялась песня Скотта Макензи «Сан-Франциско», когда Карнаби-Стрит зазвенела колокольчиками хиппи, когда это слово стало общеупотребительным, а вполне консервативные капиталисты от текстильного бизнеса стали немедленно эксплуатировать психоделическое движение.

В том же году Сан-Франциско начали представлять как райское место, идеализировать «кротких молодых людей с цветами в волосах», пропагандировать рост употребления ЛСД и возникновение «кислотной культуры». Джон Петро, который взял пациентов леди Франкау, с неодобрением относился к кокаину и переводил своих наркоманов на метедрин в ампулах.

В ожидании более строгих анти-наркотических мер, которые должны были вступить в силу по закону 1967 года, Кристофер Свон также начал переводить своих пациентов на метедрин. Один из врачей ежедневно прописывал каждому наркоману дозу, эквивалентную 46 ампулам метедрина, что привело к распространению внутривенных вливаний наркотиков в Сохо. Более того, как только в апреле 1968 года открылись новые клиники, их врачи стали снижать дозы кокаина для героиновых наркоманов и в течение года почти прекратили выписывать кокаин для внутривенных вливаний.

До 1967 года лондонские потребители наркотиков кололи героин и кокаин, затем быстро перешли на метедрин с героином, а потом – на внутривенные инъекции метадона и барбитуратов. Другими словами, сами инъекции стали для наркоманов более важными, чем вводимое вещество. До этого времени существовало лишь внешнее сходство между Хейт-Эшбери и Сохо. Однако, по словам Лича, секретаря анти-наркотического движения в Сохо в период 1967-1971 годов и автора «Практического справочника по распространению наркотиков», амфетамины в Сохо – как и в Хейт-Эшбери – принимали склонные к правонарушениям, психически неуравновешенные представители молодежи, а наступление метедрина ознаменовал наступление эры таблеток. Лич был убежден, что метедрин сыграл роль катализатора в росте наркомании – роль, которую так часто (и ошибочно) приписывали индийской конопле.

Положение лондонских уличных наркоманов стало ухудшаться зимой 1968-1969 годов. Наркологические центры в 1967-1970-х годах были беспокойным местом вследствие распространения метедрина. «Потоки ругани от пропитанных метедрином чучел с одной стороны, и неуместные советы от невежественных всезнаек с другой, мало помогали поднятию морального состояния», вспоминал Джеймс Уиллис. «Было много слишком возбужденных пациентов, принимавших большие дозы героина и метиламфетамина. Значительный процент составляли люди с серьезными нарушениями психики, которые часто осложнялись психозами на почве злоупотребления наркотиками».

За метедриновым кризисом зимой 1968-1969 года последовал контрабандный ввоз героина из Гонконга, который продавали в районе Джеррард-Стрит в Сохо примерно за 1,5 фунта за гран. Это было время, когда фармацевты Гонконга, получавшие сырье от вождей племен из Бирмы, Лаоса и Таиланда, открывали лаборатории по производству героина. Всю операцию проводило ЦРУ, она являлась составной частью анти-вьетнамской стратегии.

В министерстве внутренних дел полагали, что дальневосточный героин первоначально ввозили для китайских иммигрантов, а местные наркоманы просто пополняли им запас наркотиков, который предоставляли им клиники. Это был первый в истории Британии случай контрабандного ввоза наркотиков, который организовали преступные синдикаты (если не принимать в расчет мелкие партии наркотиков, ввозившиеся наркоманами из Парижа в 1930-х годах). Героин из Гонконга получил все более расширявшийся рынок сбыта среди наркоманов, отвергнутых клиниками, либо (после 1979 года) встретивших в наркологических отделениях неприязненное отношение к поддерживающему лечению. В 1970-х годах на лондонском черном рынке героина господствовали гонконгские триады. После 1979 года черный рынок стали завоевывать поставщики из Ирана, а в 1980-х годах – из Пакистана.

В критически важном 1967 году наркотическая картина в Уэст-Энде изменилась и в других отношениях. В 1969 году, как отметил некий работник с молодежью, Уэст-Энду пришел конец. Начиная с 1967 года, торговля наркотиками переместилась в пригороды Лондона и окружающие его новые города. В том же году взлет продаж наркотиков наблюдался в Уэлвин-Гарден-Сити в Хертфордшире. В 1969 году лорд Сэндфорд (род. 1920) из Института изучения наркозависимости заявил, что печально известные врачи Петро и Свон причинили невосполнимый вред и что центр его графства опустошен из-за деятельности Петро.

С 1967 года употребление каннабиса и амфетаминов, а после 1969 года – ЛСД, стало достоянием низших классов общества и городской бедноты. Распространение курения индийской конопли имело свои преимущества в том, что отдаляло пользователей от более разрушительного мира героина, метедрина и внутривенных вливаний барбитуратов.

Как показал в 1970 году опрос 1093 школьников района Большого Лондона (из которых лишь 5,4 процента принимали наркотики), курение каннабиса было еще одним проявлением поведения подростка, который хочет быстро стать взрослым, начинает курить сигареты с раннего возраста и всеми правдами и неправдами стремится попасть в паб. Как и двадцатью годами ранее, курильщики каннабиса и героиновые наркоманы не смешивались между собой, у них не было почти ничего общего. «Быть наркоманом – это дело, требующее полной занятости, у него мало общего с реальной жизнью», говорил в 1970 году Ричард Невилл (род. 1942), австралийский основатель подпольной газеты «Оз». «Это один из многих способов уничтожить себя, если вы того желаете». Опрос 200 наркоманов в Челтенхеме (1970-1972) показал следующее.

«В то время, когда одновременное использование нескольких наркотиков было повсеместным, наблюдалась общая тенденция его снижения после начального периода экспериментов с разнообразными наркотиками… большая часть выбирала каннабис, время от времени употребляя галлюциногены или такие вещества, как кокаин или опиум, которые встречались достаточно редко. В общем и целом, студенты и богема из среднего класса контролировали свою зависимость так, что она не влияла на учебу и работу. Только один респондент из данных двух групп вводил наркотик внутривенно, и то – в чисто экспериментальных целях.

Подавляющее большинство из этих двух подгрупп отрицательно относились к инъекциям, которые они рассматривали как признак болезни или недальновидности. Наиболее неразборчивыми в употреблении наркотиков были безработные и чернорабочие, имеющие низкий общественный статус, они использовали самый широкий ассортимент психотропных веществ, как легальных, так и нелегальных. Эти люди наиболее безответственно относились к традиционным жизненным целям и были глубже всех вовлечены в наркотическую среду».

Наркоманы, употреблявшие опиаты как правило самостоятельно приобретали зависимость в результате лечения или, работая врачами либо медсестрами, имели доступ к наркотикам. Но к концу 1950-х годов все больше опиатных наркоманов или людей, сочетавших героин с кокаином, получали зависимость вследствие личных контактов. Примером может служить исследование в Кроули-Нью-Таун, который в 1947 году стал городом-спутником Лондона. В 1962-1964 годах в Кроули были зарегистрированы шесть новых случаев внутривенного употребления героина или метадона. Эти цифры были явно занижены, однако количество новых наркоманов после 1965 года несомненно завышалось.

В 1965 году было отмечено пять новых случаев, 24 – в 1966 и 32 – в 1967. В 1969 году это количество снова упало до четырех. Новые наркоманы знакомились в школе, клубах, при мелких правонарушениях и в нескольких случаях на работе. Маленькие группы с тесными отношениями связывал интерес к наркотикам. Приобщение к наркотикам происходило в дружеской компании – наркоманы хотели, чтобы их товарищи познали то же наслаждение, которое испытывали они, а те, кто не был наркоманом, желали удовлетворить любопытство или не хотели отличаться от своих друзей.

Они покупали друг другу наркотики, что подразумевало доверие при передаче денег и защиту товарищей от ареста. Беккетт лечил нескольких пациентов из Кроули. Он узнал, что когда город построили, в нем было три танцевальных зала, которые по вечерам посещала молодежь. Однако по рекомендации полиции городской совет закрыл вначале один танцзал, затем – другой. Местная молодежь осталась без вечерних развлечений. Один или двое молодых людей начали ездить в Лондон за героином и привозили его в город. Наркотик употребляли в последнем оставшемся танцевальном зале, но полиция закрыла и его. Молодым людям ничего не осталось, как ездить в Лондон за героином. Это было неслыханно. Полиция и городской совет сослужили плохую услугу своему населению.

Другим зловещим фактором стала ассоциация героина с городскими изгоями, безработными, а также с проявлениями социальной несправедливости. Эта ассоциация наблюдалась в Чикаго 1930-х годов, а также в других американских гетто, начиная с конца 1940-х годов. Некоторые из подобных тенденций можно проследить в Шотландии, где к 1970-м годам возникла серьезная проблема с героином, на которую должное внимание обратили лишь в конце 1980-х годов после того, как групповое употребление наркотика привело к заражению вирусом иммунодефицита.

Согласно отчету 1972 года, проблемы с наркотиками в Глазго начались, когда в 1963 году молодой человек с зависимостью от героина и кокаина, приехавший из Лондона, оказался без наркотиков и попал в больницу. Небольшая группа закоренелых наркоманов стала расширяться путем социальных контактов. В 1966 году крупное ограбление большой аптеки привело к тому, что в Глазго стали известны несколько наркоманов, вводивших наркотики внутривенно.

С 1965 года их количество с 1965 года возросло с пяти до примерно двадцати в 1967 году. Героин и кокаин использовались, пока не истощились украденные запасы. В 1967 году наркоманы перешли на внутривенные инъекции барбитуратов, пероральное применение снотворных, ЛСД и каннабис. Медперсонал наркотических отделений Глазго – по крайней мере, четырех клиник, открытых в 1968 году – сократили, когда наркоманы покинули этот район. Последующие мелкие группы наркоманов не соглашались на лечение и уезжали в Лондон.

Многие пациенты в Центре лечения наркозависимости, который открылся в Эдинбурге в 1968 году, были безработными. В отчете о первых ста пациентах Центра, опубликованном в 1973 году, говорилось: «Отягощенные, как и многие наркоманы, преступным прошлым, без профессий, без рекомендаций, с внешностью хиппи, у них не было шансов получить работу, кроме временной. Эмиграция была им запрещена, в армию не брали, о свадьбе и детях, которых пришлось бы содержать на пособие по безработице, можно было только мечтать. В таких обстоятельствах вполне понятно стремление к фармакологическому забвению от смутно сознаваемого отчаяния». Чтобы предотвратить стечение наркоманов в город,

Эдинбургский центр отказался назначать опиаты. Тот факт, что с мая 1971 по март 1972 года в клинику было направлено всего семнадцать наркоманов, приписывали работе эдинбургского отдела по борьбе с наркотиками, возросшим мерам безопасности со стороны аптекарей и менее снисходительным отношением судей. Непонятно, включала ли работа отдела наблюдение за клиниками из полицейских машин, чтобы не допускать в них наркоманов – как случалось в 1980-х годах. Ясно одно: такая политика привела к тому, что клиники потеряли контакт со своими местными клиентами.

Опыт Шотландии показал, что социальные лишения становились все более значимой причиной злоупотребления наркотиками и что нищета и нецивилизованное окружение делали наркоманию трудноизлечимой. В целом политика клиник Эдинбурга и Глазго в 1960-х годах была близорукой и ограниченной. Как и намеревалось, она устранила проблему лишь в своих городах. Ранним и хмурым лондонским утром Маргарет Трипп наблюдала за группой барбитуратовых наркоманов у статуи Эроса на Пикадилли, напичканных наркотиками, покрытых язвами и решавшими свои внутренние разногласия. Эта группа состояла, главным образом из шотландцев и ирландцев. Ее особенностью было странное сочетание неконтролируемой агрессивности и раболепия, которое делало равноправные любящие отношения практически невозможными. Эти наркоманы были оторваны от своих друзей и семей, Пикадилли стала их конечным пунктом, больше им некуда было идти.

В политическом отношении такое развитие событий прошло незамеченным. Гораздо большее внимание уделялось докладу подкомитета Консультативного комитета по наркозависимости, переданному в 1968 году под начало министра внутренних дел, Джеймса Каллагэна. В этом комитете председательствовала известный социолог, баронесса Вуттон из Абинджера (1897-1988). Его членами были не менее известные Филип Коннелл, Томас Бьюли, сэр Эдвард Уэйн, психиатр сэр Обри Льюис (1900-1975) и один из руководителей лондонского городского совета.

В докладе говорилось: «Нельзя обойти вниманием вредное воздействие, которое у некоторых людей вызывает употребление каннабиса – даже в небольших количествах. У нас нет сомнений в том, что не следует поощрять более широкое использование индийской конопли. С другой стороны, мы полагаем, что вред от ее курения, как было признано в прошлом, и риск перехода от каннабиса к опиатам преувеличен. Мы также считаем, что существующие уголовные наказания, направленные на ограничение использования конопли, неоправданно строги».

В то время по обвинению в нарушении законодательства о каннабисе семнадцать процентов молодежи приговаривали к тюремному заключению. В пункте 29 Вуттон также утверждала, что долгосрочное умеренное потребление конопли в умеренных дозах не имеет побочных эффектов. Эти выводы противоречили ортодоксальной политике и вызвали потоки брани, внушавшей, что члены комитета, уединившиеся в «башнях из слоновой кости», сами были одурманены наркотиками.

Сдержанный и тщательный анализ доклада, опубликованный в «Дейли Телеграф» был озаглавлен «Хартия для наркоманов» (9 января 1969 года). «Новости мира» утверждали, что иностранные наркодельцы вылетели в Лондон в то же утро, как был напечатан доклад Вуттон, и что за несколько часов столицы Великобритании стала местом, где легче всего можно было купить каннабис (12 января). Шапка одного из номеров «Дейли экспресс» гласила: «Русская рулетка с полностью заряженным револьвером – вот что такое конопля» (13 января 1969 года).

Доклад комитета был представлен, как требующий немедленной легализации каннабиса и таким образом способствующий дальнейшему разложению молодежи, хотя об этом не было сказано ни слова. К бесчестью министра внутренних дел Каллагэна, он сделал лицемерный вывод, что на подкомитет Вуттон оказали огромное влияние лоббисты легализации конопли. Он заявил, что само существование подобных взглядов потрясло многих людей и что общественное мнение должно бороться против этого шага, как борется он. Каллагэн представил свое отрицательное отношение к докладу как попытку остановить надвигающуюся волну «так называемой вседозволенности».

В Палате общин была популярна поговорка Каллагэна об антиинтеллектуализме простого человека. В дебатах о докладе Вуттон один член консервативной партии взывал: «Упаси нас Господь от правления умного дурака. Никто, находящийся в здравом уме, и думать не будет о его рекомендациях».

Он назвал доклад «научной чушью». У Каллагэна существовало тесное взаимопонимание по наркотикам с Квентином Хоггом, теневым министром внутренних дел, не терпящим точности определений. «Если привычка порочна… нам нет дела до семантических дискуссий о том, вызывает ли наркотик зависимость или привычку», говорил Хогг. Он обсуждал этот вопрос со своими друзьями, чьи взгляды доводил до сведения сэра Эдварда Уэйна и сэра Обри Льюиса. Хогг объяснял, что хотя его друзья не могут привести цифры, которые доказывали бы эти факты, но они связывали каннабис с преступностью, насилием и анормальным поведением.

Эти неприятные сплетни Хогг представлял как несокрушимые доказательства «ужасающих результатов зависимости от гашиша». Он был активным патриотом, который оправдывал анти-наркотическое законодательство международными обязательствами и глобальным статусом Британии – тем, что он высокопарно называл «важным вопросом международной учтивости» – с презрением относясь к «сентиментальным штучкам». Учитывая провал политики, по отношению к которой существовало такое показное единодушие, самодовольство политиков в 1969 году не могло не вызывать отвращения.

«Это действительно самый значительный день для Палаты общин, когда и действующие, и теневые члены кабинета министров… могут продемонстрировать народу страны, что идут в ногу», торжествовал сэр Патрик Макнейр-Уилсон (род. 1929). Он сравнил доклад Вуттон с угрозой со стороны нацистской Германии – если бы британские парламентарии согласились с рекомендациями доклада, то могли бы войти в историю как уступчивые умиротворители, из-за бездействия которых был бы уничтожен социальный порядок в стране. Политика Макнейр-Уилсон была такой же пустой по содержанию, как его сравнения. Он считал, что хранение каннабиса и ее употребление являлись серьезными преступлениями. Любой молодой человек, которому предложили попробовать ее, должен был покинуть компанию и доложить в полицию о человеке, который пытался его совратить.

Примерно в это же время отец одного наркомана из Уэлвин-Гарден-Сити пояснял причины увлечения молодежи наркотиками. Он говорил, что молодежи скучно, нужна война, чтобы у молодого поколения появилась стойкость духа. Это высказывание не было таким уж глупым – молодым людям нужно рисковать, чтобы утвердиться в жизни. Если они полностью защищены от опасности или принятия трудных решений, они не смогут повзрослеть. Если внешняя среда достаточно беспокойна, молодежь легче справляется с внутренним эмоциональным страданием. Вероятно, отец наркомана из Уэлвин-Гарден-Сити уловил это шестым чувством. Как бы то ни было, президент США Ричард Никсон, который вел войну с Вьетнамом, скоро был вынужден объявить другую войну – с наркотиками.

1 Центральный уголовный суд (по названию улицы в Лондоне, где он размещен).

2 Жан Поль Сартр (1905-1890), французский писатель, философ и публицист, глава французского экзистенциализма.

3 Иден Антони (1897-1977), премьер-министр Великобритании в 1955-1957 гг.

4 Государственный орган, который ведет реестр дипломов и выдает разрешение на врачебную практику. Контролирует соблюдение медицинской этики. Учрежден в 1858 году.

5 Американский певец стиля «кантри».

6 направление в хард-роке 90-х годов, синтезировавшее элементы металлического рока и эстетику панк-рока; наиболее яркий представитель – группа Nirvana.

Наркоманов вылечат с помощью магнитной стимуляции 

Перезагрузка мозга у мышей дала положительные результаты Американские учёные провели ряд исследований, чтобы определить, как кора головного мозга связана с кокаиновой зависимостью. Исследователи проводили эксперименты с мышами. Часть грызунов «подсадили» на кокаин. После этого всем мышам провели стимуляцию префронтальной коры головного мозга лазерными лучами. В результате животные, которые никогда не употребляли наркотик, начали испытывать к нему влечение, а мыши-наркоманы избавились от зависимости. По словам профессора Антонелло Бончи, эта работа показывает, что префронтальная кора головного мозга играет ведущую роль в развитии кокаиновой зависимости. Конечно же, для лечения наркозависимых людей не предполагается использование лазеров. Стимуляцию мозга человека можно провести путем воздействием электромагнитными импульсами на нейроны мозга.

Наркомания: нещадная борьба или разумный контроль?

Открыть специальные помещения, где наркоманы смогут употреблять наркотики под наблюдением медперсонала и без страха быть арестованными – такой совет дали специалисты, проводившие исследование по заказу городского совета английского города Брайтон.

Эксперты считают, что подобные заведения помогут снизить количество смертей от передозировки наркотиков или других последствий употребления наркотиков – именно то, от чего страдает Брайтон. Специалисты также полагают, что такой подход снизит уровень употребления наркотиков на улицах и избавит город от связанных с этим проблем.

Скептики, однако, отмечают, что открытие учреждений контролируемого употребления наркотиков будет восприниматься, как одобрение наркомании и не поможет наркоманам избавиться от своей пагубной привычки.

И тем не менее подобная практика борьбы с наркоманией существует в таких странах, как Германия, Швейцария, Канада, Австралия, Испания, Люксембург, Норвегия и, конечно, Нидерланды.

Швейцария

Первое официально одобренное учреждение контролируемого употребления наркотиков открылось в Берне в 1986 году. Инициатива исходила от медицинских работников, которые заметили, что наркоманы избегают кафе и бары и все больше употребляют наркотики на улицах.

Медработники решили открыть для наркоманов свои кафе, где они могли бы получить лечение и необходимую им информацию. Но люди стали приходить в эти кафе не столько для того чтобы получить помощь, а чтобы покурить марихуану или уколоться.

Вместо того чтобы закрыть эти кафе власти города решили, что эффективнее всего наблюдать за этими заведениями и дать наркоманам возможность употреблять наркотики в безопасном месте, используя чистые шприцы.

В этих заведениях были столовая, душ, наркоманам выдавалась чистая смена белья и, если необходимо, лекарства. На территории такого кафе запрещено торговать наркотиками и тут не продается спиртное. При этом есть место, где можно покурить, понюхать и уколоться.

Вход в такое заведение разрешен лишь зависимым наркоманам старше 18 лет. В подтверждение своей зависимости они должны представить документы из больницы. Наркоманы без таких бумаг в кафе не допускаются.

Канада

В Ванкувере находится единственное учреждение контролируемого употребления наркотиков во всей Северной Америке. Для того чтобы это заведение имело право на существование было сделано исключение из федерального закона об употреблении наркотиков. Однако в 2008 году его чуть было не закрыли.

Министр здравоохранения Канады отказался продлить действующее законодательное исключение, но на помощь пришли судьи из Верховного суда. Они единогласно проголосовали за то, чтобы учреждение не закрывали и не лишали особого статуса.

В отличие от многих других подобных учреждений, в Ванкувере от наркоманов не требуют никаких документов, вход сюда разрешен всем, кто хочет употребить наркотики в безопасном месте. При этом гарантируется анонимность.

В этом учреждении имеется 12 полностью оборудованных всем необходимым будок для инъекций. Здесь также есть комната отдыха и специальные комнаты для тех, кто хочет очиститься перед тем, как пройти более длительный курс реабилитации.

Австралия

Единственное учреждение подобного рода находится в Сиднее. Его открыла неправительственная христианская организация.

Как и во многих таких заведениях в других странах мира, здесь есть определенные ограничения: нужно быть старше 18 лет, иметь документы, подтверждающие наркотическую зависимость, не быть беременной и не приходить сюда с ребенком.

На территории заведения запрещена продажа наркотиков. И сюда нельзя приходить в состоянии наркотического опьянения.

Каждый посетитель заведения должен предоставить всю медицинскую информацию о себе, включая данные о передозировках и полученном лечении. В комнатах для инъекций посетителям во избежание передозировки предоставляется медицинская помощь.

В учреждении также имеется специальная комната, в которой наркоман может отдохнуть после инъекции под наблюдением медицинского персонала.

Помимо чисто медицинских вопросов, работники учреждения помогают наркоманам найти жилье, подать бумаги на получение пособия и оказывают им юридическую помощь.

В Польше хотят легализовать марихуану. Десятки миллионов долларов. Производится марихуаны в 50 раз больше, чем в Нидерландах

Союз демократических левых сил хочет легализовать использование марихуаны в медицинских целях.
Туристам в Грузии можно будет покурить марихуану в кофешопе
Супругам назначили пособие на выращивание марихуаны
30 марта 2011г. исполнилось ровно 50 лет одному из печальных событий человеческой истории XX века.

Зелёная Лихорадка затмит Клондайк и вдохнёт вторую жизнь в мировую экономику?

Одесские наркобароны зарабатывают десятки миллионов долларов Они «травили» про «травку». Средний возраст курильщиков марихуаны — 11 лет…

Глава казачьего войска Пятигорска организовал у себя на балконе целую плантацию конопли Уровень наркотизации населения России близок к критическому В ООН призвали к… легализации наркотиков во всём мире Дурь победить невозможно! Петрушку у Росії офіційно визнали наркотиком «Ломка».

Украина пытается реформировать борьбу с наркотиками Кокаиновая бомба. Десятки британских футболистов не прошли тесты на наркотики 70-летнюю старушку осудили за насилие над милиционерами Сначала бабушка спустила на спецназовцев сторожевого пса, а затем, забаррикадировавшись в доме, долго отстреливалась из пистолета. Наверняка подобного ожесточённого сопротивления не ожидали сотрудники ОБНОНа Мариуполя, приехавшие с обыском в отдалённый район приморского города. По оперативной информации, у проживающей в частном секторе пенсионерки могла быть конопля. На предложение добровольно пустить офицеров в дом старушка отреагировала крайне агрессивно, для начала спустив с цепи огромного ротвейлера. Со сторожевой собакой оперативники справились достаточно быстро и вошли во двор. Однако хозяйка так просто сдаваться не собиралась. Закрыв на все засовы входную дверь, она открыла по милиционерам беспорядочную стрельбу из пистолета. И делала это достаточно метко: пули ложились в считанных сантиметрах от залегших на подворье ОБНОНовцев, а одна из них даже угодила в ногу одному из штурмующих. Бабушка не прекращала стрельбу, пока у неё не закончились патроны. Лишь после этого оперативники пошли на штурм здания. Силы были явно неравны, и строптивую старушку в итоге удалось скрутить. Подозрения, кстати, оправдались. Конопля, около 100гр. (3 стакана) марихуаны, нашлась в укромном месте. Как потом пояснила следствию пенсионерка, коноплю она выращивала на своём огороде исключительно для личного употребления, а пришедшую к ней группу милиционеров приняла за бандитов, поэтому и отстреливалась. Кстати, экспертиза чуть позже показала, что бабуля не сама переделала пистолет для стрельбы резиновыми пулями. Предприимчивой гражданке предъявлены обвинения по статьям УК: за сопротивление работникам органов, насилие по отношению к сотруднику милиции, незаконное обращение с оружием и хранение конопли. Суд назначил наказание подсудимой в виде четырёх лет лишения свободы с испытательным сроком в 2 года. Лояльное наказание она получила из-за своего преклонного возраста. Хочу напомнить и ещё раз показать несправедливость закона по отношению к лекарственному реликтовому растению. Конопля имеет тысячи возможных применений в медицине и промышленности. Она была доступна для медицинского использования вплоть до 1937г. (в США) и продавалась в виде экстракта каннабиоидов, главным образом, как тонизирующее. До 1961г. конопля, забитая в папиросные гильзы продавалась в аптеках СССР, как средство против астмы и туберкулёза. И сейчас она много где свободно продаётся, но история её применения в медицинских целях началась гораздо раньше. Травка упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение конопли включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, синдром приобретённого иммунодефицита, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, склеродому, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьёзных заболеваний. В этот список включены только те болезни, при которых не требуется специально изготавливать препараты из конопли, достаточно принять ингаляцию. При перечисленных заболеваниях люди просто ингалируют или едят коноплю без специального приготовления. В ней содержится более 70 химических веществ, которые могут иметь медицинское применение. Достаточно просто можно извлечь эти вещества в еду или напитки, используя масло, жир или алкоголь. Одно из этих веществ, каннабинол, может помочь людям, страдающим от бессонницы. Другое – извлекается из незрелых бутонов и называется “каннабидиоловая кислота”, это – мощное противомикробное средство. Алкогольный экстракт конопли помогает людям с кожным герпесом; такие растворы и мази – один из ранних примеров использования её в медицине. Листья использовались раньше для повязок, а из мелких стеблей можно приготовить расслабляющий, непсихоактивный чай. Наиболее известная сегодня область медицинского применения конопли – контроль тошноты и рвоты. Один из главнейших факторов при химиотерапии рака и лечении ВИЧ-инфекции, – способность хорошо питаться, – часто означает разницу между жизнью и смертью. Травка также полезна в борьбе с другими очень серьёзными и широко распространёнными заболеваниями.

Глаукома, вторая по частоте причина слепоты, вызывается неконтролируемым повышением внутриглазного давления. Конопля может снижать это давление и предупреждать слепоту. Рассеянный склероз – заболевание, при котором иммунная система организма разрушает нервные клетки. Из-за этого происходят спазмы и другие расстройства. Конопля не только помогает предотвратить спазмы, но и может остановить прогрессирование склероза. Представитель фармацевтической компании GW Pharma, специализирующейся на производстве лекарств на основе конопли и других растений, заявил, что экстракт конопли может применяться при лечении таких заболеваний как шизофрения, диабет и рак. “Мы хотим вырабатывать из конопли другие вещества, которые не являются психоактивными. Таких в конопле 60-70, и многие из них представляют большой интерес для фармакологии”, – заявил глава департамента исследований GW Pharma Стивен Райт. Экстракт конопли может также оказывать лечебное воздействие при связанном с диабетом ожирении, а также при повышенном давлении и избыточном весе. Следующей сферой инвестиций компании станет изучение воздействия на обмен веществ при диабете. GW Pharma планирует провести масштабное исследование в этой области. Компания также видит потенциал экстракта конопли в лечении шизофрении, эпилепсии, рака простаты, груди и мозга. “В организме существует система рецепторов – так называемая система каннабиноидных рецепторов, и это новое волнующее поле для научных исследований, которое развивается последние 10 лет, и мы находимся в самом центре этих исследований”, сообщил Говер Говер.

 Конопля не впервые становится основой нового лекарства. Так, в 2006г. студент Иерусалимского университета Иешуа Маор создал лекарственное средство на основе конопли, предназначенное для снижения кровяного давления. Учёные также неоднократно заявляли о свойстве марихуаны облегчать различные боли. Сходство человека с коноплёй спасает от рака кожи. Эндоканнабиноиды – вырабатываемые человеческим организмом вещества, схожие с активным компонентом марихуаны (тетрагидроканнабинол, THC), необходимы для здоровья кожи и могут помочь создать лекарства от широкого спектра кожных болезней – от угревой сыпи до рака. К такому выводу пришла группа учёных из Венгрии, Германии и Великобритании. “Наши предварительные данные свидетельствуют, что исследования эндоканнабиноидов могут быть полезны в лечении многих кожных заболеваний. Они показывают, что такие вещества могут быть использованы для местного применения в виде крема”, – говорит ведущий автор исследования, доктор Тамаш Биро. “Исследование показывает, что мы сами имеем что-то общее с коноплёй. Также как THC защищает это растение от патогенных факторов, наши собственные каннабиноиды могут быть необходимы для поддержания здоровья кожи и защищать её”, – отмечает доктор медицины Джеральд Вейсман. В настоящее время конопля входит в число растений, выращивание которых на заднем дворе собственного дома ничего, кроме неприятностей, хозяину не принесёт. Что ж, возможно, данная ситуация в скором будущем кардинально переменится. Почему? А вот почему: учёные-фармацевты работают над созданием лекарственного препарата из конопли. И не просто над “таблеткой от головной боли” – они разрабатывают серьёзное средство, которое будет в состоянии лечить такие тяжёлые заболевания как рак, эпилепсия, диабет, шизофрения. Конопля стала привлекать внимание специалистов наличием в своём составе далеко непсихоактивных (коими и славится в обществе) веществ. Содержание последних в этом растении едва доходит до 30%. Исследователи из британской фармацевтической компании GW Pharma намерены тщательно изучить нераскрытые свойства конопли и поставить, наконец, эту реликтовую траву на благо служения всему человечеству. От рака и шизофрении поможет конопля? Британские фармацевты утверждают: неизлечимые болезни можно лечить коноплёй! Экстракт всемирно известной травы достаточно эффективен при лечении таких тяжёлых заболеваний как рак, диабет и шизофрения. Сейчас компанией изготовлен препарат Sativex на основе конопли, который проходит сертификацию у европейских регулирующих органов, и должен применятся для лечения мышечных спазмов у больных рассеянным склерозом. Прежде чем попасть на рынок препарату предстоит пройти 3-ёх уровневые исследования в лаборатории и на добровольцах (эх, как бы попасть в эти добровольцы). Для разработки своих препаратов у компании есть свои конопляные посадки, которые располагаются на секретных закрытых полях в южной части Англии. В.Чубенко.

“Марихуана не убивает, лекарства – да”: хотят легализовать марихуану

В Чехии коноплю уже узаконили, а в Польше Союз демократических левых сил хочет легализовать использование марихуаны в медицинских целях. Союз уже представил поправку в закон о борьбе с наркоманией. Член Союза Марек Балицки напомнил, что марихуана используется в лечении рака и атеросклероза, расслабляет мышечное напряжение. По мнению политика, в Польше царит наркофобия и это явление присуще даже врачебной среде. По его словам, морфин, который используется для уменьшения боли, в Польше используется в 2,5 раза меньше чем в других европейских странах и в 10 раз меньше чем в США. “Морфин является важным, хорошим лекарством, также как и марихуана. Наркотики, предназначенные для медицинских целей, редко приводят к зависимости”, – заявил он. Применение продаваемых сегодня в аптеках без рецепта противовоспалительных и болеутоляющих лекарств нельзя регулировать. В итоге получается, что недолжное использование этих средств приводит к 4000 смертям ежегодно. Марихуана не приводит к смерти”, – заявил он.                      В.Чубенко.

 Туристам в Грузии можно будет покурить марихуану в кофешопе

Иностранцам, приезжающим в качестве туристов в Грузию, могут разрешить курить марихуану в курортных зонах. Не исключена возможность обустройства специализированных кофешопов, сообщает INTERFAX.RU со сслыкой на грузинскую газету «Алия». Издание утверждает, что инициатива легализации марихуаны принадлежит нескольким высокопоставленным чиновникам Грузии. Причем в ближайшее время в стране якобы намечено открытие нескольких специализированных клубов, в которых можно будет курить наркотик. Отмечается, что одним из выступающих за легализацию марихуаны является управляющий телекомпанией «Имеди» Георги Арвеладзе, ранее занимавший посты министра экономики и главы администрации президента Грузии. Напомним, что российские граждане сейчас могут получить грузинскую визу по прилету в аэропорту. С недавнего времени визы стали давать и на посту КПП «Верхний Ларс» (граница Грузии с Северной Осетией). Авиасообщение с Грузией было прервано после войны в августе 2008, но в прошлом году под видом чартерных рейсов регулярные перевозки в Тбилиси возобновились. Весной стало известно, что из Москвы самолеты будут летать в курортный Батуми, а около двух недель назад было объявлено о возобновлении прямых рейсов в Кутаиси. При президенте Михаиле Саакашвили центр Тбилиси стал активно перестраиваться. Также немалые деньги были вложены в развитие курорта Батуми. В столице Грузии появилось множество небольших частных гостиниц, а две небольшие улицы, прилегающие к проспекту Руставели, заполнились ресторанами и питейными заведениями европейского образца. Источник – Новые известия

Супругам назначили пособие на выращивание марихуаны

Департамент коммунальных служб канадской провинции Новая Шотландия обязали компенсировать супружеской паре затраты на создание домашней плантации марихуаны. Супруги, имена которых не называются, имеют разрешение на употребление марихуаны по медицинским показаниям: мужчина страдает глаукомой, а его супруга – хроническими болями после травм, полученных в автомобильной аварии, пишут МедНовости со ссылкой на АР. Семейной паре также официально разрешено выращивание 25 кустов марихуаны для собственных нужд. Однако, по словам канадцев, их скромные доходы не позволяют закупить необходимые для домашней плантации оборудование и удобрения. Рассмотрев обращение супругов, Апелляционный совет по финансовой помощи обязал департамент коммунальных служб Новой Шотландии назначить супругами единовременное пособие в размере 2,5 тысяч долларов на закупку оборудования для плантации, а также ежеквартальное пособие в размере 100 долларов на ее содержание. По словам пресс-секретаря департамента Кристен Тинс в настоящее время юристы ведомства рассматривают вопрос о целесообразности оспаривания решения апелляционного совета в суде. Источник и фото: sumyinfo.com

30 марта 2011г. исполнилось ровно 50 лет одному из печальных событий человеческой истории XX века.

30 марта 1961г. был подписан заключительный акт Конференции, прошедшей в стенах ООН с 24 января по 25 марта 1961г. Итогом деятельности представителей 73 государств и ряда «общественных организаций» стала Единая Конвенция ООН «О наркотических средствах». Именно благодаря этому документу стала возможной деятельность международных наркокартелей и их экспансия на новые рынки под патронажем соперничающих в «холодной войне» спецслужб. Именно Конвенция 1961г. объявила растение cannabis «опаснейшим наркотиком», не имеющим терапевтического и промышленного значения, употребление которого высокие договаривающиеся стороны обязались полностью прекратить (!) на планете к 1988г. Прекратить не прекратили, однако по промышленному коноплеводству (в том числе отечественному) был нанесён мощный удар, от которого эта индустрия не оправилась до сих пор (Конвенции-то действуют). В 1974г. была принята ещё одна Конвенция, закрепившая мировой прогибиционистский режим (фактически планетарный «сухой закон»), в 1988 г. ещё одна – наиболее одиозная. Благой цели прекращения злоупотребления наркотиками ни одна из этих Конвенций не достигла, зато породила теневой криминальный наркобизнес, который сам по себе является основным источником миллионов жертв необъявленной третьей мировой войны, более известной как war on drugs. Об этом можно с уверенностью говорить спустя полвека. Война с наркотиками окончательно проиграна. Поражение прогибиционистского режима признается в настоящее время как многочисленными официальными лицами, так и все более широким кругом представителей общественного мнения. Итог этой войны неутешителен. Полицейским и таможенным службам удается перехватить лишь от 5 до 10% от общего объема оборота наркотических средств. Этот объём, к тому же, постоянно растет. Цена на героин с момента производства до момента розничной продажи возрастает в 1700 раз. В настоящий момент один грамм героина стоит в десять раз дороже одного грамма золота. Подобное положение вещей не оставляет более места для сомнений. Прогибиционизм превратил торговлю наркотиками в самый прибыльный бизнес на планете и продолжает оставаться основной причиной его дальнейшего процветания. Никогда еще в мирное время действующий закон не был так поруган и не вызывал таких разрушительных последствий. (Из Программы пересмотра Конвенций ООН “О наркотических средствах”) До сих пор остаётся загадочной степень участия делегации СССР в принятии Конвенции, а также причины, побудившие Советский Союз подписать этот документ. Напомним, конопля в СССР того времени была одной из основных сельскохозяйственных культур. За 7 лет до подписания Конвенции 1961 г. на ВДНХ был возведён фонтан «Дружба народов», центральное место в котором занимает конопля. На фоне идеологического и экономического противостояния «холодной войны», подписание советской делегацией международного соглашения, очевидно интересного лишь рвущемуся на междунаародный простор молодому наркобизнесу и уничтожающего основную отрасль народного хозяйства, выглядит по меньшей мере странным действием, если не прямой государственной изменой советских геронтов. Будем благодарны за любую информацию о событиях того времени, позволяющую прояснить причины таких действий представителей СССР в январе-марте 1961г. В ознаменование сегодняшнего печального юбилея призываем каждого размуного человека подписать обращение International Antiprohibitionist League (IAL) с призывом реформировать Конвенции ООН к Генеральному Секретарю ООН и государствам – членам ООН. Это Обращение с Программой пересмотра будут переданы в Представительство ООН в России (Москва, Леонтьевский пер., 9) в рамках организованного Лигой и согласованного с префектурой ЦАО пикета.

Одесские наркобароны зарабатывают десятки миллионов долларов

 В Одесской области производится марихуаны в 50 раз больше, чем в Нидерландах Количество нелегальных полей, засеянных наркосодержащей коноплей, в Одесской области растет со скоростью звука. По данным облСБУ, такие посевы на западе Одесчины, выявленные за последние 4 года, в совокупности занимают площадь в 7 раз большую, чем найденные в США за аналогичный период. Еще одно сравнение: в Одесской области производится марихуаны в 50 раз больше, чем в Нидерландах, где «дурь» давно в законе. Марихуана «made in Odessa» нелегально переправляется в другие регионы Украины и за границу, а прибыли наркобаронов достигают десятков миллионов долларов. Немалая часть зелья оседает и в Одессе. В связи с масштабами конопляного бизнеса представители ОБНОНа, облСБУ, прокуратуры, милиции и пограничной службы впервые организовали выездное заседание в Рени, вызвав на встречу и местные власти трех западных районов — Измаильского, Ренийского и Килийского. Правоохранители говорили с чиновниками жестко: мол, не разберетесь с нелегальными плантациями — сами попадете за решетку. Время и место совещания выбрано не случайно — борцы с наркотиками уверены, что в 2011-м плантаций зелья станет гораздо больше. «Сев конопли начинается именно в апреле, а в конце лета наркодельцы собирают урожай», — поясняет кандидат сельскохозяйственных наук из Одесского селекционного института Олег Нагуляк. Правда, борьба с наркобаронами иногда похожа на битву с ветряными мельницами — не секрет, что зачастую дельцов покрывают сами люди в форме. Так, в Беляевке в 2009-м на хранении марихуаны попался руководитель местного ОБНОНа райотдела милиции. А в феврале 2011-го на взятке за отказ в возбуждении уголовного дела по местному наркодилеру задержали главу Измаильского райотдела. В сети же борцов с наркотиками чаще всего попадает лишь мелкая сошка. Они нам «травили» про «травку» – вести с конопляных полей Или почему СБУ и милиция регулярно находят плантации конопли, но очень редко находят организаторов наркобизнеса? Зелье есть, заказчиков нет. Точнее, их «плохо ищут». Так с наркобизнесом не борются. Так его поощряют… На днях в Рени состоялось расширенное межведомственное совещание по противодействию незаконному выращиванию наркосодержащих растений в Одесской области. В совещании приняли участие должностные лица ОГА, областных и региональных структур МВД, СБУ, Госпогранслужбы и других ведомств, представители органов местного самоуправления и исполнительной власти Ренийского, Измаильского, Болградского и Килийского районов, а также сотрудник Миссии ЕС по приграничной помощи Украине и Молдове (EUBAM). На встречу были приглашены представители правоохранительных органов Молдовы, но они не смогли приехать по объективным причинам. Вёл совещание начальник отдела взаимодействия с правоохранительными органами и противодействия коррупции аппарата облгосадминистрации Сергей Тронько. Он отметил, что главная цель встречи — выработка эффективных механизмов профилактики преступного бизнеса, связанного с производством растительного наркотического сырья. Средний возраст курильщиков марихуаны — 11 лет… Консультант начальника спецподразделения по борьбе с коррупцией и организованной преступностью УСБУ в Одесской области Николай Наустинный ознакомил собравшихся с мировой и европейской статистикой распространения каннабиса (научное и юридическое название конопли). По мнению экспертов, ежегодно в мире производится около 13 тысяч тонн марихуаны и ее «модификаций». В Европе этот наркотик употребляют 30 миллионов человек (5 процентов населения), среди которых преобладает молодежь. Популярность каннабиса объясняется тем, что он считается сравнительно легким, дешевым и доступным наркотическим средством. Главный врач областного наркологического диспансера Ольга Замнюкова отметила, что Одесская область занимает третье место в Украине по степени распространения наркомании. В нашем регионе на учете состоят 6,5 тыс. наркоманов (неофициальные цифры — намного выше), из которых 45 процентов составляют любители «травки». Особенно тревожной тенденцией является тот факт, что контингент курильщиков марихуаны молодеет: если несколько лет назад средний возраст этой категории не превышал 14 15 лет, то сегодня — 11 лет! О. Замнюкова опровергла расхожее мнение о том, что употребление каннабиса не причиняет особого вреда организму, и не вызывает наркотической зависимости. По словам медика, давно доказано, что регулярное курение марихуаны разрушительно воздействует на головной мозг, нарушая его функции. Кроме того, каннабиноиды (наркотические вещества, содержащиеся в конопле) очень медленно выводятся из организма: их следы в крови человека можно обнаружить даже через 10 12 дней после употребления. Ещё один миф о каннабисе развеял эксперт Одесского селекционно-генетического института Олег Нагуляк. Он назвал заблуждением стереотип о том, что на Одесчине растет преимущественно дикая конопля, которая якобы не годится для изготовления марихуаны из-за незначительного содержания наркотических веществ. По словам О. Нагуляка, в советское время коноплю выращивали в промышленных масштабах как техническую культуру, и в СССР широкое распространение получила продуктивная индийская конопля. Это растение опыляется ветром, в результате чего за минувшие десятилетия в южных регионах бывшего Советского Союза появилось множество естественных гибридов, и теперь «дичка» мало отличается от культурных сортов. Следовательно, она вполне пригодна для производства марихуаны. Кстати, не так давно, отвечая на мой вопрос относительно борьбы с дикими плантациями каннабиса, один из руководителей Ренийского райотдела милиции заявил, что дикорастущую коноплю нельзя рассматривать как качественное сырье для изготовления «травки» (вот вам и «отмазка» для оправдания бездеятельности правоохранительных органов в плане выявления и уничтожения зарослей зелья — А. П.). Рени — конопляная «столица» Украины? Именно о выявлении и ликвидации посевов каннабиса говорил помощник начальника УСБУ в Одесской области Александр Маросеев. Он напомнил, что в последние годы Ренийский район бьет все отечественные рекорды по площади плантаций конопли. В августе 2006 года сотрудники СБУ «накрыли» на территории района два участка, на одном из которых росло более 3 тысяч кустов каннабиса, на другом — свыше 25 тысяч. Весь урожай (6 тонн!) был уничтожен прямо на поле. Специалисты СБУ подсчитали, что из этого количества сырья можно было бы сделать марихуану стоимостью 10 12 миллионов долларов. Однако, как признался А. Маросеев, его коллеги совершили грубую ошибку — сожгли коноплю до возбуждения уголовного дела, то есть, собственными руками уничтожили главное вещественное доказательство. Дальнейшее расследование проводила милиция, но в суде громкое дело развалилось — правоохранителям удалось доказать факт выращивания лишь нескольких сотен кустов каннабиса. В итоге сотрудники СБУ получили взыскание от областного прокурора… В 2009 году Ренийский район вновь «прославился» на «наркотическом фронте»: в окрестностях сел Лиманское и Нагорное, на границе с Молдовой оперативники СБУ выявили 6 плантаций зелья общей площадью около 300 гектаров (для сравнения: за аналогичный период в Болгарии и Албании вместе взятых было обнаружено 60 гектаров конопли). Причем, если обычно каннабис прячут в кукурузе, то возле Лиманского его посадили среди гороха, который никак не может замаскировать наркотические посевы. Примечательно, что именно за это обстоятельство ухватился тогдашний глава Ренийской райгосадминистрации Андрей Булгаров: он раскритиковал выводы СБУ (мол, спецслужба позорит Ренийский район на всю страну) и заявил, что выявленные плантации конопли были дикими. В общем, никто ни в чем не виноват… Тем не менее, в ходе совещания Н. Наустинный и А. Маросеев убедительно доказали, что найденные в 2009 году посевы каннабиса выращивались умышленно и целенаправленно. Более того, это подтвердили и голландские специалисты, приезжавшие в Ренийский район: они установили, что здесь использовались семена конопли голландского происхождения. Правда, виновных в который раз так и не установили. На поиски зелья брошены беспилотные вертолеты и «электронные носы» Специалист по расследованию таможенных правонарушений Миссии Европейского Союза по приграничной помощи Украине и Молдове (EUBAM) Кястутис Леймонас ознакомил аудиторию с современными техническими средствами, применяемыми в странах ЕС для поиска плантаций конопли. В частности, Евросоюз в партнерстве с Украиной готов использовать собственные возможности спутниковой фотосъемки местности, включая съемку в режиме реального времени. По словам К. Леймонаса, материалы наблюдений из космоса могут служить серьезной доказательной базой для следствия по фактам незаконного выращивания наркосодержащих растений. Одним из наиболее эффективных технических средств подобного рода является беспилотный вертолет «Cannachoper», который активно используется государствами Евросоюза. Этот летательный аппарат оснащен видеокамерой, а также специальным устройством, способным обнаруживать посевы каннабиса по запаху. Таким образом, «Cannachoper» обладает возможностью находить коноплю не только на полях, но и в закрытых помещениях. Существует также технология, позволяющая проводить инфракрасную съемку плантаций зелья. Кроме того, для поиска каннабиса в закрытых помещениях применяется так называемый «электронный нос» — портативный прибор «Cannasniffer», похожий на обычный фонарик. Любопытно, что в 2010 году сотрудники СБУ планировали привлечь беспилотный вертолет «Cannachoper» для видеосъемки посевов конопли в Ренийском районе, но, как выразился А. Маросеев, «к сожалению, они были затоплены во время паводка на Дунае». Соответственно, правоохранительным органам снова не удалось выявить производителей наркосырья, схемы и каналы сбыта «готовой продукции». Кстати, использование беспилотного вертолета — дорогое удовольствие: за 4 дня полетов украинская сторона должна была заплатить европейским партнерам 25 тысяч евро. Впрочем, у Евросоюза в этом вопросе своя логика: такие затраты — копейки по сравнению с доходами производителей марихуаны. Где вы, сеятели зла?.. Да простят меня организаторы совещания, но, несмотря на свой статус, оно все же почти не отличалось от большинства подобных мероприятий в духе «поговорили и разошлись». В ходе встречи представители власти, милиции и СБУ так и не ответили на ряд важнейших вопросов, без прояснения которых вся борьба с выращиванием конопли превращается в бесконечный «бой с тенью». Почему правоохранительные органы считают приоритетной задачей обнаружение и немедленное уничтожение плантаций наркосодержащих растений? Почему оперативные и следственные мероприятия не направлены на выявление всей цепочки преступного бизнеса — от организаторов выращивания сырья до изготовителей и распространителей марихуаны? Если же следственные действия в этом направлении ведутся, то почему нет никаких результатов? Чем объяснить тот факт, что СБУ достаточно регулярно находит крупные плантации зелья, но не находит тех, кто планировал собрать урожай, переработать и продать его? Честно говоря, не верится в «чистосердечное признание» выступавших на совещании сотрудников СБУ, публично признавших свою «ошибку», совершенную в 2006 году: ах, не подумали и сожгли 6 тонн зелья до возбуждения уголовного дела! С кем не бывает… И ещё. Очень настораживает стремление местных властей и органов милиции всячески опровергнуть наличие на «их» территории культурных посевов конопли. Мы уже упоминали о реакции экс-главы Ренийской РГА Андрея Булгарова в ответ на сообщение СБУ о выявлении огромных плантаций каннабиса в окрестностях сел Лиманское и Нагорное. Теперь вот к Андрею Николаевичу присоединился нынешний председатель Ренийского райсовета Иван Ковальжи — он тоже утверждает, что на территории Ренийского района находят, как правило, дикую коноплю. Значит, «я — не я и лошадь не моя». Между тем, в общественном мнении прочно укоренилась уверенность: именно местные начальники (в погонах и без) «крышуют» производство сырья для изготовления марихуаны, а чтобы этого никто не замечал, они делятся с кем надо «наверху». Только так можно ответить на поставленные выше вопросы. Может, с этого и надо начинать подобные совещания? Тем более что их участники с некоторых пор стали ссылаться на задачи, определенные Президентом Виктором Януковичем. Как известно, в числе этих задач — усиление борьбы с коррупцией. Автор: Андрей Потылико, ЧАС ПИК А в России глава казачьего войска Пятигорска организовал у себя на балконе целую плантацию конопли 13.04.2011 10:22 Сотрудники изъяли 14 горшков с кустами наркотического растения. Как пояснил «садовод», вся домашняя плантация предназначалась для его личного пользования. Сотрудники ОВД задержали действующего атамана Пятигорска. Он находился в состоянии наркотического опьянения. Как удалось узнать представителям правопорядка, на лоджии у казака разведена настоящая домашняя плантация конопли. К своим «домашним питомцам» атаман относился с особой бережностью. Для растений были созданы все необходимые условия для роста: специальные лампы, определенный уровень влажности. Горшки с разными сортами конопли были аккуратно подписаны. – Всего у задержанного было изъято 14 кустов конопли,- рассказал Life News начальник МОБ УВД Пятигорска Виктор Фисенко.- В настоящее время проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества». В случае, если вина атамана будет доказана, ему грозит до 8 лет тюрьмы. Уровень наркотизации населения России близок к критическому 09.06.2011 Уровень наркотизации россиян серьезно угрожает национальной безопасности, констатирует глава ФСКН Виктор Иванов. «Несмотря на предпринимаемые правительством меры антинаркотической направленности, уровень наркотизации населения в России близится к критическому», — подчеркнул В.Иванов, выступая в Совете Федерации в рамках «правительственного часа». При этом, как сообщает «Интерфакс», Иванов отметил, что проблема немедицинского потребления наркотиков прежде всего в молодежной среде «стала явлением глобального масштаба, несущим угрозу национальной безопасности страны». Глава ФСКН отметил, что сейчас решается вопрос об установлении ответственности за систематическое немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ, а также возможности применения в качестве основного или альтернативного вида наказаний для лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, связанных с наркотиками, обязанности прохождения медико-реабилитационной процедуры избавления от наркотической зависимости. Отдельно глава ФСКН остановился на ситуации с распространением курительных смесей, так называемых «спайсов». «Вещества, входящие в состав этих смесей, в том числе синтетические каннабиноиды, отнесены к списку наркотических средств и запрещены в обороте», — напомнил В.Иванов. В ООН призвали к… легализации наркотиков во всём мире 02.06.2011 В докладе экспертов комиссии ООН отмечается, в частности, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. Легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. Об этом заявила глобальная комиссия ООН, в состав которой вошли бывший генсек организации Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии. В докладе экспертов комиссии отмечается, в частности, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она уносит жизни тысяч людей, а налогоплательщики тратят на нее миллионы долларов. Употребление опиумсодержащих средств с 1998 по 2008 годы выросло на 35%, кокаина – на 27%, марихуаны – на 8,5%, сообщила комиссия. Эксперты выступили с критикой в адрес правительств тех государств, которые считают методы борьбы с распространением наркотиков эффективными. Члены комиссии убеждены, что «политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: есть убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу». Комиссия подвергла особенно жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний. В свою очередь глава отдела по борьбе с наркоманией в Белом доме Джил Керликовске осталась недовольна выводами комиссии ООН. По ее словам, наркомания – это заболевание, которое можно успешно предотвратить и которое можно вылечить. Дурь победить невозможно! Потребители опиатов из высших слоёв были забавными чудаками, для нужд которых изготавливались платиновые шприцы, которые ныне можно видеть среди ювелирных курьёзов… Почему война с наркотиками является одной из самых популярных международных забав. По размаху война с наркотиками уступает разве что войне с терроризмом. И, что интересно, похоже, она проиграна планетарным истэблишментом. Во всяком случае, именно такой вывод сделала Глобальная комиссия по политике в области наркотиков. В эту комиссию входят весьма авторитетные личности. Ну, прежде всего, это бывший обладатель «единственной в мире должности», отставной Генеральный секретарь ООН Кофе Аннан. Бывший обладатель должности куда более важной, экс-глава Федеральной резервной системы Пол Уолкер. Бывшие президенты Бразилии, Мексики и Колумбии. Премьер- министр Греции. Интеллектуалы, правозащитники. Аудитории в наибольшей степени известен, наверное, британский бизнесмен Ричард Брэнсон, частный бизнес которого, в лице компании Вирджин Галактика, упорно покоряет космос. Из доклада следует, что стратегия борьбы с наркоманией потерпела крах. В увлекательный процесс потребления наркотиков, согласно данным ООН, вовлечено на планете четверть миллиарда человек. А ведь ООН борется с наркотиками уже полвека, с момента принятия Единой конвенции ООН о наркотических средствах от 1961г. США же ведут войну с наркотиками уже сорок лет, со времён Никсона. В результате контролируемые мафиями рынки наркотиков показывают стабильный рост, которому могут позавидовать самые динамичные экономики мира. Некоторые данные, приводимые в отчёте, удивляют. Так, авторы его, ссылаясь на исследование, опубликованное в 2007г. авторитетным медицинским журналом The Lancet, полагают алкоголь (тяжёлый наркотик) более вредным, чем конопля и амфетамины, а табак – более вредоносным, нежели анаша (конопля), ЛСД, анаболики и экстази. (Героин и кокаин, правда, по вредоносности вне конкуренции.) Ну и меры борьбы с наркотиками, предлагаемые авторами доклада, достаточно оригинальны. Предлагают отказаться от борьбы с наркоманией мерами правопринуждения и рекомендуют перейти на методы социальной медицины по охране прав человека. Скажем, предлагается легализация лёгких наркотиков с целью выведения их рынка из-под контроля преступных организаций (оборотней в пагонах). Рекомендуются меры по замене стереотипа потребителей наркотиков как аморальных личностей и включения наркотических стереотипов поведения в общепринятые. (В середине семидесятых годов прошлого века в среднеазиатских аулах можно было увидеть стариков-бабаев, пивших прямо в чайхане конопляный чай, используемый в качестве болеутоляющего для суставов, изношенных долгим аграрным трудом.) Рекомендуется быть гуманнее к потребителям наркотиков, дабы они не кололись в антисанитарных условиях и не разносили ВИЧ и другие сопутствующие сидению на игле заболевания. Предлагается не рассматривать как гангстеров продавцов мелких партий наркотиков, стремящихся таким образом обеспечить себя, любимого, насущной порцией дури. Короче говоря, опыт наркополитики Нидерландов, с их кофейнями и пирожками с гашишем, рекомендуется тиражировать по всему миру. Доклад достойный! И прежде всего с точки зрения выработки отношения к современным государствам и международным организациям. Наркотический царь Белого Дома (да-да, так уважаемая Би-Би-Си написала — drug tsar), она же глава отдела аппарата Белого Дома по борьбе с распространением наркотиков Джил Керликовске решительно отвергла рекомендации комиссии. Ну, трудно предположить, как может быть иначе. Представим себе чиновника правительства, признающего, что и его работодатель, занимающий в эту каденцию Овальный кабинет, и его достойные предшественники на протяжении сорока лет тратят деньги налогоплательщиков на то, что по определению не может увенчаться успехом. Да уж, долго такой чиновник после этого проработает… Да и в словах представителей правительства Мексики есть резон. Ну не верят они, что после легализации наркотиков дилеры устроятся в богоугодные заведения волонтерами, а с улиц уйдёт разбой и насилие. И спикер нижней палаты Федерального Собрания России Борис Грызлов предложил ввести уголовную ответственность для потребителей наркотиков, то есть меры прямо противоположные предлагаемым комиссионерами. Так в чём же дело? Что объясняет такую дисперсию мнений уважаемых людей? А вот давайте предположим, что дело, как всегда, в технологии. В небывалой производительности современных процессов, применяемых в индустрии и сельском хозяйстве. Слишком мало людей занято в современном обществе настоящим трудом; трудом, без которого не обойтись. Слишком много (несмотря на первые признаки нехватки продовольствия) производится ресурсов. Есть изобилие, есть свободное время. Опасненький коктейль! И, что характерно, о нём-то, о корне проблемы, не говорят ни ООНовские комиссионеры, не БелоДомовские наркоцарицы. А ведь именно он определяет то, что человек потянется к наркотическому веществу, дабы применить его в немедицинских целях. Причём безразлично, подсадят его на иглу более опытные торчки во дворе или же он сам, от скуки, найдёт в сети рецептик. И бороться с этим особого смысла нет: дана человеку свобода воли, и может он её употребить по своему усмотрению. Другое дело, что сказав «а», комиссионеры почему-то не решились сказать «б». Ну, вот — книжка «Лунный камень», изданная в популярнейшей в СССР серии «Библиотека приключений», она же «рамочка». Так сюжет её построен на потреблении опиатов, да и написал её изрядный любитель этих веществ. Про Томаса де Квинси можно ничего не говорить, достаточно припомнить название его книги «Исповедь англичанина, который любил опиум». Даже главлитовские моралисты не решились вычеркнуть из А.Конан-Дойля терзания Шерлока Холмса, не могущего решить, чем себя побаловать — морфином или кокаином… И в научно- популярной серии издавалась многократно книжка Сибрука о Роберте Вуде, повествующая о наркоэкспериментах великого физика. Но — это всё было в другом мире. Кокаин и героин там продавались в аптеках и стоили копейки. (Героин дожил в отечественной фармакопее до пятидесятых годов прошлого века в качестве лекарства от насморка, в растворённом в вазелине виде.) Но — болезнь каждого была его личным делом. Есть деньги — лечись. Нет — подыхай. Так что потребители опиатов из высших слоёв были забавными чудаками, для нужд которых изготавливались платиновые шприцы, которые ныне можно видеть среди ювелирных курьёзов… А в низших социальных слоях подсевший на наркоту приканчивался быстро — голодом. ХХ век же, с его государствами Всеобщего Благосостояния (кстати, СССР, всё же предполагал обязательный общеполезный труд), с бесплатным медобслуживанием, с пособием для нежелающих работать сделал наркоманию проблемой. И в то же время — методом решения проблем. Пусть те, у кого много времени, лучше подсядут на иглу, нежели начнут задумываться над устройством общества. Пусть мальчики из гетто идут в банды по пути Карлито, а не дорогой Джо Хилла. Пусть большому числу бюрократов будет обеспечена служба и пенсия в наркополиции — в конце-концов пригодятся в других целях… И, может быть, истэблишмент всё же выигрывает нарковойну — ведь полагать, что его интересы тождественны интересам социума в целом, довольно наивно… Пора говорить нет – тяжёлым наркотикам и их распростанителям, и крышевателям (оборотням в пагонах)! Петрушку у Росії офіційно визнали наркотиком Росспоживнагляд Росії зарахував петрушку кучеряву до переліку рослин, що містять сильнодіючі наркотичні і отруйні речовини. Зазначається, що санітарне відомство включило до списку не всю петрушку, а тільки її плоди, з яких можна приготувати небезпечне для здоров’я людини масло. Разом з петрушкою кучерявою перелік небезпечних рослин поповнили ще 17 представників флори, в тому числі лобода монетна, плоскуха членистий, колоцінт і два види аїру: злаковий і болотний. Всього на даний момент у цьому списку 352 виду рослин. За словами джерела в Управлінні федеральної служби з контролю за незаконним обігом наркотиків по Санкт-Петербургу, список рослин і препаратів, що містять наркотичні речовини, періодично розширюється, проте фахівець не зміг сказати, які кари можуть очікувати бабусю, що вирощують заборонену петрушку на своїй дачній ділянці. Нагадаємо, днями повідомлялося, зо у Росії планується ввести цензуру на фільми про наркотики та екстремізм. «Ломка». Украина пытается реформировать борьбу с наркотиками Ежегодный доклад Европола показал реальное отношение ЕС к планам интеграции с Украиной. Европа не хочет импортировать организованную преступность, и никакие политические реверансы не могут сгладить эти опасения. Международные правоохранительные органы по сути констатировали полную неспособность украинского государства контролировать преступные каналы распространения наркотиков. Центральная роль в транспортировке героина и кокаина отведена порту Одессы… Запланированное введение безвизового режима с Украиной может способствовать увеличению трафика через черноморский маршрут (Р.Уэйнрайт, глава Европол – полицейской службы Европейского союза, 4 мая 2011 года). Присвоить… воинское звание генерала армии Хорошковскому Валерию Ивановичу — главе Службы безопасности Украины (Указ президента Украины, 12 августа 2011г.). Ежегодный доклад Европола показал реальное отношение ЕС к планам интеграции с Украиной. Европа не хочет импортировать организованную преступность, и никакие политические реверансы не могут сгладить эти опасения. Международные правоохранительные органы по сути констатировали полную неспособность украинского государства контролировать преступные каналы распространения наркотиков. Следует отметить беспрецедентную резкость заявления Европола – за все годы независимости столь категоричных суждений в адрес Украины Европол не допускал. Обычно полицейские заинтересованы в контактах с коллегами из соседних государств, и потому не склонны делать обобщения, вызывающие политические последствия. Если бы такая шокирующая оценка Европола прозвучала в адрес какой-либо европейской страны, то за этим наверняка последовали кадровые перестановки руководства правоохранительных органов, громкие отставки, расследования и организационные меры. Казалось, что и у нас власти должны показать некие сигналы такого рода – всё-таки Виктор Федорович лично внёс лепту в борьбу с наркотрафиком, вскрыв прямо на рабочем месте канал распространения наркотиков в Украине в Интернете. Но к констатации факта, что наша страна стала главной европейской площадкой по сбыту и транзиту наркотиков, власти отнеслись абсолютно равнодушно. Посол Украины в Брюсселе произнёс дежурное заклинание о том, что заявление полицейских «не ухудшит переговорный процесс о безвизовом режиме с ЕС». Безусловно, не ухудшит. Куда уж хуже. Только один вопрос к президенту Виктору Януковичу. Что означает награждение высшим воинским званием руководителя СБУ – структуры, которая отвечает за борьбу с наркотрафиком, после признания Украины главными воротами транспортировки героина и кокаина в Европу? Признанием заслуг или совпадением? Или Валерий Иванович решает какие-то куда более важные для государства и евроинтеграции вопросы, чем борьба с международным наркотрафиком? Президент не провёл заседания Совета нацбезопасности по вопросу увеличения наркотрафика в Украине. Парламент не провёл слушания. Нет никаких организационных выводов – кроме награждения и без того очень модного главы спецслужбы ещё одним новым красивым костюмом со звёздочками. Указ президента от 2010г. о создании Государственной службы по контролю за наркотиками до сих пор не выполнен. В Верховной Раде болтается законопроект о создании новой спецслужбы, но перспективы его принятия в этом году невысоки. А между тем эта структура должна получить полный объём функций, прав и полномочий, не уступающий по объёму нынешним возможностям подразделений по борьбе с наркотиками МВД и СБУ. Издание ZN.UA решило выяснить, каково нынешнее состояние борьбы с наркотрафиком в Украине и кто тормозит реформу борьбы с наркотиками в Украине. С этой целью журналисты направили информационный запрос в СБУ со следующими вопросами: Какие примеры успешной работы СБУ по борьбе с международной наркомафией? Удалось ли снизить объём наркотрафика через территорию Украины в 2010-2011 гг.? Почему сократилось число совместных с зарубежными спецслужбами операций по выявлению международных каналов поставки наркотиков и международных преступных сообществ в этой сфере? Какое количество тяжёлых наркотиков было изъято в Украине за последние годы? СБУ провела изъятия крупных партий наркотиков в 2010- 2011гг. Сколько членов организованных преступных группировок привлечено к суду и к какой мере наказания они приговорены? Мы получили обстоятельный ответ за подписью начальника главка «К» СБУ Владимира Рокитского, который полностью противоречит выводам Европола. «Считаем, что благодаря адекватному реагированию на новые тенденции по линии борьбы с международным наркобизнесом спецподразделениям по борьбе с коррупцией СБ Украи¬ны во взаимодействии с МВД, Госпогранслужбой и ГТС Украины, а также совместно с правоохранительными органами российской федерации, США, ряда европейских стран, в целом удалось уменьшить объёмы транспортировки наркотиков через территорию Украины». Наиболее успешной спецоперацией СБУ является задержание в Одессе по наводке спецслужб США двух тонн кокаина рыночной стоимостью около 250млн.$. О значении этой операции лучше всего говорит тот факт, что за предыдущие семь лет украинская спецслужба перехватила всего лишь 70 килограммов этого вида наркотика. Вместе с тем СБУ рапортует о сокращении объёмов перевозки героина через Украину. Однако этот оптимистичный вывод не подтверждается объёмами изъятого наиболее опасного вида «тяжёлых» наркотиков. Если в 2006-2008гг. было изъято 673 килограмма героина, то в 2009-2011 – 13кг. Таким образом, говорить об успехах и «активной наступательной позиции спецслужбы» в остановке героинового трафика, который так беспокоит Европол, в настоящее время не приходится. По мнению профессионалов спецслужбы, с которыми общалось ZN.UA, для нанесения реального ущерба наркомафии отчитываться об успехах в борьбе с наркотиками следует не столько «перекрытыми каналами» поставки и изъятыми партиями, а осуждёнными организаторами поставки. Каналы транспортировки наркодельцы и сами постоянно меняют для сокращения рисков. Наркобизнес надо бить по мозгам и по кошельку. То есть выявление партии наркотиков не может быть самоцелью и критерием оценки эффективности работы спецслужбы. Значение имеет разоблачение организаторов поставки, компаний, через которые осуществляется транспортировка. Маршруты наркотрафика меняются постоянно, меняются методы маскировки, и изъятия не приводят к прекращению работы преступной группировки – они даже закладывают определённую норму потерь груза, который перехватывают спецслужбы. У наркодельцов прекрасно налажена разведка, и в следующий раз наркотики зайдут под другим флагом с другим грузом и через другой таможенный пост. Но поставки не прервутся. Чтобы нанести существенный ущерб, следует разорвать эту цепочку. Для этого организовываются так называемые контролируемые поставки – когда выявление партии груза не сопровождается до поры до времени изъятием. Обнаруженный груз ведут, и отслеживают поставщиков (через спутник и т.п.), распространителей, склады, корабли, схемы финансирования. Затем следуют аресты. Тогда ликвидируются структуры, которые перевозят наркотики, и производители вынуждены искать новые пути сбыта, их расходы резко возрастают. Когда иностранные спецслужбы говорят о маршрутах транспортировки наркотиков, они оперируют не субъективными оценками, а конкретными фактами. Контролируя поставки наркотиков из латинской Америки и Афганистана в Европу, западные спецслужбы получают информацию о путях прохождения грузов. Но далеко не всегда украинские коллеги информируются об этих поставках. Зарубежные спецслужбы интересует, есть у наркомафии сообщники в государственных органах транзитных стран, какие бреши в режиме контроля открыты на границах. «Заявление Европола свидетельствует, что контролируемые европейскими спецслужбами поставки, о которых не оповещаются государственные органы Украины, в большинстве случаев проходят беспрепятственно, причём объём и число таких поставок возрастает. Иначе бы Европол не стал называть конкретный маршрут через Одессу. Это по сути неофициальная просьба к властям Украины перекрыть дыры в транзите наркотиков через конкретный порт», – отметил ZN.UA один из сотрудников украинской спецслужбы. Поэтому наш вопрос о количестве разоблачённых организованных преступных группировок и о числе преступников, которые были осуждены, совсем неслучаен. Это один из основных критериев оценки работы СБУ. Как следует из ответа спецслужбы, в 2010-2011гг. было возбуждено 46 уголовных дел относительно участников наркобизнеса. Самой крупной группировкой, разоблаченной СБУ, является задержание в октябре 2010г. пяти граждан в Ивано-Франковской области, которые создали лабораторию по производству лёгких наркотиков – марихуаны. О числе осуждённых наркодельцов СБУ рекомендует обратиться к государственной судебной администрации. Возникает впечатление, что после передачи дела в суд СБУ теряет всякий интерес к преступникам. Но важно отметить другое – в числе арестованных и переданных под суд преступников нет ни одного члена международных преступных наркосиндикатов. Нет ни одной группировки, организующей оптовые поставки героина и кокаина в Европу, поставки через Одессу и другие морские порты Украины. А ведь все эти курьеры, дилеры и кассиры ходят по нашей земле – без их непосредственного контроля поставки невозможны. Сотрудники СБУ полагают, что именно этот факт и вызывает обеспокоенность европейской полиции. Реальные международные преступники с деньгами и связями почему-то не попадаются в сети СБУ. Эта неуловимость говорит о том, что, списав на накладные расходы одну-две партии товара в год, наркодельцы безнаказанно продолжают перевозки через нашу территорию. В январе 2011г. на три недели по требованию СБУ был остановлен весь грузовой поток в Одесском порту. По данным ZN.UA, руководство СБУ объяснило остановку порта на Кабмине проведением оперативно-розыскных мероприятий по перекрытию каналов распространению наркотиков. По оценкам правительства, прямой ущерб от не поступивших в бюджет таможенных платежей в результате операции составил около 500млн.грн. Подсчитать недополученную прибыль государства от ухода международных перевозчиков в порты России и Румынии никто не взялся. Но речь также идёт о сотнях миллионов. К сожалению, никаких публичных результатов операции до сих так и не заявлено. Кто был арестован? Что было арестовано? За что государство и бизнес заплатили столь высокую цену? За какие достижения? Судя по ответу СБУ, результаты суперскандального закрытия порта оказались столь незначительны, что в официальную статистику не попали. Как отметил один из офицеров подразделения СБУ по борьбе с наркотиками: «В принципе, в практике спецслужб не только Украины, но и других стран, есть практика кратковременного закрытия морских портов на период проведения спецопераций по изъятию наркотиков и задержанию его перевозчиков. Но порт закрывается не более чем на сутки. Спецслужба – это не армия. Мы работаем по наводке, потому что всё равно перерыть носом каждый контейнер и каждую бочку и каждый трюм физически невозможно. Поэтому нет смысла останавливать грузопоток просто для тотальной проверки всех судов. Так никто не делает. Это украинское ноу-хау – блокировать собственный порт. Мне не известно, какие результаты операции были в порту Одессы, я ничего об этом не слышал». Ещё на один вопрос мы не получили ответа от СБУ: почему сократилось количество совместных операций с зарубежными спецслужбами? Мы получили информацию. Что круг контактов весьма широк. Несомненно. Однако наш вопрос был неслучаен, поскольку, по нашим данным, недовольство европейских спецслужб низкой эффективностью противодействия наркотрафику в Украине привело к сокращению совместных спецопераций. Руководство СБУ, слишком вовлеченное в бизнесовые и внутриполитические разборки в Украине, не пользуется достаточным доверием европейских коллег. Дело в том, что в основе работы спецслужб лежит обмен оперативной информацией, в разглашении и утечке которой источники не заинтересованы. Зачастую эта информация связана с политической ситуацией в соседних странах. Передавая эти секретные сведения для использования в совместных операциях со спецслужбами соседних стран, европейцы хотят быть уверены, что эти данные не будут использованы в личных и коммерческих целях. Такой уверенности в Европе нет. Именно эти проблемы, которые оборачиваются в претензии со стороны европейских партнёров, вынудили Виктора Януковича подписать в 2010г. указ о создании Государственной службы по контролю за наркотиками. Её главой был назначен Владимир Тимошенко – не бизнесмен, а кадровый генерал СБУ, который ещё при Кучме создавал управление по борьбе с международным оборотом наркотиков СБУ. Тимошенко за рубежом известен, и как фигура нейтральная и нескандальная является оптимальным кандидатом. Но когда будет реализован план по созданию новой спецслужбы – неизвестно. По данным ZN.UA, министр внутренних дел Анатолий Могилёв поддержал передачу в ведение новой спецслужбы всех оперативных подразделений ОБНОН МВД Украины. Тимошенко такую инициативу, разумеется, поддержал, хотя и не скрывает своего критического отношения к милицейским наркоборцам, и не собирается брать их на работу – он рассчитывает заполнить должности другими людьми. Однако план создания новой спецслужбы блокируется по причинам политическим и по причинам личных амбиций. Владимир Андреевич передал в парламент законопроект о своей спецслужбе, который означает рождение нового бюрократического монстра. В законопроекте указано, что штат новой структуры должен составить 2000 сотрудников. В штате предусмотрено 15 генеральских должностей. Новая спецслужба, созданная по образцу российской Госслужбы по контролю за наркотиками, будет располагать полным спектром оперативных возможностей. Вполне вероятно, что создание специализированной структуры, которая борется с наркотрафиком, является в нынешних условиях обоснованным шагом. Однако возникает вопрос – стоит ли начинать создание ведомства в таких дорогостоящих масштабах? Во сколько обойдётся материальная база? И где, самое главное, найти столько честных борцов с наркотиками в Украине? Среди тех, кто сейчас столь неэффективно, по мнению Европола, контролирует наркобизнес? Размах требований делает утверждение структуры новой антинаркотической спецслужбы весьма сомнительным делом не только в этом. Но даже и в следующем году. Говоря на словах о реформе системы борьбы с наркотиками, государство пока связало себе руки, слишком завысив требования. Быть может, это и есть хитрая бюрократическая тактика, чтобы парализовать реформу и не допустить смены контролёров и крышевателей наркотрафика во властных кабинетах? Понятно желание Тимошенко сделать свою должность также достойной погон генерала армии, но если ставить на первое место интересы дела, то, наверное, надо было бы для начала выписать и провести через парламент не вновь созданную с огромным бюджетом организацию, наполнить которую профессионалами сейчас нет никакой возможности, а с развития небольшой структуры, которая взяла бы под свой контроль борьбу с крупными организованными группировками, подключая при этом возможности других правоохранительных органов. Было бы важно взять под контроль сертификацию лекарственных препаратов, которая сказочно обогащает чиновных дельцов из фармцентра Минздрава, комиссии по лекарствам, Гослекинспекции. Судя по статистике и по данным зарубежных спецслужб, наркомафия имеет прочные связи в структуре в государственном аппарате. Паралич спецслужб отнюдь не случаен. (Автор: Юрий Бутусов, «Зеркало недели. Украина» №31 Кокаиновая бомба. Десятки британских футболистов не прошли тесты на наркотики Десятки британских футболистов, включая игроков английской Премьер-Лиги, не прошли тесты на приём кокаина, экстази и каннабиса, однако их имена держались Английской Футбольной Ассоциацией в секрете, раскрыли авторы программы Dispatches, показанной в понедельник вечером на английском Channel 4. Авторы программы представили целый ряд бросающих тень на FA деталей, связанных с держащимися в тайне результатами подобных тестов, были названы и несколько конкретных имён игроков, не прошедших допинг-тесты, среди которых оказался и бывший игрок «Бирмингема», ныне защищающий цвета «Хайберниана» Гарри О’Коннор. В октябре 2009 года, когда результаты теста О’Коннора оказались положительными, он был дисквалифицирован, но FA и Ассоциация Профессиональных Футболистов (PFA) предпочли не разглашать эту информацию, мотивируя это желанием помочь игроку помочь в реабилитации, после чего «Бирмингем» официально сообщил о травме шотландского форварда, отправленного впоследствии в аренду в «Барнсли». И как уже заявил генеральный менеджер «Дворняг» Дэн Роулинг, «Бирмингем» поступил нечестно, скрыв подробности ситуации с О’Коннором. «Если бы мы об этом знали, мы бы никогда его не подписали, – сказал Роулинг. – Но ни «Бирмингем», ни кто-либо другой нам ничего так и не сказал». Среди тех, кто был уличён в приёме наркотических веществ, также оказались бывший нападающий «Фулхэма» Элвис Хаммонд, многообещающая карьера которого так и не сложилась после того, как в сентябре 2003 года в его крови были обнаружены следы кокаина, и он был дисквалифицирован на шесть месяцев, бывший полузащитник «Крю Александры» Ллойд Макгоуэн, в период с 2004 по 2005 год трижды(!) не сумевши пройти допинг-тесты, а также бывший форвард «Рочдейла» Ли Торп. В общей сложности, утверждается в программе, FA до сих пор держит в тайне подробности 43 подобных дел, однако все имена по юридическим соображениям назвать они не смогли, но речь идёт, в том числе, об игроках «Эвертона», «Ноттингем Форест» и «Транмер Роверс». Кроме того, в период с 2007 по 2010 год 240 тестов так и не были сданы, поскольку игроки не явились на сдачу анализов, хотя и осведомлены о том, что согласно действующим правилам, могут быть дисквалифицированы, если трижды проигнорируют прохождение теста. Были обнаружены и очевидные несоответствия при вынесении наказаний игрокам, уличённых в приёме наркотиков. Наиболее ярким примером стал случай с бывшим нападающим «Вест Хэма» и сборной Англии Шоном Ньютоном – в 2006 году по завершении финала Кубка Англии против «Мидлсбро» он также не прошёл допинг-тест и был дисквалифицирован на семь месяцев, хотя, согласно правилам, в случае, если анализы игрока оказались положительными непосредственно в день матча, это влечёт за собой автоматическую дисквалификацию на два года. ukfootball.ru

Зелёная Лихорадка затмит Клондайк и вдохнёт вторую жизнь в мировую экономику?

narko sig jpg 9d425a7adbe20900d2809fcad4230ca3 - Конопля. Конопля в Україні. Марихуана. Ліки, рак, епілепсія, шизофренія. Конопля!

Сегодня на самом энергично развивающемся и наиболее успешно противостоящем мировому кризису рынке — американском — полным ходом идет революция, которая обещает по размаху и последствиям затмить даже легендарную Золотую Лихорадку (Gold Rush) середины XIX века.

У революции этой даже появилось метафорическое имя по аналогии с великой предшественницей — Green Rush! Думаю, если читатели предвзято не следили (как не следил и я) за событиями последних нескольких лет, Зеленая Лихорадка станет для них большим откровением: речь идет об открытии безграничного и доселе неизвестного официальному бизнесу рынка. Рынка… марихуаны!

Причем марихуаны не лечебной, а for recreational purposes, то есть «в рекреационных целях»! Даже не верится, что такое вообще возможно, но факт остается фактом: два штата-первопроходца — Колорадо и Вашингтон — приняли законы, легализующие использование любимого национального наркотика в рекреационных целях. Можете представить себе, что это означает?!

В Соединенных Штатах по самым скромных расчетам «курят травку» 60 миллионов человек! Регулярно! И это в условиях пока еще существующего федерального запрета на использование, хранение и потребление марихуаны. После создания прецедента в Колорадо и Вашингтоне можно предположить, что число граждан, неожиданно обнаруживших за собой пристрастие к каннабису, удвоится.

Финансовый расклад новорожденного рынка легализованной марихуаны выглядит следующим образом. Помимо прямых продаж «травы», которые оцениваются приблизительно в 100 миллиардов долларов ежегодно, федеральное правительств, в том случае, конечно, если оно поддержит инициативу штатов, сумеет высвободить 15 миллиардов долларов, которые сегодня расходуются на воплощение законов, запрещающих потребление марихуаны не в медицинских целях, плюс еще 25 миллиардов тратят на те же цели власти штатов; 40 миллиардов долларов предположительно сохранятся в бюджете за счет освобождения из-под стражи всех арестованных за нарушение федерального запрета марихуаны (по статистике 89 % сидящих за решеткой — это конечные пользователи, а не дилеры). 10 миллиардов поступит в казну из налогов с контролируемых оптовых и розничных продаж на рынке марихуаны.

Каковы перспективы того, что Зеленая Революция добьется окончательной победы? Я постараюсь подробно проанализировать этот вопрос в исследовании, подготовленном для бумажного «Бизнес Журнала», пока же ограничусь лишь контурной обрисовкой. Шансы на победу высокие, но она далеко не гарантирована в ближайшее время.

Ситуация складывается пока следующим образом. Два штата уже официально легализовали марихуану. Еще в 18 вопрос вынесен на рассмотрение законодательных собраний и вероятность их утверждения почти стопроцентная. Не только потому, что в Америке как нигде в мире сильно прецедентное право, а потому, что люди не дураки и видят, какие колоссальные дивиденды будут срывать Колорадо и Вашингтон все то время, что эти штаты будут наслаждаться эксклюзивным статусом конопляного рая. Не случайно в Колорадо и Вашингтоне уже полным ходом идет разработка проектов по организации всеамериканского марихуанового туризма

Федеральное правительство — опять же пока — категорически сопротивляется легализации, создавая серьезные барьеры для развития бизнеса. Дело в том, что ТНС (Тетрагидроканнабинол — ключевой каннабиноид, содержащийся в соцветиях и листьях конопли), разрешенный для медицинского приминения, по прежнему классифицируется как наркотическое вещество первого класса (Schedule 1) в Законе о психотропных препаратах (Controlled Substances Act), принятом Конгрессом в 1970 году.

По этой причине разведение, перемещение и владение ТНС в любом виде преследуется по закону. В результате создается парадоксальная ситуация: в Колорадо и Вашингтоне рекреационное потребление марихуаны разрешено, зато его производство запрещено. То есть — курить можно, делать и продавать нельзя.

Очевидно, что после принятия аналогичного легализующего закона в 20 штатах, а затем — и во всех 50, нужно будет что-то менять в федеральном законодательстве, иначе оно перестанет де-факто работать. Причина понятна: в отличие, скажем, от немецкого или российского законодательства, в которых федеральные законы однозначно имеют приоритет над региональными, в Соединенных Штатах после вступления в 1791 году в силу 10-ой Поправки к Конституции «полномочия, не делегированные Конституцией Соединенным Штатам и не запрещенные ею Штатам, остаются соответственно за Штатами или за народом».

Поскольку запрет марихуаны Конституция федеральному центру явно не делегировала, законодательный приоритет будет на стороне штатов.

Одним словом, буча предстоит нешуточная, однако у меня лично почти нет сомнений, что в ближайшие два-три года Зеленая Революция победит в США повсеместно. Тогда-то и начнется эпохальная Зеленая Лихорадка.

О каком бизнесе идет речь? Вы даже представить себе не можете всего масштаба этого рынка:

– Во-первых, это широчайший спектр лекарственных препаратов, кремов, лосьонов, мазей, микстур и проч., основанных на THC.

– Во-вторых, это системы и установки для полного цикла выращивания конопли: от специальных осветительных приборов на основе светодиодов (этим уже сегодня полным ходом — для медицинского использования марихуаны! — занимается компания Growlife Inc, биржевой символ на OTC — PHOT.OB) до гидропоники, удобрений, системы мониторинга, пестицидов и т.п.

– В-третьих, это производство продуктов питания, содержащих марихуану: всевозможная выпечка, печенье, напитки и т.д.

– В-четвертых, это огромный рынок лабораторного оборудования (для выращивания в домашних условиях, для промышленного производства и проч.), автоматов для продажи и распределения (сегодня уже полным ходом продаются автоматы, которые считывают электронные браслеты пользователей, имеющих право на покупку марихуаны в медицинских целях, и продают им марихуану в строго определенных количествах — производит такое оборудование компания Medbox, Inc. (MDBX.PK).

– В-пятых, рынок сопутствующих товаров, в том числе и альтернативных способов бездымного «парения» — по примеру электронных сигарет.

– В-шестых, образовательные центры, бизнес консультационных услуг и проч. учреждения, паразитирующие на «идеологической» составляющей Зеленой Революции.

bj001 2 - Конопля. Конопля в Україні. Марихуана. Ліки, рак, епілепсія, шизофренія. Конопля!

Как видите, масштабы нового рынка огромны, перспективы заоблачны, а сложности по внедрению — еще более дерзкие. Тонкости «марихуанового» бизнеса, равно как и его перспективы, увиденные глазами биржевого инвестора (уже сегодня на фондовом рынке получают котировки 16 крупных компаний, напрямую связанные с производством, распространением и продажей марихуаны — пока еще только в медицинских целях) я и постараюсь раскрыть в исследовании, подготовленном для бумажного «Бизнес Журнала».

Послесловие

Для отечественного предпринимателя, равно как и потребителя, Зеленая Американская Революция — не более, чем очередное зрелище из репертуара Фабрики Звезд Голливуда. Потому как в России производство, продажа, импорт и хранение Тетрагидроканнабинола (включая его синтетические лекарственные формы) запрещены законом, а само вещество включено в Список № 1. Signing Off!   Автор: Сергей

Досвід стаханівської роботи по коноплях!

75 лет назад, в 1931 году, Политбюро 11 раз возвращалось к вопросу об увеличении урожаев конопли в СССР. А полвека спустя расширением ее посевов занялся секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев.

Причем по странному совпадению производство этого продукта должно было достичь максимума после введения в стране сухого закона. Политику партии в конопляно-маковом вопросе изучал обозреватель “Власти” Евгений Жирнов. Вплоть до 1960-х годов за выполнение повышенных обязательств по выращиванию конопли давали не от пяти до двенадцати лет, как сейчас, а звание Героя Социалистического Труда “Неуместное увлечение” Сейчас уже трудно себе представить, но в России были времена, когда правительство не обращало никакого внимания на потребление населением наркотиков растительного происхождения, а опий, гашиш и индийская конопля свободно продавались в аптеках. Правда, в научной литературе конца XIX века авторы советовали не прибегать к помощи нечистых на руку аптекарей, поскольку они частенько под видом импортного продавали товар, привезенный с южных окраин империи, и выписывать все необходимое напрямую у солидных английских фирм. Однако количество желающих, как писали в тех же книгах, “губить свое здоровье, подвергаясь то острому, то хроническому отравлению этими сильнодействующими медикаментами” в России было невелико. В особенности по сравнению с Турцией, Аравией, Персией, Индией, Бразилией, где количество наркоманов в середине XIX века исчислялось десятками и сотнями миллионов. В России пик увлечения заморскими дурманами пришелся на 1830-1850-е годы. “Однако мода эта,– писал один из русских исследователей,– как и всякое неуместное увлечение, прошла”. Некоторые опасения в медицинской среде возникли после похода русских войск для покорения Средней Азии в 1873 году. Тогда военные врачи констатировали значительный рост интереса нижних чинов и офицеров к различного рода туземным дурманам. Однако, как оказалось, аномалия была связана прежде всего с затруднениями в приобретении привычной русскому человеку водки, и, как только доступ к хлебному вину открылся вновь, пагубное пристрастие к гашишу среди участников Хивинского похода практически сошло на нет. А уж массовое потребление, как было принято говорить, “фабрикатов” из южной конопли населением присоединенной к России части Средней Азии считалось местной особенностью, и ни о каких административных запретах не было и речи. Тем более что подобные запреты могли вызвать серьезные волнения. Мало того, по всей России конопля считалась одной из самых ценных сельскохозяйственных культур. В средней полосе, в Сибири и даже в некоторых северных губерниях ее выращивали ради семян, которые были едва ли не единственным источником растительного масла. А из стеблей делали пеньку, из которой вили веревки, крутили канаты и ткали грубое полотно. На протяжении многих столетий пенька была одной из главных статей русского экспорта. И шла ли на пеньку конопля северных сортов, практически не содержащих дурмана, или южных, заморским покупателям, крестьянам и властям было глубоко безразлично. Когда в начале XX века во всем мире началась борьба с наркоманией, Россия предпочла остаться в стороне. Ведь обеспечить использование контролируемых веществ исключительно в медицинских и научных целях, как того требовала Конвенция о наркотиках 1912 года, можно было лишь путем переименования всех мест курения гашиша в русском Туркестане в фельдшерские пункты и прочие лечебные учреждения. Правда, во время первой мировой проблема обострилась. Это было связано не столько с тяготами и лишениями войны, сколько с введением сухого закона. Поскольку закон не регулировал производство наркотиков из растений, некоторые ученые из самых известных императорских университетов активно взялись за эксперименты с различными сортами мака, причем результаты своих исследований беспрепятственно публиковали в солидных научных изданиях. Постоянно растущий спрос определял предложение, и через русско-китайскую границу потоком пошли наркотики. Причем их количество не уменьшилось и после революции, поскольку никакого наказания за изготовление, хранение, продажу и употребление наркотиков не ввели и большевики. По всей видимости, в Совнаркоме считали, что проблема исчезнет сама собой после отмены сухого закона. Однако оказалось, что все далеко не так просто. “Легализовать посевы снотворного мака” Главной проблемой оставались южные республики. Туда непрерывным потоком шел гашиш от ближайших соседей — из Персии и Афганистана. И лишь в 1926 году, более или менее закрепившись в Туркестане, советское руководство намекнуло правительствам сопредельных государств, что не хотело бы видеть среди предметов их экспорта в Советский Союз различные вредные вещества. Впрочем, полностью остановить наркопоток с юга не удалось даже после укрепления границ в 1930-х. Но это было только полбеды. За время гражданской войны некоторые районы советской Средней Азии стали специализироваться исключительно на производстве наркотиков. Путем административных запретов и присылкой отрядов войск ОГПУ искоренить производство опия не удавалось. В 1925 году вопрос даже рассматривался на совещании в союзном Госплане. Именно тогда было принято предложение не уничтожать маковые плантации в Туркестане, а перевести там производство опия на промышленную основу, благо это могло бы помочь решить проблему с закупкой морфия за границей. В резолюции совещания говорилось: “1. Изготовление алкалоидов и галеновых препаратов опия должно быть обеспечено Союзным сырьем. 2. Сырья для алкалоидов опия и препаратов опия в Союзе достаточно. 3. Недобор сырья и связанный с ним импорт опия и его алкалоидов был обусловлен отсутствием постоянных организаций по сбору опия. 4. Единственным видом рентабельной сельскохозяйственной культуры в Семиреченской, Семипалатинской областях и на Дальнем Востоке пока является снотворный мак. Это обусловливается отрезанностью от магистралей, большим бездорожьем и невозможностью вывозить хлебные злаки. 5. Совершенно необходимо в целях снабжения Союза нужным сырьем и сохранения экономически необходимой культуры легализовать посевы снотворного мака, введя их в русло учета и надзора, установивши при этом такую сдаточную цену, которая была бы справедлива и вполне окупала все расходы посевщика. 6. Собираемый в Союзе опий по своим качествам не только не уступает персидскому и турецкому, но превосходит их и может вытеснить заграничный опий, употреблявшийся до сих пор везде для фармацевтических целей”. Контроль за посевами опийного мака решили передать Совнаркомам республик. Но, судя по документам ОГПУ и НКВД, наладить учет по всей цепочке производства опия так и не удалось. В 1934 году даже пришлось ввести наказание за производство опия и индийской конопли. После того как Политбюро успешно решило вопросы повышения урожая конопли, выполнение планов по ее сбору и изготовлению пеньки стало делом техники и крестьянок. Однако все другие виды конопли партия не только не запрещала, но и заставляла выращивать в возможно больших количествах. После коллективизации посевы конопли уменьшились настолько, что России впервые в истории пришлось закупать зарубежный аналог пеньки — джут. Мириться с создавшимся положением партия и правительство не собирались. Только в мае 1931 года Политбюро четырежды обсуждало вопрос об обеспечении урожая льна и конопли, а всего за год конопляную проблему рассматривали 11 раз. Нужда в пеньке была настолько острой, что ЦК и Совнарком пошли на введение дополнительных льгот для колхозов, выполняющих план по сбору конопли, и подняло закупочные цены. При этом сорт конопли и ее наркосодержание принципиального значения не имели. Понятно, что отдельные несознательные граждане могли воспользоваться посевами в целях личного одурманивания. Но руководство страны это, очевидно, не смущало. Наркоманию в Средней Азии подавить все равно не удалось бы, а в европейской части страны после начала массового производства спиртного основной контингент наркодиспансеров составляли алкоголики. Во время Великой Отечественной ограничение продажи водки вызвало рост наркомании, но в основном в южных республиках и в уголовной среде. Фронт, как положено, обеспечивался “наркомовскими”. Ситуация считалась вполне нормальной, и, видимо, потому суровых наказаний за изготовление и сбыт наркотиков в УК не появилось. “Изъято 975 кг опия-сырца, 1515 кг анаши” Власти спохватились лишь в конце 1950-х, когда в стране сложился теневой наркорынок. В 1958 году в докладе в ЦК КПСС Министерство внутренних дел описывало ситуацию с наркотиками в стране так: “Данные органов МВД свидетельствуют о том, что в ряде районов страны, особенно в республиках Средней Азии и Закавказья, значительное распространение имеют такие преступления, как хищение и нелегальный сбыт опия-сырца, анаши и других наркотических веществ. Так, в 1956 г. за хищение и сбыт наркотических веществ привлечено к уголовной ответственности 620 чел., у которых изъято 916 кг опия-сырца, 724 кг анаши и 3039 кг кокнара (сухие головки опийного мака). В 1957 г. и 1 квартале 1958 г. за аналогичные преступления привлечено к уголовной ответственности 1978 чел., у которых изъято 975,2 кг опия- сырца, 1515,184 кг анаши и 6134 кг кокнара. И том числе привлечено к уголовной ответственности в Киргизской ССР — 198 чел., в Туркменской ССР — 154 чел., в Узбекской ССР — 189 чел., в Азербайджанской ССР — 1154 чел. Преступники, занимающиеся хищением и сбытом наркотических веществ, переправляют их в большом количестве в различные районы страны, где реализуют, наживая на этом крупные суммы денег. (Цены на опий-сырец достигают 8000-10 000 рублей, а на анашу 800-1000 рублей за 1 кг.) На ст. Мары Туркменской ССР были задержаны за сбыт опия-сырца Тикалов и Лавриков, у которых при обыске изъято 32,8 кг опия. В Азербайджанской ССР милицией задержана гр. Бадамшина, которая систематически выезжала в Среднеазиатские республики, где скупала анашу и переправляла ее посылками в г. Баку. В почтовых отделениях Баку было изъято 7 посылок общий весом в 80 кг. В г. Ереване у гр-на Туманяна, задержанного за сбыт анаши, было обнаружено в трех цинковых ящиках, покрытых сверху слоем топленого масла, 40 кг анаши, которую он скупил в Киргизской ССР… Имеют место факты, когда наркотические вещества переправляются в исправительно-трудовые лагеря и колонии, где и реализуются среди заключенных. Причем зачастую в местах лишения свободы сбываются не только чисто наркотические вещества, как опий, анаша, но и их ‘заменители’ — кодеин и другие. Работниками Северо-Уральского ИТЛ был задержан при попытке сбыта заключенным наркотиков Ермаков, при обыске у которого изъято 436 ампул морфия. На квартире Ермакова дополнительно обнаружено и изъято 830 ампул морфия, 500 граммов настойки опия и другие наркотики. В ИТК #11 УВД Хабаровского края была изъята посылка на имя заключенного Лиснянского, в которой оказалось 1200 гр. опия, 122 ампулы морфия и шприц с иголкой”. Милиционеры сообщали, что наркотики слали в воинские части, а бывали случаи, когда распространением украденных на воинских складах наркотиков занимались офицеры. А в стране уже существовали полноценные сети сбыта и наркопритоны. По данным МВД, нелегальные посевы опиумного мака и индийской конопли были далеко не единственным источником поступления наркотиков на черный рынок. Сырье и готовую продукцию воровали на всем пути от поля до аптек. Воровали с неохраняемых полей днем и ночью как колхозники-сборщики, так и пришлые люди. Воровали с заготовительных пунктов Минздрава СССР, с заводов, где велась переработка сырца, с аптечных складов и т. д. Объемы теневого рынка милиционеры оценить не пытались. Они лишь отмечали, что при постоянно растущих посевных площадях наркокультур страна закупает все больше и больше наркотических лекарственных средств за рубежом. Так, в 1957 году было закуплено 123 983 кг опия и 3660 кг кодеина. МВД предлагало запретить продажу кодеина в аптеках, поскольку скупали его главным образом наркоманы, и перестать сеять опийный мак, заменив его масличным, извлечь из которого опий кустарным способом гораздо труднее. А кроме того, увеличить сроки наказания за изготовление, хранение и сбыт наркотиков. Ведь в действовавших УК республик за это предусматривались сравнительно небольшие наказания — лишение свободы до одного года, и лишь в Узбекистане и Таджикистане можно было получить до трех лет. В 1961 году наказание ужесточили, однако ни эта, ни другие меры радикально изменить положение уже не смогли. Единственным реальным результатом этой борьбы оказалось радикальное снижение площадей, занятых коноплей. Но совершенно не той, с которой следовало бороться. “Особенно резко сократилось производство конопли” В 1982 году ответственному за сельское хозяйство секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачеву доложили о бедственном положении с производством пеньки: “До 1960 года объемы производства конопли не только полностью обеспечивали потребность легкой промышленности в этом виде сырья, но наша страна являлась крупным экспортером пеньки. Конопля выращивалась в Российской Федерации, на Украине, в Белоруссии, Казахстане и Киргизии. Под ее посевами в 1956-1960 годах было занято в среднем около 430 тыс. гектаров. Особенно резко сократилось производство конопли за последние 12 лет. Посевные площади под этой культурой в 1970 году составляли 202 тыс. гектаров, а в 1982 году они уменьшились до 102 тыс. гектаров. Полностью ликвидированы посевы конопли в Белорусской ССР, Казахской ССР и Киргизской ССР и сократились в РСФСР — на 48%, в Украинской ССР — на 53%. В связи с этим сокращаются объемы производства различных канатов, специальных шпагатов, веревки и других изделий. В настоящее время потребность народного хозяйства в этих изделиях удовлетворяется всего лишь наполовину. Для восполнения недостатка конопли во всевозрастающих количествах закупается по импорту волокно сизаля и джута. За десятую пятилетку было закуплено 223,5 тыс. тонн сизаля и джута, на что израсходовано более 72 млн инвалютных рублей. Только за два года одиннадцатой пятилетки этих волокон закупается почти 160 тыс. тонн на 53 млн инвалютных рублей… Считали бы необходимым поручить Госплану СССР, Министерству сельского хозяйства СССР и Министерству легкой промышленности СССР рассмотреть вопрос об увеличении производства конопли до объемов, обеспечивающих потребности народного хозяйства”. И Горбачев лично приказал рассмотреть и решить этот вопрос. Самое забавное заключалось в том, что именно Госплан и довел колхозное коноплеводство до такого состояния. В начале 1960-х, когда развернулась борьба с наркосодержащими растениями, в главном плановом ведомстве страны, видимо, не смогли решить, подходят ли под это определение многочисленные сорта промышленной конопли или нет, и потому попросту заморозили закупочные цены на нее. В итоге к началу 1980-х закупочная цена на коноплю оказалась на треть ниже затрат на ее производство. Но теперь, получив указание сверху, все заинтересованные ведомства принялись яростно восстанавливать посевы ценнейшей технической культуры. Цены повысили на 35-60%. Восстановить производство конопли в прежних объемах решили в 1985-1986 годах, о чем и доложили Горбачеву. При этом сообщили, что катастрофически не хватает сортов, не содержащих наркотических веществ. Их выведение поручили видным селекционерам, но пока они работали, на юге пришлось сеять сорта, содержащие дурман. И надо же случиться такому совпадению. Именно в 1985 году Горбачев начал антиалкогольную кампанию, наркотические последствия которой страна переживает до сих пор. Материал подготовил В.Чубенко.

Артём Бородич – Актёр Купаловского театра Артём Бородич осуждён на 5 лет

ai 192559 aux head 20160224 artem borodich kp.by 360 - Конопля. Конопля в Україні. Марихуана. Ліки, рак, епілепсія, шизофренія. Конопля!

Артём Бородич

Он признан виновным в распространении наркотиков, хотя свидетелей, которым Бородич якобы продавал марихуану, следствие не представило.

2 марта суд огласил приговор в отношении актера Купаловского театра Артема Бородича, который обвинялся якобы в распространении наркотиков.

Следствие ссылалось на найденные в квартире актера весы для взвешивания малых вещей, а также на то, что он хранил в холодильнике 26 граммов марихуаны, что считается «значительным размером». По информации государственного обвинителя, именно это указывало на то, что Бородич не только употреблял наркотики сам, но и распространял их среди других. Однако свидетелей, которым Артем Бородич якобы продавал или передавал марихуану, следствие не представило. Тем не менее, прокурор просил для Артема Бородича 6 лет заключения без конфискации имущества. Артем Бородич в начале суда заявил, что «никому не дарил и не продавал» наркотики, а марихуану курил сам раз в несколько дней, чтобы «снять эмоциональный стресс». В последнем слове актер просил суд дать ему шанс вернуться к жизни без наркотиков, работать в театре и воспитывать ребенка, который у него родится через несколько месяцев. Наблюдатели отмечали в деле Артема Бородича несколько необычных моментов. В частности выяснилось, что задержали актера и провели в его первый обыск не сотрудники милиции, а военные из части № 1250 пограничных войск. Имеют ли служащие этой части право проводить подобные оперативные действия в отношении всех граждан, а не только военнослужащих, суд выяснять не стал. До сих пор остается неясным, каким образом актер попал в поле зрения военных, хотя суд и проинформировали, что в оперативной разработке воинской части № 1250 Артем Бородич не состоял. Дело Артема Бородича привлекло внимание также большой моральной поддержкой, которую ему оказали актеры Купаловского театра. На всех заседаниях коллеги Артема Бородича присутствовали в суде, к материалам дела была присоединена отличная характеристика актёра из театра.

В Харьковской области у рецидивиста изъяли килограмм конопли

Злоумышленнику грозит до трёх лет тюрьмы

У 37-летнего ранее судимого жителя Золочевского района изъяли почти килограмм конопли. Работники полиции получили оперативную информацию о том, что мужчина перевозит наркотики. Во время проверки данного факта полицейские остановили автомобиль, в котором находился подозреваемый. На место происшествия сразу прибыла следственно-оперативная группа. При осмотре у мужчины обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находились бумажные свертки с измельченным веществом, внешне похожим на реликтовое лекарственное коноплю, и коробок с зёрнами растения. Во время санкционированного обыска его дома правоохранители изъяли 11 бумажных свёртков и принадлежности для употребления наркотических средств. Изъятые вещества направлены на исследование. У мужчины изъяли семена конопли. Открыто уголовное производство по ст. 309 (“незаконное изготовление, хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта”) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до 3-х лет.

В Харькове оптового изготовителя “травки” посадили на 5 лет

56-летний мужчина собирал дикорастущую коноплю и изготовил из нее 5,5 килограммов наркотиков

Мужчина изготовил 5,5 килограмм конопли.

Прокуратура отстояла реальное наказание для человека, который изготовил более 5,5 килограммов наркотиков. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. “В течение 2014-2015 годов 56-летний мужчина собирал дикорастущую коноплю и изготавливал из нее наркотическое средство. Наркотики хранил у себя дома”, – рассказала начальник управления прокуратуры области Татьяна Сотникова. Во время обыска у мужчины изъяли 48 бумажных свертков, 8 пакетов, 2 металлические бочки и 5 картонных коробок с каннабисом. Общий вес наркотического средства, которое хранил человек, составил более 5,5 килограммов. Приговором суда первой инстанции мужчина осужден к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Прокуратура подала апелляцию с требованием назначить реальное наказание. Апелляционный суд области поддержал требования, назначив реальное наказание в виде 5 лет лишения свободы (статья 309 УК Украины). Приговор суда уже вступил в силу.

И ОПЯТЬ О КОНОПЛЕ

Ветераны получили свободный доступ к медицинской марихуане

Недавно в Киеве состоялась очередная ежегодная демонстрация в поддержку легализации конопли. Как и в прошлые годы, она проводилась под претенциозным названием «Марш свободы». То, что молодёжи свойственно самоутверждаться, бунтовать и пытаться расширить границы дозволенного хорошо известно. Также известно, что со многими свободами и правами (в том числе гарантированными Конституцией) в нашем отечестве дела обстоят гораздо хуже, чем у многих наших соседей по континенту.

Благодаря Интернету, телевиденью и поездкам за рубеж молодые люди уже знают о том, что возможны иные, менее коррумпированные формы жизни. Это знание в сочетании со свойственной молодости энергией образует взрывоопасную смесь, угрожающую тем, кто хотел бы сохранить существующий порядок вещей. Поэтому у властей предержащих есть искушение и даже необходимость канализировать протестные настроения молодёжи. С точки зрения жаждущих заявить о себе людей, такие объекты легализации как: легализация проституции, легализация марихуаны и т.п. – несомненные атрибуты развитых демократических стран! В Украине свободно продаётся алкоголь и табак (тяжелейшие наркотики): одурманенный человек имеет к существующей власти меньше вопросов, поскольку, по определению, лишён трезвого взгляда на жизнь.

Надо сказать, что “политическое обезвреживание” молодых, искусственное сужение круга их интересов до самых несложных потребностей уже давно идёт полным ходом. Этому способствует драматическое снижение качества образования, безудержная пропаганда культа наживы и насилия в средствах массовой информации, фактическое спаивание подрастающего поколения, попустительство безрецептурному отпуску одурманивающих средств в аптеках страны, широкое внедрение метадона и иных наркотиков для заместительной терапии наркозависимых под флагом необходимости борьбы с ВИЧ-инфекцией…

 cannabis

Упившимися, обколотыми, обкуренными спайсами управлять гораздо проще, чем трезвомыслящими гражданами своей страны. Алкоголь и табак – тяжёлые сильнодействующие пагубно на организм человека наркотики свободно рекламируются и реализуются в торговой сети! А, в свою очередь, применение конопли (запрещённое лекарственное реликтовое растение в Украине) в жизнедеятельности человека играет незаменимую роль.

Члены комитета по ассигнованиям сената США проголосовали за принятие поправки позволяющей врачам из департамента по делам ветеранов назначать медицинскую марихуану для лечения различных заболеваний. По мнению некоторых ветеранов, принятие этой поправки показывает, насколько чиновники обеспокоены судьбой людей воевавших в разных уголках мира и нуждающихся в применении доступных лекарств, в том числе и конопли с её производными. Солдаты, воевавшие в разных странах, после возвращения домой имеют много увечий, некоторые из них видны невооруженным глазом, а некоторые, такие как психические расстройства, к которым относится посттравматический стресс, долго невозможно заметить.

По некоторым данным от этого расстройства страдает больше 42% бывших солдат, воевавших во Вьетнаме, 13% ветеранов воевавших в Персидском заливе и 21% ветеранов воевавших в Ираке. Многие из бывших солдат особенно тех, кто получил увечья, и травмы страдают от хронической боли, которую сегодня многие подавляют с помощьюконопли и её производных. Но самой большой проблемой, по мнению врачей, остаётся именно ПТСР, учённые из Хайфы проведя ряд опытов, смогли доказать, что введение каннабиноидов (употребление, ингаляция конопли) непосредственно после травмы, предотвращает развитие ПТСР. КБР успешно применяется в современной медицине для лечения тревоги, а применение ТГКспособно значительно снизить тяжесть симптомов.

Ранее многие ветераны не имели возможности получать нормальное лечение, поскольку согласно закону назначать коноплюв качестве лечения мог только узкий круг специалистов работающих в этой сфере. После принятия этой поправки, это сможет сделать любой врач имеющий лицензию, принятие этой поправки значительно облегчает жизнь ветеранам, нуждающимся в лечениимарихуаной, но не имеющим возможности раньше прибегнуть к нему.

Мало того, конопля способна защитить от гельминтов. Эд Хаген, учёный из университета города Ванкувер штат Вашингтон исследуякультуру коренных жителей Центральноафриканской республики, пришёл к выводу, что употреблениеконоплизначительно снижает риск заболевания паразитарными инфекциями и гельминтозом. О боле утоляющихсвойствахмарихуаныизвестно давно, также она используетсямногимиврачамидлялечения различных заболеваний, однако теперь, по словам учёного, в использованииконопли появился новый плюс. Одним из последних дошедших до наших дней и сохранивших своюкультуру племя охотников-собирателей живущих вдоль реки Лобае является племя пигмеев, мужчины и женщины которого, регулярно используют марихуану.

jack herer

Джек Херер (в середине) – автор бестселлера ” Император Не Носит Одежды: Конопля и Заговор против Марихуаны”. Он путешествовал по всему миру, чтобы познакомить людей с исцеляющим эффектом промышленной конопли и медицинской марихуаны. Он предлагал 100 000 долларов, чтобы доказали, что он ошибается. До того дня, когда он умер от сердечного приступа (15 апреля 2010) ему удалось сохранить эту награду в своем кармане.

Проведя тест, доктор Хаген обнаружил, что 77% мужчин и 13% женщин племени регулярно применяют марихуанувместо табака (и никто не страдает заболеваниями лёгочно-дыхательных органов). Затем, со своей командой специалистов, собрали ипроанализировали биологический материал и пришли к выводу, что среди мужчин, регулярно употребляющих коноплю, число заболевших на гельминтоз или другие кишечные паразитарные инфекции составляет всего 5%.

Проведя противоглистное лечение, учёные вернулись к племени через год и вновь провели исследования, которое показало, что члены племени регулярно курящие марихуану менее подверглись новому заражению паразитами. К тому же темпы распространения различных инфекций в их организме были значительно замедлены по сравнению с членами племени не употребляющими марихуануКонопля – природный антисептик!!! Также лабораторное исследование доказало, что конопля действительно способна уничтожать как яйца гельминтов, так и взрослых особей. Проведя исследования, Эд Хаген пришёл к выводу, что употребление психоактивных, растительных токсинов, способствует лечению и профилактике разных заболеваний, как людей, так и животных. Дикие племена веками лечатся растительными препаратами, и отличаются отменным здоровьем, что не свойственно жителям мегаполисов, хотя учёные находят всё больше доказательств лечебных свойств конопли, законодатели по-прежнему видят в ней только запрещённый препарат.

Отчёт, предоставленный докторомсвидетельствует о значительных положительных изменениях в сфере применения и исследования проблем медицинской конопли, и практически полностью отражает настроения, как политической верхушки, так и простых американцев. Именно к такому выводу пришёл директор организации, борющейся за безопасный доступ пациентов к медицинской конопле.

Федеральное правительство США при поддержке администрации по борьбе с наркотиками увеличивает производство медицинской марихуаны. Согласно последним данным федеральное правительство возобновило программу сотрудничества с университетом штата Миссисипи, для дополнительного выращивания медицинской марихуаны. Однако в последнее время появилась тенденция к постоянному увеличению производства конопли именно государственными организациями. Основной интерес для изучения вызывают сорта с большим количеством ТГК в своём составе, именно они наиболее ценны для медицинского использования.

С помощью этих сортов учёным успешно удаётся облегчить состояние детей страдающих тяжёлой формой эпилепсии, что было широко освещено в прессе.При углублённом анализе были выявлены новые ошеломляющие факты, оказывается, что объём лёгких у курильщиков конопли был намного больше, чем у их не курящих коллег. И естественно в разы превосходил объём лёгких любителей табака. Если углубится в историю марихуаны, то станет очевидно, что её употребление в прежние времена не вызывало такую бурю эмоций, наоборот считалось нормой. 

mesyachnie1024x768

Королева Виктория, например, использовала марихуану в качестве спазмолитика для лечения спазмов вызванных менструальной судорогой. Сторонники марихуаны надеются, что её популяризация послужит толчком для скорейшей легализации, что даст возможность многим людям свободно выбирать марихуана или сигареты не боясь загреметь за решётку, за выбор марихуаны. С ростом числа штатов одобряющих применение конопли для медицинских целей, возрастает и количество государственного заказа на выращивание медицинской марихуаны, что может свидетельствовать о монополизации рынка государственными организациями и вызывает опасения многих частных компаний. Легализация марихуаны несёт в себе множество плюсов, над этой проблемой надо серьёзно работать и в первую очередь это касается законодательной базы. Многие современные политики понимают это и стараются исправить ситуацию, ведь из-за отсутствия законов регулирующих продажу и выращивание миллиарды долларов утекают из казны в теневой бизнес, нанося тем самым непоправимый ущерб всей стране.

Лихоманка Ебола

Американським вірусологам вдалося перемогти лихоманку Ебола за допомогою марихуани. Сенсаційне відкриття відбулося майже випадково:останнім проханням вмираючого від Ебола пацієнта була цигарка з марихуаною. Після того, як хворий викурив цигарку, температура його тіла знизилася, він попросив їжі, а після ситної вечері заснув. Наступного дня стан пацієнта істотно поліпшився, йому дозволили вживати марихуану впродовж всього курсу лікування. Лікарі були вражені результатом і провели ряд досліджень. Як з’ясувалося, ферменти і активні алкалоїди рослини здатні впливати на вірус Ебола на молекулярному рівні, оптимізують роботу імунної системи організму. За твердженнями медиків,канабіс дає високі шанси на лікування хворих на Ебола, навіть на останніх стадіях хвороби. За твердженням лікарів, регулярне вживаннямарихуани не тільки покращує психофізичний стан людини, а й знижує ризик багатьох вірусних захворювань, в тому числі і вірусу Ебола, протистоїть гепатиту С, бактеріальним інфекціям і навіть СНІДу.

Слава Україні!

В.Чубенко.

Оцініть статтю
Зелена екологічна партія України «Райдуга»
Додати коментар